Используя веб-сайт abw.by, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и Политики конфиденциальности
Отказаться Принять

"Вся нагрузка ляжет на потребителей". Чем обернется повышение налогов для предпринимателей

35541 104

Фото автора

35541 104
Андрей Горелик

Фото автора

Праздники прошли – самое время возвращаться в суровую реальность. Особенно это актуально для индивидуальных предпринимателей, для которых 2022-й, а затем и 2023 год сулят мало хорошего. Если вкратце, то отныне люди, которые зарабатывают на жизнь исключительно своими силами, а кроме того, нередко обеспечивают работой еще и других граждан, будут вынуждены платить больше налогов. Что думают сами предприниматели и как подобные изменения отразятся на покупателях и пользователях их услуг?

Как было и как стало?

До 2022 года в Беларуси существовали три основные системы налогообложения для ИП. Упрощенная система с налогом 5% со всей выручки от деятельности, единый налог с уплатой фиксированной суммы, а также общая система налогообложения с налогом 16% от разницы между выручкой и расходами. У каждой из этих систем есть свои особенности, а помимо налогов ИП во многих случаях также несут затраты по уплате ФСЗН, обслуживанию кассовых аппаратов, терминалов и счетов в ЕРИП. Вдаваться в подробности не имеет смысла, но в целом, пусть с некоторыми трудностями, наладить работу ИП без "серых" схем было можно.

По информации Министерства по налогам и сборам, на 1 января 2021 года в Беларуси осуществлял деятельность 269.501 предприниматель, на 1 октября – 275.089. Рост откровенно небольшой, в общей массе занятого в экономике населения ИП не сильно влияют на картину в целом. Практика многих стран – стимулирование малого предпринимательства и помощь малому бизнесу. У нас же ИП с 2022 года стимулируют по-своему – увеличенными налогами.

В частности, с нового года популярную "упрощенку", но теперь уже с 6% налога от выручки, не вправе применять предприниматели, оказывающие услуги. Среди исключений – туристическая деятельность, программирование, общепит, здравоохранение и сухопутный транспорт. Не входите в исключения – переходите на иные формы налогообложения.

Переход на подоходный налог подразумевает уплату уже 16% с разницы между выручкой и доходами. И это автоматически добавляет трудностей, поскольку вести учет и документацию становится сложнее, а при отсутствии расходов суммы налогов заметно вырастают.

У плательщиков единого налога поводов для радости тоже немного. Сфера его применения сокращается. Если единый налог и остается, то готовьтесь платить больше, вплоть до троекратного увеличения выплат. Например, за техническое обслуживание и ремонт автомобилей в 2021 году предприниматели из Минска были обязаны уплачивать 306 рублей, новая ставка с февраля 2022 года – 896 рублей.

На текущий момент у самих предпринимателей ко всем изменениям остается множество вопросов, но в целом перспективы вырисовываются так себе. В лучшем случае, если дела идут неплохо, увеличенные выплаты будут слабо заметны на общем фоне. В худшем – предприниматели, которые хотя бы просто обеспечивают себе какой-никакой доход для жизни и не зависят от сторонних работодателей, будут вынуждены или свернуть свою деятельность полностью, или уйти "в тень" без уплаты налогов как таковых.

Еще один вариант развития событий в случае перехода на уплату подоходного налога – снижение нагрузки за счет документального увеличения расходов, что не всегда возможно, а часто и вовсе является не более чем неприкрытой попыткой снизить ту самую нагрузку. Не все предприниматели готовы идти на подобные шаги. Будем откровенны: все эти изменения больнее всего ударят по мелким предпринимателям, которые изначально регистрировали свою деятельность для работы "по-белому", без намерений как-то выкручиваться.

"Честно, у нас все погибает"

На тему изменений в Налоговом кодексе мы также поговорили с тремя предпринимателями, владеющими СТО. Если вкратце, то содержание автомобиля обещает стать еще дороже.

Александр: "Пока ситуация достаточно сложная. Я платил и единый налог, и налоги по УСН. С новым Налоговым кодексом нагрузка будет слишком большой. В моем случае, поскольку работы хватает, скорее всего, придется укрупняться и создавать ООО. Налоговая нагрузка вырастет в любом случае, предварительная оценка – 20 процентов. У мелких ИП ситуация хуже: многим придется или закрыться и заняться поиском работы, или уходить "в тень". В сложившейся ситуации, на мой взгляд, повышение цен на услуги – это неизбежность. А вот насколько они вырастут, зависит от конъюнктуры рынка, что на данный момент спрогнозировать сложно".

Павел: "На текущий момент у меня нет ясности по тому, что будет дальше. У меня небольшая СТО с несколькими сотрудниками, до вступления изменений законодательства в силу я платил 5 процентов с выручки. Пока мне нужно разобраться с закрытием предыдущего квартала, а что будет в будущем, выяснится позже и по факту. Единый налог и почти 900 рублей ежемесячных платежей я не рассматривал, буду платить подоходный налог 16 процентов дохода. Выгодно это или нет – трудно сказать.

На бухгалтера ляжет дополнительная нагрузка, но, как она отмечает, это не настолько все страшно. Поэтому пока выжидаем, что будет дальше. К этой теме вообще лучше вернуться через несколько месяцев, когда появится какая-то ясность во всем. Тогда и будет видно, к чему приведут все изменения".  

Дмитрий: "Раньше я платил единый налог, потом перешел на УСН с налогом 5 процентов. С ним хотя бы платишь за фактические работы, а не за время, когда работы нет. Сейчас придется переходить на подоходный налог и платить больше. Налоговую нагрузку можно сократить за счет вычетов, но, как мне кажется, от этого больше проблем, чем пользы. Ради экономии 100 рублей слишком это сложно. Будем платить налоги по факту в три раза больше, и на этом все.

Налоги в конечном итоге оплатит потребитель. Раньше закладывали в стоимость работ 5 процентов – сейчас будет 16. То есть если раньше ремонт стоил 50 рублей, то теперь те же работы будут уже 60 рублей. Честно, у нас все погибает. Люди просто перестанут платить налоги и будут работать как получается. Кто помоложе, вообще уедут скоро".

Столкнулись с беззаконием и несправедливостью? Не знаете, у кого спросить совета? У нас работает правовой отдел Автобизнеса.

Контакты для связи: 

  • мобильный телефон/Viber/Telegram/Whatsapp +375 29 703 99 63
  • электронная почта pravo@abw.by.
Цитировать

Чтобы оставить комментарий, необходимо на сайт.
104 комментариев
1

А зачем брать на себя повышенные выплаты ? Люди работают, чтобы заработать, а не чтобы сберечь карман многоуважаемого клиента.

61

Но все равно бязнясмены будут ныть ,что обложили по полной,но основная нагрузка на народе.Слабо на себя узять?

1

А зачем брать на себя повышенные выплаты ? Люди работают, чтобы заработать, а не чтобы сберечь карман многоуважаемого клиента.

0

И зачем ломать отработанную годами систему? И кто от этого выиграет, непонятно.

0

Все налоги всегда выплачивает потребитель.Многоуважаемый Джорди докажет,что нет,а я,как старый "вшивый блох",скажу,что да.
Ничего фатального не случится.
Просто сблизятся цены у ИП и юр.лиц.Последние будут только рады.
Дилер Джорди новостей не заметит.
Мелкое СТО поднимет цену или закроется.
Я и дальше буду ремонтировать сам свои тачки или отдавать друзьям.

0

Вчера с женой покупали 2 кастрюли на базаре у ИП , недалеко от универмага "Беларусь",в котором побывали до того ))) точно такие же кастрюли в "Белагрусти"стоили бы в почти 2( почти два Карл!)))раза дороже.
Поэтому буду доить ИП и нас с вами , пока цены не сравняются походу!)))
Всех со "Старым но Новым годом"!Васе отдельный привет, но судя по отсутствию присутствия оного, пилорама еще лежит пластом !)))

0

Повышение цены на 10-20 %, чтобы компенсировать только повышение налога. И это без учёта инфляции за год, роста стоимости жкх, бензина, материалов и запчастей, которые в рублях тоже подорожали минимум на 20-30% . Вот такой вот подарок. Мелкие должны, либо закрываться, либо переходить в тень. Клиенты у них физ лица, а последние зарабатывать больше не стали. Более низкую цену они не сделают за счет оборота, у них нету столько заказов за счет юр лиц и гарантийного обслуживания, как у более крупных компаний.

16

20% повышения не будет. Так ка4 есть понятия соотношения спроса и предложения. А так же конкуренция и налог в 20% направлен на то чтобы выравнятб тех кто платил добросовестно все налоги и зажравшихся барыг, которые сидели на упрощенке без НДС , но цену лупили как те кто с НДС, делая большие глаза, типа а какая разница. Раньше было 3% от базы без НДС и скм НДС, сейчас 16% за минусом затрат. Условно товпр стоит 1200р. Раньше с этого было 30р упрощенки и 20% НДС, сейчас будет. Тот же НДС 20%, здесь ничего не изменилось. Далее, товар в закупке 500р, накладные ( условно, доставка, складские, зп сотрудников и продвижение и страрые налоги ) еще 200р. Итого 700. Т.е 300 чистых. Раньше налог был 30р, сейчас 48р. Так что если и подоражает товар то на 18р или грубо на 2%. Многие в силу конкуренции и невысокого и сокращающегося спроса возьмут его на себя. Так что не нужно гнать эту глупую чушь про повышение а 20 и 30%. Это в двух словах не в даваясь в цифры и точные подсчеты и методики. А вот угрожающую проблему подорожания всего и вся в закупке по надуманным причинам, типа нехватки чипов и тд, а так же офигенных накруток торговых сетей в силу их доминирующего положения на рынке и желания все также жить как в жирные годы компенсирую ценой выпадающие доходы от снижения спроса в связи с снижением доходов населения типа никто не замечает .

0

"Дилер Джорди новостей не заметит."

есть подозрение, что этот дилер вовсе не машины Джорди продает

7

Не стоит думать что на том, что продает тебе твой дилер, плотно сидят все остальные.

0

я даже не написал ничего, а ты уже понял
по Фрейду оговорочка!!

2

У меня оговорочка? Ахахаххаах. Как обычно лажанул сам себя

0

Друзья-это "гаражники" ? Думаю скоро и Вы таж местечко займёте.
"Наше государство делает всё чтобы "нелегалов" стало больше !" (с)
Слова женщины, которую я неделю тому подвозил на работу в .....ОБЛАСТНУЮ НАЛОГОВУЮ ИНСПЕКЦИЮ !

12

20 лет это говорят, но теневой сектор всё меньше, а сервиса и услуг всё больше.
Раньше я к гаражникам ездил, сегодня вокруг, в радиусе километра, выросло 4 автосервиса, а те гаражники куда то исчезли, "кузовщики" разве что остались.

15

Налоги платит тот, кто их обязан платитььсогласно налогового кодекса. И двайте поставим в этом точку, чтобы не поднимать эту глупую чушь опять. А то мысль о том, что они платят лично все возможные налоги и содержат всю стоану за счет этого о очень сильно будоражит неокрепшие мозги необразованных и финансово, глупых людей, особенно айтишников.

19

Странное мнение,почему с изменением системы налогобложения предприниматель станет платить больше налогов? Больше станет работы по учету,это да.

11

Это справедливо для "вшивых блох" "купи-продай".
Если человек берет деньги в основном за свой труд,ему трудно подтвердить расходы.В итоге или рост ед.налога,если не отменили,или рост ставки с 5 до 16 проц.

1

Уравнивать такие виды деятельности тоже странно. Нелогично ведь платить по одинаковой схеме с каждого рубля выручки,когда ты вложил в этот рубль даже 50 копеек на приобретение товари и этот рубль появился из воздуха. Касаемо единого налога,то если платил честно,то все равно доплата от превышения порога выручки всегда была существенной и зачастую,выше,чем нынешнее поднятие ставок. Ну и третий аспект. Если человеку трудно подтвердить расходы,то соответственно и трудно проконтролировать доходы.

12

Вот опять чушь про подтверждение расходов. В чем проблема подвердить?

1

В том,что подтверждать нечего.
Что может подтвердить плиточник,отделавший мне ванную?
Амортизацию шпателя?

10

Ну так может изначально проблема в оом, что плиточник нихрена не платил итвыставлял цены на уровне фирм , которые платят за работникам и все налоги? Вижу толькотплюсы в том что таких сейчас прижмут и будет платить налоги как все , а не овердоходы за копеечные налоги. Какие там затраты? За счет чего формируется стоимость услуги? Собственных хотелок и неипеческого зашкаливающего чувства собственной значимости и профессионализма?

0

Ошибка,мудрый Джорди.
Цены у него заметно ниже "уровня фирм".Были.А теперь,боюсь,он их подравняет.Он же не читает ваши комменты и не знает,что налоги должен платить сам.Он их тупо сваливает на клиента,собака.То есть на меня.А меня это отнюдь не радует.

4

Не бывает качества по ценам существенно ниже. Как минимум такие же со словами , а вам какая разница, плачу я налоги или нет. На своем опыте убедился что никто изьчастников не дал мне цен ниже чем фирмы со всеми налогами.

0

Так открытым текстом в официальных источниках пишут, что для многих ИП налоги вырастут в 2-4 раза, конкретные цифры ежемесячного единого налога для разных видов деятельности уже есть. Цель - увеличить приток денег в казну, никто этого не скрывает. Часть ИП или закроется, или увеличит цены, за ними юрлица подтянутся, на фоне инфляции и всеобщего удорожания хавать это и платить больше будут простые граждане.

1

Конечная цель этого "мероприятия" тупо загнобить частника так, что бы он просто исчез с рынка , в том числе и услуг, а вот тогда уж за дело полностью возьмутся Гипперы и Шмипперы))) которые контролирует одна "бригада")))

29

Создается устойчивое впечатление,что вы очень далеки от бизнеса и понятие о предпринимательской деятельности имеете весьма поверхностное.Новый налоговый кодекс просто устраняет возможности использования разных схем ухода от уплаты налогов. Но никак не повлияет на тех,кто платил налоги в белую.

0

Создается устойчивое впечатление, что ИП будут платить больше налогов, так же у них вырастут затраты на ведение бухучёта, за что простые люди платить будут больше. А меряться я с вами ничем не собираюсь, меня мой размер вполне устраивает.

20

Не больше,а честно. А это две большие разницы. Должно придти понимание,что ИП-это не некий привелегированый тип предпринимателя,которому позволено вести бизнес по разного рода серым схемам.

11

Вы как всегда правы - государство всегда заботилось о малом бизнесе, создавая ему благоприятные условия. И поправки в Конституцию направлены исключительно на благо народа.

3

Не надо путать теплое с мягким. Благоприятные условия и гуляй-поле-это две большие разницы. Теперь расставим точки с конституцией. Комментировать это бред я не буду. И точку с моими политическими предпочтениями. Я был,есть и буду сторонником парламентской Беларуси в составе ЕС с высоким забором,таможней,визами и прочим на границе с московией.

14

Как бы простые граждане меньше покупать не стали, а то жалуются все, а корзинки в еврооптах трещат от закупаемого.

1

Так именно у простых граждан именно на еду уходит до 70% заработка, детям сложно объяснить, что папка больше заработать не может, поэтому им надо меньше кушать. Не от хорошей жизни многие даже еду и одежду покупают по картам рассрочки.

1

"а корзинки в еврооптах трещат от закупаемого."

наверное поэтому сейчас почти во всех гиперах шальная распродажа нераскупленного на НГ..

1

Пять лет назад в ПРОсторах таскали ТЕЛЕЖКАМИ,
а сейчас да, корзинки трещат.

4

Средний чек существенно снизился, а вместе с ним снижается и ассортимент закупаемых товаров.

1

Где то Вы правы, работы с документацией станет гораздо больше, а некоторые ушлые смогут платить и меньше налогов, положат все на затраты, прибыль будет минимальная, вот с нее и заплатят. Вроде процент больше, а по итогу сумма меньше.

0

В точку попали,товарищ.
"Не хотите по плохому-будет по хорошему,но вы пожалеете."

5

Будет ровно так же как и было раньше. Ничего нового особо не придумали

8

Мало уто из отписавшихся вообще что-то понимает в бизнесе , в его организации и в принипе в налогах. Не так давно прошедшее обсуждение по поводу НДС это подтвердило в очередной раз.

1

«Налоги в конечном итоге оплатит потребитель.»

Сейчас придёт Джордж и начнёт утверждать, что это не так. Правда и объяснить почему это не так он не сможет.

7

Что вы и многие как попугаи - вот придет Вася, придет Джордж, а своего понимания ситуации и видения у вас нет от слова словсем.

0

Понимание лично такое...раньше тупо платил 5% с оборота и особо голову не ломал...а сейчас придётся...как в эти 16% от прибыли побольше расходов вдуть...а тут уже как в том анекдоте"чукча умный...трактор надо" бухгалтер т.е. .....

8

Хватит гнать чушь про то, о чем понТия не имеете. Я так и не увидел ни одного подтверждения вашего бреда, в прочем как и от таких же всех остальных финансово недалеких коментеров и моих хейтеров

0

Конечно не смох ))) Одна вода )))

0

Зато в очередной раз самоутвердился, глянул в зеркало и довольный пошел домой )))

18

На самом деле, ничего страшного я не увидел, но у нас как всегда нужно поныть. Раньше ведь не было УСН или единого налога, зато была обязательная сертификация СТО, сейчас по желанию. При оплате ФСЗН ты сам определяешь свой доход, но не менее 35% от минимальной ЗП.
И возьмем простого наемного работника: 35% заплатят в ФСЗН именно с твоего заработка, ты не можешь выбирать, 13% подоходный + 1% в пенсионный + 1% профсоюз.
Т.е. по факту, обычный работник при средней ЗП по стране заплатит налогов больше, чем ИП с таким же доходом, даже с учетом облуживания терминала.

0

В ФЗСН, которого нет....

4

У вас обычно правильные мысли, но не в данной ситуации.
1. Я - ИП. Мои услуги стоят определенных денег. И да, это моя зарплата. Выше, чем в среднем по стране, но не такая уж и большая. С этого года мне вместо 5% нужно платить 16%. Поэтому дополнительные 11% уже легли на моих клиентов. Счет на оплату, который я выставил на прошлой неделе, выше как раз на эту цифру. Клиент это прекрасно понимает, поэтому никаких вопросов с его стороны не возникло. Куда он дальше положит дополнительные затраты, думаю пояснять не надо.
2. Простой наемный работник просто ходит на работу. И его не волнует, где его наниматель возьмет деньги на оплату его труда (я сейчас о частных компаниях, а не о госах). Будет компания приносить прибыль или нет, будут поступать деньги за работы/услуги на ее расчетный счет или нет, наемного работника НЕ волнует. В назначенный день он придет за з/п. Вот и вся разница.
Я не призываю всем становится ИП или открывать собственные фирмы. Это не возможно. Но всегда предприниматель должен зарабатывать больше наемного рабочего. Это аксиома! Он несет риски и отвечает за свои действия своими собственными деньгами, временем и здоровьем (речь не о различных мошенниках).
P.S. Ныть не собираюсь, но многим людям действительно будет сложно. В статье правильно написали: поддержка предпринимателей у нас всегда идет только по одному пути - усложнение работы и увеличение налогов, прикрываемое словами заботы о людях...

4

Предпринимательство может быть убыточным, в отличии о наёмного работника. Полностью перевернули логику.

0

Верно, и это тоже. Забыл написать, что можно сработать в минус, но з/п выплатить работнику обязан

12

1.Когда Вы перешли на УСН, Вы уменьшили стоимость своих услуг на 11%? Ой вряд-ли. Разве что конкуренция в сфере, в которой работаете, слишком высокая, но если клиентов хватало, то Вы этого точно не делали.
2.Когда есть наемные рабочие, значит и прибыль фирмы нельзя сравнить с обычным наемным работником. Я сравнивал исключительно с ИП, который работает сам на себя, без наемных работников. По поводу того, что работника не волнует, есть прибыль или нет, а ему нужна ЗП, так что изменилось с исключением УСН? Раньше его как-то по другому волновала прибыль компании?
3.Добавлю еще один немаловажный пункт. Найти у нас ИП, которые прям как паиньки соблюдают НК, прям днем с огнем не получится. Постоянно пользуются возможностью не выдать чек. не проводить платежи через терминал и т.д. А раз прибыль не учтена, то с нее и не платят налог. А вот наемный работник, заплатит налог полностью со своего дохода, скрыть ничего не получится. Ну разве что, сам работодатель пойдет на нарушение. Но тут мы снова возвращаемся к началу, сделает он это для себя.
Сложность я вижу только одну: это дополнительный бух.учет, учет основных средств и т.д. Но и это можно обойти, если твои расходы не так уж велики. И если поддержка предпринимателей у нас идет только по одному пути - усложнение работы и увеличение налогов, то как Вы назовете введение УСН и единого налога, которых до этого не было? Это тоже было усложнение работы и увеличение налогов?

1

1. У меня всегда был УСН.
2. Речь шла о другом
3. Много кто соблюдает. Особенно, если все приходы только по безналу.

13

1.Ну тогда давайте поговорим о тех, кто перешел с ОСН на УСН. Услуги в каких-то сферах стали дешевле? Может цены в магазинах упали? Как бы не так. Может быть нытья от ИП стало меньше? Те кто ныл, ноют всегда, как бы им не сделали. А кто молча работал и сейчас промолчит и будет работать дальше.
2.О чем? Что бизнес может не принести прибыль, а ЗП нужно заплатить? Но если для Вас разница в 11% от прибыли критична, то это очень грустный бизнес.
3.Много у кого только по безналу приходы? Точно не у большинства. Как не закажешь в интернет-магазине что-нибудь, так тебя сразу предупреждают: расчет только наличными. Приходишь в какой-нибудь небольшой магазин: ой, а у нас терминал не работает. Едешь в маршрутке: кому чек нужен? Ну и т.д.

2

1. и 3. Причем тут цены в магазинах и терминалы в них же? Каким боком это относится к УСН? Вы хоть знаете что это? Не нужно писать о том, о чем нет понимания. А то развелось тут специалистов, которые одновременно во всем разбираются!
Магазины работают по общей системе налогообложения. Потому что иначе придется платить % от общей реализации и не включать при этом затраты. Любой магазин в трубу вылетит.
2. А вот здесь сразу видно человека, который считает как большинство. Напомнило рассуждения одного знакомого, который лобовое стекло покупал. Долго возмущался, что лобовое стекло на его машину стоит в Польше 120 долларов, а ему "барыги" это же стекло здесь за 190 продают, наживаются на бедняге. Я ему на пальцах объяснил, какие затраты несут продавцы - таможенные пошлины, транспортные расходы и НДС, на сколько из-за этого в процентном отношении дорожает стекло. Получается, что заработок в пределах 10-15 долларов. Когда предложил ему заняться таким "прибыльным" бизнесом (он же посчитал: 190-120=70 - ого-го какой навар!), что-то сразу сдулся...
Чистая прибыль в 11% от сделки - это очень хороший вариант бизнеса. У кого свой бизнес, тот понимает. Остальным, в большинстве случаев, объяснять бесполезно.

8

Да при чем тут то, что развелось специалистов, которые разбираются одновременно во всем. Я разбираюсь ровно в том, в чем мне нужно разбираться или в том, что интересно. Если бы тут обсуждали рыбалку, я бы ничего не написал, потому что мне это не нужно, не интересно и разбираться в этом я совершенно не хочу.
1.Так я вроде и не писал, что магазины пользуются УСН, это ведь бред. Магазин тут как явный пример того, как у нас "честно" все платят налоги. А я ведь и про услуги написал, но Вы как то решили не заметить этого. Ну да ладно.
2.Стоп. Я совсем запутался. Стекло 120 + пошлины/доставка/ндс 60 = 180. Продали за 190, заработали 10. По УСН заплатили бы 9,5 долларов налога. По ОСН - 1,6 доллара. При чем тут чистая прибыль от сделки 11%, если в данном случае УСН изначально невыгоден?
Теперь допустим, что поставили стекло за 100 долларов. Раньше должны были заплатить 5 долларов. Теперь же вроде бы 16 долларов, но... можете учесть материалы, аренду, коммуналку. Допустим это составит 30 долларов в сумму этой услуги. В итоге заплатите 11 долларов налога.
Т.е. по УСН 100-30-5=65
По ОСН 100-30-11=59
Если для Вашего бизнеса, это критично, то это грустно. Вот чего я действительно не знаю, так это про особенности уплаты налога по УСН при наличии наемного работника, т.к. на сегодняшний день мне это просто не нужно, И есть ли вообще эти особенности тоже не в курсе.

3

Чет не совсем понятно с вашего экспертного мнения в чем проблема уплаты магазином налогов в честную?

4

Проблем с уплатой как раз нет, есть желание скрывать реальный доход.
И куда мне то тебя в экспертном мнении, На твоем фоне, я вообще ни в чем не разбираюсь и разобраться не смогу.

3

Каким образом скрывается доход при оплате наличными? А мистер иксперд во всех вопросах? А ечли я плачу наличкой в гипере, он тоже доход скрывает?

0

Если не пробивать чек, при оплате наличными, то налоговая не увидит этот платёж. Неужели непонятно.

0

Кто не пробивает чек? Если оплата наличными , чек выдают и гарантийный талон и оплата наличнымитникак не связана с налогом, а совсем с другими причинами. Даже курьеры доставки ездят с терминалами и бьют чеки без проблем. Ты в очередной раз доказал что ноль в теме , но как обычно пытаешься корчить из себя иксперда

0

Ок, можешь и дальше наивно верить, что прям все все все выдают бесприколсловно чеки, особенно, если их не требуешь.
Никогда из себя эксперта не корчил, а отличие от тебя.

1

Ну, как говориться, что и требовалось доказать. Очередная фантазия юного иксперда по всем вопросам разбилась о скровую реальность посредством пары уточняющих вопромов от сведущего человека.

0

Суровая реальность в том, что главный фантазер здесь ты.

1

Ну вот же человек потешный. Облажался в очередной раз и все пытается еше глубже зарытся, думая что это смешно.

4

Полно ИП работающих в белую и без вопросов со стороны налогвой. Не проецируйте свое поведение на всех остальных

9

Ваш клиент полный идиот , если на ровном месте согласился на 11% повышения счета без какого либо обоснования. То что вы не понимаете как уплачивать налоги не является основание задрать цену на 11%

0

Я прекрасно знаю, как платить налоги. И не собираюсь зарабатывать меньше, чем должен за свою работу.
И не надо здесь втирать обратное

1

Чет не вкурил на что это был ответ))))

4

Опять чушь гоните, чтобы обычный работник со средней заплатил больше , нужно чтобы сумма поступлений на эту самую среднюю и была всей выручкой ИП за отчетный период.

0

Последние денежные потребители разбегутся по заграницам. Оставшиеся не окупят даже расходов на содержание. Выключите свет.

8

"Налоги в конечном итоге оплатит потребитель. Раньше закладывали в стоимость работ 5 процентов – сейчас будет 16. То есть если раньше ремонт стоил 50 рублей, то теперь те же работы будут уже 60 рублей"
60*0,16=9,6 60-9,6=50,4 - так станет
50*0,05=2,5 50-2,5=47,5 - так было
Данный наглец ИП-эшник еще хочет и навариться на поднятии налогов)))

1

Не отнимаем а добавляем-правильнее так(стоимость работ плюс наЛох.)

1

Не, ну налог то он платит от конкретной суммы (им же озвученной и согласно его слов налог уже в эти суммы им уже заложен), я показал что у него в планах положить в карман)))

3

Ну даже если считать так:
48*1,05=50,4 т.е. стоимость своей работы он оценивает в 48
48*1,16=55,68 но он сразу округляет в большую сторону и неплохо так округляет. А почему не взять часть налоговой нагрузки на себя и не округлить до 55 рублей?
Это как в анекдоте:
"Покупаю за 50 рублей, продаю за 100 рублей, вот на эти 2% и живу."

1

У вас пришло 50,4 и с этих днех 5% наЛох
А теперь пришло 55,68 с эит денех 16% наЛох
Вот и считайте

0

Ну да, Вы правы. Но поднятие цены до 60 рублей, это не про 16% на налог.

0

Нет будет совсем по другому: "50*0,05=2,5 50-2,5=47,5 - так было", т.е налог 2,5 рубля,
а станет так:
стоимость работ 50 рублей; - кисточки, валики, малярная лента, бензин на приехать, амортизация авто, износ одежды и обуви, итого затраты 48 рублей, прибыль 2 рубля, *16% = 0,32 - т.е заплатит налог 32 копейки, в несколько раз меньше.
Если хотели больше денег собрать, надо было просто ставку с 5 до 6 поднять и все, и гемороя меньше и денег больше, и ломать отлаженную работу не нужно.

5

Может так оно и будет)
Но я немного о другом то написал ИП-шник рэзки как одно вещество из одного места решил вот просто так поднять цену на свои услуги на 20%, и пофигу ему на фсе, я лично бы с такими товарисчами дел не имел бы)))

0

Может быть "старые" ИП как-то приспособятся к новым налогам .. Но зачем новым, молодым открывать этот гемор .... А это как бы школа ,проба своих сил и возможностей . Сразу открывать юрлицо сложнее и затратнеее .

4

Сидеть на месте и ничего не делать, это еще хуже. А по факту, особого гемора там нет. Не хочешь учитывать свои затраты, плати 20% от дохода и все. Для мелких ИП это будет выгоднее, чем отдавать бух.учет на аутсорсинг.

17

а Вы хотите и зарабатывать и никому ничего не платить ? 5 % - это мизер, которого нет нигде в Мире. Заработал 100р. - отдай государству 16р. - не так и много если разобраться.

2

Двоечник, как ты учился в школе?
Получить на кассу 100 рублей, не значит заработать. И вот с полученных денег ты должен заплатить не 5 рублей, а 16. А заработаешь что-либо с полученных 100 рублей, если что-нибудь останется после выплаты зарплаты наемному персоналу, налогов с зарплаты, аренды, коммуналки, запчастей, материалов, аммортизации оборудования, покупки инструметов, оплаты связи, услуг банка и т.д. Разницу посчитать не можешь?

1

Так с разницы и надо платить, не путайте доход и выручку.

0

Так Вы это все заложите в затраты. Или я не прав?

0

А ещё из этих денег отдай 16 бухгалтеру, 16 за аренду, 16 за коммунальные...... И пусть тебе земля будет пухом, дорогой предприниматель.

0

Кому-то просто нужно больше читать. Рассказать, сколько платят ИП-фрилансеры в Грузии?

0

Странно что наш энергичный васисуалий в данной животрепещущей теме не участвует !
А то без "молодцы наши..." "оперативно вывели..." и т.д. даже как-то скучно.

0

Малайцы нашы работники наЛохоублажения-воовремя заметили Бревно в глазу(16%даже мало)

0

"налоги это наше искусство" сказала налоговая инспекция и пошла проверять СТОшников.

0

Я занимаюсь ремонтом радио теле аппаратуры.Расценки и так зашкаливают.Многие отказываются от ремонтов и покупают новое.При таких налогах нет смысла работать.Весь заработок уйдет на налоги.

8

Если у вас зашкаливают расценки, да так , что дучше купить новое, то это толькотваши проблемы. Да и что там такого сложного в ремонте, сейчас все меняется блоками или микросхемами сразу. На все есть четкие ставки. И они не такие уже и высокие чтобы отказаться от ремонта

3

Вот почитаешь наших И. П. и просто офигаваеш. Как по мне из всего этого видно, что надо бухгалтеру 30долларов в месяц лишних отдать.

6

Вы правы. Вот почитаешь коменты и сразу виден уровень этих ИП. Мало прочитать новость, нужно еще понимать то что прочитали. Для большинства это слишком сложно. И они еше удивояются почему они в ....пе.

1

Там как бы ничего сложного нет и самому посчитать. А если 1с-ку поставить,то комп сам нужные циери выдаст.Бугалтер-это если ты на юрика собрался переходить.

2

Так если они не разобрались в тексте, то лучше-бухгалтер.

1

В моем случае при рентабельности 10% работая с подоходным 16% сумма налога к уплате уменьшится почти в двое. А сэкономленными средствами придётся поделиться с бухгалтером. Гешефт от этой движухи государство получит лишь от тех ИП у которых нет затратной части. Типа юристы и пр.

1

Ни отнять...ни добавить...как и в налоге этом новом)))...

3

Бухгалтер не так уже и дорого стоит и если вы смогли посчитать рентабельность , то сможете без проблем и налог посчитать и оформить все это. Там нет ничего сложного даже не специалисту

2

самые живучие существа на планете - это тараканы, тихоходки и белорусские ИПэшники

0

Мда. Страшно даже читать. 99 процентов комментариев от людей далеких от темы ИП. И представляющих некую радужную картинку, в виде ипэшника, этакого зажравшегося борова, лежащего на диване и гребущего деньги с бедного народа. Грести всех под одну гребенку . И думать что это все как один барыги которые в любом случае наживутся на простых людях.

5

Люто плюсану за здравую мысль. Если хоть кто-то из этого рабоче-крестьянского болота выбрался, попытаются грязью облить с ног до головы, и такие же им подлайкивают. При этом внятного чего-тотни предложить ни возразить не могут.

1

Тем не менее, барыжества у ипешников хватает ....

0

Налоги в конечном итоге оплатит потребитель.
.................
Это - да. Но и потребитель будет минимизировать количество обращений ко всякого рода услугам. В ответ услуги, чтобы не слишком задирать цены, будут наполняться дешевым содержимым ....
..............
И в конечном итоге все это ни к чему хорошему не приведет. .... Не поможет власти повышение налогов. Ведь надо еще с умом распоряжаться деньгами, а с этим есть трудности ...

0

Я уже временно заморозил ИП. Скорее всего подам на ликвидацию.
Хотели больше налогов....а получите меньше.

  • Войти или создать профиль