Используя веб-сайт abw.by, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и Политики конфиденциальности
Отказаться Принять

Поморгал фарами – лишился "прав"? К чему может привести водительская этика

344920 77
344920 77

Моргнуть фарами, предупредив о стоящем впереди экипаже ГАИ, – привычная практика для водителей. Но нашего читателя Виктора это действие чуть не привело к лишению "прав". Как так? Все дело в новой редакции КоАП.

Водитель вспоминает, что он ехал с отдыха, время было не очень позднее, но поскольку сейчас темнеет рано, он включил ближний свет фар. На трассе Виктор увидел экипаж ГАИ, который ловил на скорость попутные автомобили. Как водится, автовладелец стал моргать фарами движущимся навстречу водителям, чтобы предупредить их. В ответ Виктору тоже поморгали, что он посчитал  благодарностью. На деле же его также предупреждали, поскольку в его сторону работал другой экипаж ГАИ. Его наш читатель заметил слишком поздно.

“Инспектор, как водится, проверил у меня наличие документов, оценил мое физическое состояние и спросил, зачем я подавал сигнал дальним светом фар, – вспоминает Виктор. – Я, конечно, извинился, мол, водительская этика и прочее, больше так не буду. Он улыбнулся в ответ и сказал, что теперь за это можно и “права” на стол положить. Я, конечно, не силен в теории ПДД, но не слышал, что можно "прав" лишиться за моргание автомобильными фарами во время движения. В общем, отделался устным внушением и небольшой лекцией о необходимости строго соблюдать ПДД. Но правда ли, что водителя могут лишить “прав” за моргание фарами?"

Моргать или не моргать?

Моргание фарами как отдельный термин в ПДД, конечно же, отсутствует. Поэтому давайте почитаем, что вообще говорится в п.163 Правил по поводу переключения ближнего и дальнего света:

163. Дальний свет фар должен быть переключен на ближний:

  • в населенном пункте, если дорога освещена;
  • при встречном разъезде на расстоянии не менее 300 метров до транспортного средства, а также на большем расстоянии, если водитель встречного транспортного средства периодическим переключением света фар покажет необходимость этого;
  • если дальний свет фар будет освещать движущееся в попутном направлении транспортное средство или его водитель включением аварийной световой сигнализации покажет необходимость такого переключения;
  • в любых других случаях для исключения возможности ослепления водителей как встречных, так и попутных транспортных средств. При ослеплении водитель должен немедленно включить аварийную световую сигнализацию и, не перестраиваясь, снизить скорость движения и остановиться.

Обратите внимание на последний пункт – "… при ослеплении водитель должен, не перестраиваясь, снизить скорость движения и остановиться". Ничего не напоминает?

КоАП и аварийная обстановка

Действительно, теперь инспекторы могут трактовать моргание как создание аварийной обстановки, "благо" в новой редакции КоАП этот термин получил широкую трактовку.

Статья 18.1 КоАП трактует аварийную обстановку как "действия участников дорожного движения, вынудившие других его участников изменять скорость, направление движения или принимать иные меры по обеспечению собственной безопасности или безопасности других лиц, а равно повлекшие повреждение другого транспортного средства или имущества других участников дорожного движения".

Пользоваться фарами допускается только в соответствии с ПДД. Моргание во всех иных случаях, кроме указанных в Правилах, неправомерно, за это можно получить штраф по ч.3 ст.18.13 КоАП.

Статья 18.13. Невыполнение требований сигналов регулирования дорожного движения, нарушение правил перевозки пассажиров или других Правил дорожного движения

3. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил движения по автомагистрали, пользования внешними световыми приборами или звуковыми сигналами, буксировки транспортных средств, а равно нарушение правил применения аварийной сигнализации и знака аварийной остановки – влекут наложение штрафа в размере до трех базовых величин.

Если же такое моргание ослепит водителя, который из-за этого вынужден будет снизить скорость или остановиться, то инспектор ГАИ вполне может квалифицировать эти действия как нарушение ПДД, повлекшее создание аварийной обстановки.

Статья 18.13. Невыполнение требований сигналов регулирования дорожного движения, нарушение правил перевозки пассажиров или других Правил дорожного движения

12. Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее создание аварийной обстановки, влечет наложение штрафа в размере от пяти до двадцати базовых величин с лишением права заниматься определенной деятельностью сроком до двух лет или без лишения.

Для самых "креативных"

За примером далеко идти не нужно. Многие помнят события 2020 года, когда водители сигналили на дороге. Это сейчас есть отдельная статья, позволяющая лишать "прав" за подачу звукового сигнала в месте проведения массового мероприятия (ч.4 ст.18.13 КоАП), а тогда ее еще не было. Поэтому ГАИ стала трактовать неправомерную подачу сигнала как создание аварийной обстановки и лишать водителей "прав".

Часть 12 ст.18.13 нынешнего КоАП "Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее создание аварийной обстановки" настолько универсальна, а трактовка понятия "аварийная обстановка" настолько широка, что под лишение права управления ТС можно подтянуть практически любое нарушение.

Так что этика этикой, но нужно помнить о том, что наше законодательство недавно претерпело значительные изменения, позволяющие инспектору ГАИ проявлять "креатив" и трактовать действия водителей, на первый взгляд безобидные, предельно строго, вплоть до лишения водительского удостоверения. Именно это инспектор ГАИ, по нашему мнению, и хотел донести до Виктора, который предупреждал морганием фар водителей встречного транспорта о работе экипажа ГАИ.

Столкнулись с беззаконием и несправедливостью? Не знаете, у кого спросить совета? У нас работает правовой отдел Автобизнеса.

Контакты для связи: 

  • мобильный телефон/Viber/Telegram/Whatsapp +375 29 703 99 63
  • электронная почта pravo@abw.by.
Цитировать

Чтобы оставить комментарий, необходимо на сайт.
77 комментариев
8

Виновен уже по праву рождения.

7

Мне больше другое не нравится,влкючают аварийку и двигаются дальше(скорость 10км) занимая полосу движения,а когда их всего 2 приходится нарушать-вот за такие маневры Никто не лишает прав хотя в КоАП об этом сказано.

0

А что не так? Есть же в ПДД "п196. При возникновении неисправностей, за исключением указанных в подпунктах 194.8–194.11 пункта 194 настоящих Правил, водитель должен принять меры к их устранению, а если это невозможно, он может следовать к месту стоянки или ремонта, соблюдая необходимые меры предосторожности по обеспечению безопасности дорожного движения."

0

Как насчет п.97 пдд?

1

И? Он отменяет 196-й? Да и в 97-м нет четкой ясности, когда наступает это "при необходимости и остановиться " Или вы считаете что они должны на обочину нырять как только очередное авто в хвост пристраивается? В 97-м "...чтобы пропустить скопившиеся за ним транспортные средства". Поэтому одному ТС формально он и останавливаться не обязан

1

А то, что если перечисляете, то перечисляйте все пункты. Я ж аналогично могу вопрос задать: а что 196-ой отменяет 97-ой? Часто видели такого тихохода, который двигается к месту стоянки? Да он домой едет. Каждый день так едет. На работу и домой. И чхал он на то, что сзади два, три, толпа авто...

0

Зачем мне перечислять "все" пункты? Вы привели пример того, что вам "больше не нравиться". Я привел пункт 196, что это вполне в рамках ПДД. Вы привели пункт 97. Но он никак не отменяет пункт 196 и не противоречит ему. Поэтому последний аргумент все ж пока за мной.
Зы. Я вот честно не знаю где вы их встречаете каждый день, и не представляю тех, кто так будет ездить ездить "на работу и домой". Сам встречаю авто на аврийке не часто.
Зы.Зы. 1 раз в жизни сам полз 30-35 км/ч на второй передаче до гаража по М6, когда на выезде из Гродно на светофоре развалилась лапка включения передач на МКПП. Пришлось вручную под капотом включить вторую передачу (с 3-й трогаться не рискну на бензинке) и таким макаром тошнить "к месту стоянки или ремонта". Ессесно на аварийке. Благо полос было по 2 в каждую сторону и больших неудобств никому не доставил.

3

Я как то попробовал так проехать по Варшаве. Сразу получил штраф в плели и эвакуатор до места стоянки. Какой пункт ПДД говорит о том,что на аварийке можно ехать?

0

А при чем тут Варшава? Там и днем со светом надо, и в населенных 50. Но какое это имеет значение, если мы говорим про РБ?
" 51. Аварийная световая сигнализация должна быть включена в случаях:
....
51.6. движения на транспортном средстве с технической неисправностью, указанной в приложении 4 к настоящим Правилам, если движение не запрещено настоящими Правилами;"
Пункт 196 из приложения 4 приведен выше

3

Mr.Venik-буду рад видеть вас в большой пробке за мазом который замерз ,но едет на базу примерно 10-15км а вы за ним ,посмотрим как без нарушений по 2-ух полоске вы доедете.
Замерз,встал,включил аварийку и жди помощь

2

Ох ты ш хоспади, целых 10-15 км за "замерзшим" мазом плететесь регулярно. Добрее и терпимее надо быть.

0

А вы видимо не в курсе когда можно сплошную линию разметки (а то и двойную) пересекать без нарушения ПДД? Если реально не в курсе, то сходите ПДД почитайте.

0

Пока едешь хоть медленно, то тепло и машине и водителю. Остановился - ЗАМЁРЗ. Попробуй остановиться на загородной трассе в мороз на 15 минут и всё прочувствуешь.

2

Когда станут у обочины и включают аварийку не считается созданием аварийной ситуации, ведь знак аварийки не стоит, как того требуют ПДД.

2

Согласитесь , стать у обочины и включить аварийку , это все же лучше , чем не включить ? А может человеку просто стало не хорошо ? Это как бы не в счет ?

0

Так что этика этикой, но нужно помнить о том, что наше законодательство недавно претерпело значительные изменения, позволяющие инспектору ГАИ проявлять "креатив" и трактовать действия водителей, на первый взгляд безобидные, предельно строго, вплоть до лишения водительского удостоверения.
Инспектору позволяет проявлять креатив физическое лицо, которое вместо того чтобы правдиво ответить на вопрос, извиняется, тем самым признавая себя виновным.
И ещё один момент- прав нельзя лишить, их можно добровольно отдать. Исключение- физическое лицо

8

Виновен уже по праву рождения.

5

по месту рождения..

4

Есть такое понятие - Jus soli — «право земли», принцип приобретения гражданства. Но при любом понятии, смысл один.)

2

"Ты виноват уж тем , что ХОЧЕТСЯ МНЕ КУШАТЬ !
Схватил , и в "темный лес" ягненка поволок )))" ( КРЫЛОВ)

0

Крутая история) особенно если произошла в светлое время суток.

46

Водительскую солидарность можно проявлять самым разным способом: не занимать левую полосу при свободных правых, не ездить по обочине, вовремя обозначать намерение о маневре поворотником, пропустить авто с загруженной второстепенной, прикурить/вытащить из сугроба и так далее. Моргание в сумерках дальним - это солидарность с гонщиками и алкашами.

3

Тогда и обозначение камеры на дороге это солидарность с алкашами? А помощь в уплате штрафа это терроризм?

24

Подписываюсь под каждым словом,коллега.

3

Исходя из данного вами определения - я очень солидарный водитель.
А ещё я всегда моргал, моргаю и буду моргать фарами, предупреждая о точках «поборов» с гаишниками.
Говорю НЕТ луканомическим проборам. Протестую, как умею. Принципиально.

0

Это содействие безопасности. Скорость снижают, а бухому за рулём уже все равно.

1

Какая прелесть , но как говорится, что ни делается все к лучшему. Внимательней за рулём, возможно о засаде вам подскажут не фарами ,а поворотником.
Шоферить, что воровать.......

3

Однажды ехал с женой за рулем с дачи и вот также предложил ей моргнуть встречным авто о "засаде" ГАИ, на что она "Я уже моргнула". Я ей "Когда, ведь не трогала переключатель света?". Она в ответ "Так я глазами моргнула". Юмористка, знаете ли, она у меня.

2

В ПДД заложена и железная отмазка.Если меня слепят,я могу посигналить фарами.
"Вы почему моргали встречным ?
-Да слепили они меня,негодники!"
Впрочем,это на будущее,а пока-"не до законов!"

0

Надо начинать моргать ближним светом

1

Нда-уж....
Моргнул на секунду фарами-лишился прав ! Вкорячил в эти самые фары дешёвые китайские ЛЕДы-и езди себе спокойно, слепя (и положив на)всех встречных - поперечных-и никто из экипажей ДПС тебя не остановит !
Что васисуалий эту тему просыпает ?

0

Моргал, моргаю и буду моргать)))

2

высосано из пальца по рецептам белта: предмета разговора нет, а в голове отложится: "могут лишить, зачем помогать на дороге". Еще один шаг в атомизацию народонаселения.

0

кстати - да,
что, гаевый должон был Виктора похвалить?
конечно пригрозил - лишаем мол!
а так отвечаешь - еду в толстой зимней одежде, задел рукавом случайно рычаг, вот и моргнула.
и емнип Корзюк сам как-то говорил - нехай моргают, лишь бы скорость снижали!

2

В таком случае за то, что "моргнешь" дальним водителю другого транспортного средства, указав ему, что уступаешь ему право первоочередного проезда, также могут лишить "прав"? И за подачу звукового сигнала водителю авто, который опасно приближается, двигаясь задним ходом? Так может запретить тогда совсем звуковой сигнал и дальний свет на авто? Ведь заводскую тонировку стекол авто в свое время запрещали.

0

А почему в статье нет ни слова о главе 22 173 пункте? Автор ехал вне населённого пункта и разрешено для обгона моргать фарами. Сказал бы об этом сотруднику и все.

1

Или случайно рычажок задел. Или ослепила встречка. Но он вместо этого прямо признался, что предупреждал из солидарности. Ну и что гаишнику делать было? Под регистратор похлопать по плечу "конечно, братан, я сам так делаю, когда не на службе"?

0

Вся соль в том, что эти моменты отданы на усмотрение инспектора. А вот как он захочет так и решит . Слишком размытая трактовка- создание аварийной обстановки. Нет точно прописанных действий . А так, хорошее настроение- устная беседа и пальчиком погрозят. Плохое настроение- получи столько-то базовых.

2

Закон у нас что дышло,куда красавец повернул,туда и вышло.

3

Вот так и проявляется подлость человеческая, сначала моргал, типа предупредить, остановили, сразу кирпичи в штанах, и детский лепет про водительскую солидарность, извините, больше не буду и т.д. Либо отвечай как нормальный, либо отмазывайся, либо не делай.

6

в стране где не до законов ,где тысячи сидят ,где все экстремисты... где страшно написать даже про это ....обсуждать какието вещи в коап очень глупо .... ну нет справедливости .... не просто так из глубины веков человеческая цивилизация пришла к тому что власть избирают и она периодически меняется ,... и там где это происходит люди живут комфортнее и богаче , там где это происходит на выборах не происходит революций и кровавых расправ раз в 100 лет ....
увы ..это только начало

5

иногда моргаю дальним , что бы очередной лихач хоть ненадолго снизил скорость. если вижу такого.

1

На каждый болт... есть закон
Спецавтомобили ГАИ со звуковыми спецсигналами и световыми спецсигналами - оглушили и ослепили. Согласно ПДД:
163.4. ...При ослеплении водитель должен немедленно включить аварийную световую сигнализацию и, не перестраиваясь, снизить скорость движения и остановиться.

Дальше заявление в РОВД на нарушение сотрудниками п. 25. Водители транспортных средств оперативного назначения НЕ обеспечили безопасность дорожного движения..

3

С такими заявлениями в РОВД получите ровненько 15 суток и будете потом головой бится об стену и на камеру руки заламывать рассказывая как был не прав, и какие лиходейства замышлял против действующей системы, извинятся и просить прощения

2

Нынче все это вполне себе можно получить и без подобных заявлений - достаточно публично не согласиться с указаниями "сверху". Как это произошло с директором ДК деревни Охово, что на Полесье, Александром Демчуком, всего лишь собиравшим подписи против вырубки 300-летних дубов.

0

На трассе в темное время суток переодически приходиться моргать дальним тем водилам которые его забывают переключать на ближний при приближении встречного авто , это во первых , во вторых , приходиться моргать встречке и не зависимо от времени суток если на их полосе что то случилось , какое-либо препятствие , животное или прочие нюансы благо дело этого на наших дорогах валом , и морганием вы увеличиваете бдительность соответственно помогаете предотвратить возможное дтп , уже этих двух нюансов хватает для 'законного' применения оптики , что и можно указать в протоколе если вас начали 'нагибать' такие красаУцы , лишению прав это конешно может и не помочь ведь все равно 'не до законов' , но для истории абсурда протокол и решение сохраните , как показывает история времена меняются и это не избежно , будет потом как применить сия документы . И да как написали выше о кирпичах в штанах , так полностью согласен , если очко слабое и яЙки давно отпали , то лучше и не моргать , а то откладывать 'личину' в штаны при виде инспектора совсем некамильфо , а тем более если едешь не один а с семьёй , позорно будет .

2

Есть стойкое ощущение, что комментарии на абв скоро прикроют.....

0

А как же, если впереди опасность, палка лежит, или сбитое животное, обычно дальним светом показывают, что впереди опасность!

0

частое моргание светом - предупреждение встречных водителей об опасности на пути. может из леса животное на дорогу выскочило, нужно снизить скорость и проявить бдительность

0

Представляю реакцию гайцов,если вы заявите"моргал,потому что там,дальше,животные на дорогу выскакивают"...

0

обидятся,испытают моральные страдания и подадут в суд на водителя,сейчас это как то так,все страдают

0

А я за то, что бы моргали. И не обязательно ДПС. Видишь лихача, несётся как на истребителе-моргни ему. Хоть чуток успокоится.

0

вот когда то в старые добрые времена сам ГАИшник рассказывал, что когда ехал на своем личном авто, часто моргал, и говорит помогало, лихачи снижали скорость, аварий было меньше, а здесь "права отберем..."

0

Это очередное натягивание совы на глобус. Создание аварийной обстановки конечно могут записать.... Но моргание, т.е. кратковременное включение и выключение осветительных приборов, не может привести к ослеплению, тем более в светлое время суток. П. 173 ПДД даже оговаривает подачу такого сигнала. "173. Для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала (или совместно с ним) может подаваться световой сигнал, который представляет собой в светлое время суток периодическое кратковременное включение и выключение света фар, а в темное время суток — периодическое переключение фар с ближнего света на дальний." Таким образом, данный сигнал никакой опасности для дорожного движения нести не может. Но в реалиях сегодняшнего дня, когда в стране "не до законов" и любую дичь со стороны силовиков и беспредел покрывает судебная система, вполне могут и прав лишить и автомобиль забрать на штрафстоянку по не менее надуманному поводу.

0

Ребятки, подскажу лайфхак:на вопрос (если будет) инспектора, почему морали, на полном серьёзе отвечаем-для предупреждения встречного автомобиля об обнаруженный на проезжей части дороги опасности для движения, в виде ямы/выбоины/скользкой поверхности и т.д.на возможный вопрос показать это место, можно предложить вернуться и продемонстрировать. Поверьте, на наших дорогах это повсеместно можно найти.

0

Отвечай не отвечай, всё как и раньше зависит от настроения и пакостности инспектора. Заберёт в/у, выпишет временное, пойдёте потом на поклон к начальнику гаи, там ему сказки про опасность будете рассказывать. Опять от настроения будет зависеть, закончится эпопея или продолжится в суде. Там на первый раз отправят дело на доработку, второе решение можете обжаловать в том же суде, ну а дальше точно не скажу. Благо сейчас можно все эти процедуры проходить по своему месту жительства, а не кататься на каждый вызов в тот район, в котором остановили. Таких историй на тематическом форуме было не один десяток ещё много лет назад

2

ну так они же государственные служащие. их задача служить государству. а тут вы пытаетесь государство в неправоте упрекать

8

Непонятно, это СМИ или "глухой телефон"?
Вот же желтизна, сплетни какие то.

1

Это не БТ. Тут нет выверенного, идеологически лживого и грамотного. Тут правда.

1

Тогда, лично от вас, подожду ссылку на ФАКТ лишения "прав" за "поморгал фарами" и комментарий гаи по этому поводу!
А так, одна бабка сказала..

0

Отставить разговорчики!!! Ровными ширенгами к станкам шагом марш!!!

0

Я так понял : шИренги для Вас-производное от слова ширинки ?

0

товарищь майор не шибко грамотный, ему "ширенги" можно ротом говорить, время сейчас такое.

0

А,ну тогда совсем другое дело ! А то я было про прапора подумал-а тут цельный майор.....

0

прапор написал бы шЫренги

0

Какие проблемы сказать что случайно зацепил рычаг дальнего или ослепил колхозный ксенон или лед, что у нас повсеместно и гайцы к сожелению за это не штрафуют. Еще и наехать , что пропустили авто переоборудованное.

0

Согласен. За доработку световых приборов и установку китайских прожекторов, которые не имеют стг и слепят встречных, нужно штраф лепить с конфискацией этого барахла на бампере

0

Им дела нет до дичи на перекрестках, о чем Вы, а тут фары какие-то...

0

Моргаю идиотам, которые в сумерках без света едут или на габаритах...и моргать буду, т.к. этим они больше опасности создают, чем я, моргнув слегка.

0

Страна для жизни

0

С Вашим ником это звучит весьма интересно.

0

Моргал, моргаю и буду моргать!
Кто ссыт моргать дальним - моргайте противотуманками.

0

Когда инспекторов специально обучали и готовили для службы в ГАИ, а не брали по объявлению всех подряд, откосить от армии и всяких индивидуумов, желающих реализовать месть за детские комплексы и обиды, когда слудба в МВД была "не зашквар", а гаишники не бегали с дубиной за машинами и не избивали участников движения, таких ситуаций не возникло бы изначально. С таким подходом, практически любое нарушение пдд можно притянуть под "создание аварийной ситуации", специально для таких "адукаваных" полицмейстеров законотворец предусмотрел ст. 18.13.3 и ответственность до 3 б. в. без нижнего порога с градацией в виде адм. проступка, а никак не лишение и тп. С таким походом в Коап можно оставить 3 статьи: за управление в пьяном виде, без ремня и создание аварийной...

0

Наверное и юристов в системе дефецит стал, раз такую ересь придумывают. Нормальные грамотные юристы такого не написали бы. А этот кодекс наверное писали далёкие от юриспруденции, так как под одной статьёй можно всех водителей пропустить. Совершенствуется во всём мире для понятности, а у нас всё наоборот

0

Почему ни в комментариях, ни в статье не говорится о том, что факт моргания, умысел и т.п., как в случае с др. нарушениями нужно бы доказать. Может я моргнул знакомого поприветствовать(если не запрещено) или предупреждаю о заторе впереди или просто случайно... Доказывать ГАЙцам уже не надо? Даже при наличии видео.

0

Чтобы не попасть на штраф нужно просто моргать противотуманками, если они есть. Так никого не ослепишь.

0

Ну вообще то, фарами моргают и в случае опасности на дороге

  • Войти или создать профиль