Используя веб-сайт abw.by, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и Политики конфиденциальности
Отказаться Принять

Штраф более 5200 рублей за то, что попросила знакомого выехать с парковки?! Каршеринговая фирма: "Мы рассматриваем это как угон"

62120 107
62120 107

Казалось бы, белорусское законодательство в области безопасности дорожного движения одно из самых жестких. Но бывают случаи, когда государство в своем видении потолков штрафных санкций значительно отстает от иных организаций. Вы сейчас удивитесь, но речь идет о каршеринге.

Каршеринг - явление у нас новое и модное. Плюсы этого сервиса - удобство, простота, доступность. Минусы тоже есть. Например, договорные обязательства, которыми связан клиент. Мы заглянули в юридическую составляющую этого вопроса и весьма удивились.

Часть 1. Обратная сторона каршеринга

В редакцию ABW.BY обратилась девушка Ангелина вместе со своей матерью. Не так давно она зарегистрировалась в приложении каршеринга HELLO. Услуга показалась ей удобной, да и многие знакомые пользуются, все довольны. Главное - не попасть в ДТП и пьяным за руль не садиться, наставляли знакомые. Именно страх перед возможным ДТП заставил девушку пойти на один безобидный с виду шаг, который впоследствии обернулся трагедией.

Ангелина: "Недавно я решила воспользоваться каршеринговым автомобилем. Я уже была зарегистрирована на сервисе, расставила "галочки" там, где нужно, и все. Читать десятки страниц мелкого текста не стала, а зря. В общем, собралась ехать по своим делам вместе со знакомыми. Стаж вождения у меня не очень большой - два года, но по условиям использования сервиса этого достаточно. Выехать с места парковки автомобиля было сложно, стоявшие рядом авто ограничивали пространство для маневра. Я испугалась, что задену кого-нибудь. Мой знакомый, более опытный водитель, который тоже зарегистрирован в данном каршеринговом сервисе, говорит: "Давай я выеду аккуратно, а дальше ты сама…" Мы так и сделали. Он выехал, а дальше я поехала самостоятельно. Но тут мне звонят из службы сервиса и спрашивают: "Почему за рулем находился другой человек?" Я объяснила, что ввиду сложной обстановки на парковке попросила знакомого выехать, чтобы не повредить ни это, ни другое авто, да он и за рулем был всего ничего… Так оперативно отреагировали. Неужели у них камера в салоне стоит и они все видят в онлайн-режиме?"

Из договора присоединения:

Пользователь обязан 

4.2.3. принять и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с настоящим Договором и Приложениями к нему, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, в том числ, Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба Автомобилю

 

"То есть меры по предотвращению ДТП я приняла, а единственным вариантом сделать это тогда было доверить управление более опытному водителю. Ущерба нет, все хорошо, - продолжает героиня. - Но эти меры привели к тому, что я нарушила другой пункт договора, то есть передала управление третьему лицу, хотя и зарегистрированному в данном сервисе. Представитель каршеринга сообщил мне, что за передачу управления автомобилем мне выписан штраф 10 базовых величин. И действительно, с моей карты пытались сразу эти деньги списать, просто такой суммы на счете не было.

255 рублей - это очень большая сумма для меня, чтобы сразу взять и заплатить. Я попыталась все-таки выяснить за что, ведь ни ДТП, ни иного правонарушения я не совершила. Да, формально условия договора я нарушила, но последствий этого никаких. Пока я пыталась всевозможными способами "сбить цену", мне пришло письмо, после прочтения которого у меня началась истерика.

5202 рубля? Это же почти 2600 долларов США! Откуда такой штраф, за что? Автомобиль цел, ДТП не было, за рулем трезвая, ПДД соблюдала, все как должно быть у ответственного водителя. А тут штраф такого "заоблачного" размера. В сервисе сказали, что ничем помочь не могут, служба безопасности приняла такое решение. Но у меня нет таких денег и быть не может! Это для меня финансовая кабала!"

Часть 2. Читаем "особенности" договора каршеринга вместе с ABW.BY

В соответствии с договором:

7.2.4. В случае передачи права управления Автомобилем любым третьим лицам (кроме случаев письменного разрешения Арендодателя), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 204 б.в., а также возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю, в полном объеме.

 

То есть передача управления третьему лицу - нарушение договора, за что предполагается штраф более 2500 долларов. А раз это договор присоединения и Ангелина расставила все "галочки" там, где это было предусмотрено, то с условиями договора она согласилась. 

Но что такое штраф в понимании закона? Например, КоАП Беларуси трактует его так:

Статья 6.5. Штраф

1. Штраф является денежным взысканием, размер которого определяется в белорусских рублях исходя из базовой величины, установленной законодательством на день вынесения постановления о наложении административного взыскания, а в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, - в процентном либо кратном отношении к стоимости предмета совершенного административного правонарушения, сумме ущерба, сделки либо к доходу, полученному в результате сделки.


Гражданское законодательство также содержит определение штрафа:

Статья 311 ГК РБ. Понятие неустойки

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, если иное не предусмотрено законодательными актами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.


Выходит, что обеспечивать выполнение обязательств стороной договора путем включения в договор неустойки или штрафа законом не запрещено. Только вот разумность или адекватность в цифровом определении таких штрафов гражданским законодательством не определена. 

Если же сравнивать с КоАП Беларуси, то за пьяное вождение предусмотрен максимальный штраф 100 базовых величин. А у нас по факту за безобидный маневр в виде временной замены водителя - 204 базовые. Обоснованно? Каждый сам должен решать, а в первую очередь смотреть и видеть, под чем расставляет "галочки". 

Мы же пока попытаемся понять, чем в принципе является подписанный Ангелиной договор. Называется он договором присоединения. Но если смотреть отдельные пункты и термины, то одна из сторон называется "Арендодатель", а "Автомобиль" определяется как предмет аренды.

1.2. Автомобиль - легковое транспортное средство, предоставляемое Пользователю на условиях настоящего Договора. Перечень и основные технические характеристики Автомобилей могут быть доведены Пользователям в Приложении HELLO. Доступные Пользователям Автомобили, место их нахождения (координаты) отображаются в Приложении HELLO для самостоятельного выбора Автомобиля Пользователем и его дальнейшего использования в рамках настоящего Договора. Стороны согласились в том, что четкое определение объекта аренды (конкретного Автомобиля) происходит в момент приемки Автомобиля Пользователем в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложений.


По сути, это договор аренды автомобиля без указания на номер госрегистрации и VIN конкретного авто, со своей спецификой, а "… в момент аренды и происходит определение объекта аренды". И тут есть один нюанс, ведь Гражданский кодекс определяет объект аренды иначе:

Статья 578. Объекты аренды

1. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и иные имущественные комплексы, капитальные строения (здания, сооружения), изолированные помещения, машино-места, их части, определенные сторонами в договоре, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи)…

3. В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается несогласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.


Если в договоре отсутствуют данные о предмете аренды, то договор не считается заключенным. Безусловно, это отдельный повод для юридической дискуссии, мы лишь сослались на конкретные законодательные нормы.

Возможно, дочитай Ангелина 10 страниц договора мелким шрифтом до п.7.2.4, где предусмотрен "космический штраф", она вряд ли бы согласилась с этими условиями. 

К слову, кратко расскажем, за что еще можно лишиться 2500 долларов в виде штрафа при использовании каршеринговых автомобилей

Это управление в пьяном виде, ДТП в состоянии алкогольного опьянения, повреждение или отключение терминала в автомобиле, несообщение арендодателю сведений об утере/лишении водительского удостоверения, несообщение о возбуждении уголовного дела по ст.317 УК РБ. 

Заодно "по мелочи" пройдемся: повреждение оклейки авто - 10 б.в., несвоевременное предоставление документов - 10 б.в., не предоставил фото - 10 б.в., использование авто в коммерческих целях - 10 б.в., преднамеренный занос - 10 б.в., оставил авто в режиме ожидания - 10 б.в., утратил документы из авто - 10 б.в., загрязнение салона - 25 б.в. Дальше можно не продолжать. Штрафов и больших, и поменьше много. 


Вопрос "что делать?" терзает Ангелину и ее маму постоянно. Да, подписали договор, да, не читали, не посмотрели, не предполагали. А вместе с тем, если бы Ангелина тогда нечаянно совершила ДТП, то штраф был бы до 52 базовых, а так пыталась ДТП предотвратить - получила 204 б.в. 

Вместе с тем Гражданский кодекс оставляет "свет в конце тоннеля" и надежду на спасение в виде самого определения договора присоединения.

Статья 398. Договор присоединения

1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит законодательству, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Расшифровываем понятным языком. Договор присоединения может быть расторгнут, если содержит явно обременительные условия, которые присоединившаяся сторона (Ангелина) не приняла бы при возможности участвовать в определении условий договора. Условно говоря, если бы с Ангелиной обсуждали договор на словах (а не через интернет) и дошли в своем обсуждении до пункта со штрафом 204 б.в. за передачу управления, то она бы вежливо развернулась и вышла, как говорится, со словами "нет, спасибо". Такие условия для нее еще какие "обременительные". 

Конечно же, все это определяет суд, а какое решение он примет, никому не известно. 

Прокомментировать ситуацию мы попросили каршеринговую фирму:

"В связи с обращением в редакцию abw.by нашего пользователя мы бы хотели прокомментировать сложившуюся ситуацию.

В понедельник 29 июля к нам обратился пользователь, который последним завершил аренду автомобиля с просьбой проверить аккаунт человека, начинающего аренду автомобиля. Поскольку молодой человек, находящийся за рулем автомобиля, попытался начать движение на ручнике. В ходе проверки мы выяснили, что аккаунт принадлежит девушке.

Мы сразу же связались с владелицей аккаунта, которая убеждала нас, что находится за рулем в движении и ей неудобно говорить. Именно поэтому она передала телефон своему знакомому для выяснения сути нашего звонка. Молодой человек в свою очередь пояснил, что помог девушке выехать с парковки, что является грубым нарушением правил нашего сервиса и трактуется договором под пунктом 7.2.4 как "передача права управления третьему лицу" и наказывается штрафом в размере 204 б.в.

В связи с произошедшим, учитывая признание молодого человека о нахождении за рулем, а также сообщения очевидцев, мы передали данную ситуацию на рассмотрение службе безопасности. Учитывая тот факт, что не было причинено вреда автомобилю, служба безопасности приняла решение ограничиться штрафом в 10 б.в., о чем было сообщено владелице аккаунта.

Она в свою очередь информацию приняла, и мы оговорили сроки для добровольного погашения задолженности. Однако далее с нами связалась женщина, которая представилась ее матерью. К нашему сожалению, конструктивного диалога с ней у нас не вышло в виду повышенного тона разговора и угроз в адрес сотрудников контакт-центра (аудиозаписи которых у нас имеются).

Подойдя к оговоренному сроку добровольного погашения задолженности, погашена она не была, и пользователь настоял на судебном разбирательстве спора. Мы были вынуждены направить досудебную претензию о взыскании неустойки, в размере предусмотренном договором, а именно 204 б.в. (в договоре также есть пункт о том, что мы оставляем за собой право изменять сумму штрафа в меньшую сторону, учитывая последствия нарушения). Мы неоднократно сообщали пользователю о том, что хотим ограничится штрафом в 10 б.в. и решить все мирным путем.

Наше предложение о решении без суда данной ситуации еще в силе, но диалога с пользователем у нас не получается.

Это не первый случай передачи права управления, о чем мы уже говорили в других статьях на популярных порталах, об этом написано в договоре присоединения и мы напоминаем пользователям об этом наклейкой в салоне слева от рулевого колеса. Для нас это нарушение является одним из самых грубых в связи с нашими обязательствами перед страховой, инвесторами и гражданами. Передача права управления расценивается нами как угон, поскольку нет ни одного законного основания передачи нашего транспортного средства лицу, которое им управляет.

Хотим обратить ваше внимание, что мы всегда идем на встречу нашим пользователям и стараемся все решить мирным путем".

И да, знакомого девушки, откликнувшегося на просьбу выехать со стоянки, сервис заблокировал. 

Мы же все равно надеемся, что разумный выход без судебных баталий в этой ситуации может быть найден. 

Продолжение следует.

Евгений ГРАЧЕВ
ABW.BY

Цитировать

Чтобы оставить комментарий, необходимо на сайт.
107 комментариев
0

Я наверное никогда не пойму этих пользователей каршеринга. Взял такси и ни за что не паришься, по деньгам тоже самое. Нет, это слишком просто, нужно поискать геморрой на свою голову.
Не умеешь ездить на машине, каршеринг тем более не для тебя. Проще взять машину за 1000-2000,застраховать и кататься не парясь. Главное в бентли какой не въехать.

0

Ребята изучили психологию, опросы и взяли на вооружение принцип государства- незнание законов не освобождает от ответственности.
Какие практические выводы можно сделать из статьи?
1. Если нужно просто переместиться с точки а в точку б, за недорого- лучше взять такси через приложение или немного доплатить и вызвать классику
2. Не хочешь читать, будь готов платить
P.S. 1. Тема расскрыта не полностью. А что по этой части у их коллег с anytime? Так же любопытно, установлено ли звуко и видео записывающее оборудование? Если да, информирован ли об этом пользователь?

0

, вы не согласны с тем что этот факт, как минимум, странный? Насколько я знаю, перед тем как взять такой авто, его резервируют, осматривают и потом подтверждают. Если верить словам пользователя, у нее возникли трудности с выездом, т.е. с ситуацией, которая предсказуема и почти статична. Теперь вопрос, если в таких условиях есть обозначенная сложность, как может себя повести пользователь, в ситуации динамически изменяющейся?

0

Да, беда с этими "русскими". Они везде где можно выписать штраф, посадить (тема водителя БМЗ). Хорошо хоть главный защитник, местный

0

А попросить знакомого выйти и порегулировать не вариант? А по факту имеем водителя с двухлетним "стажем", которая может ехать только прямо...

0

Хорошая антиреклама каршеринга вышла. Было в телефоне приложение каршеринга( другого), на всякий случай. Больше его нет), бережёного Бог бережёт.

0

Я та понимаю, что это ключевой момент. Зарегилась бы в кошерном анитайме - и не имела бы проблемов?

0

Люто плюсую... можно бухому наклейки посрывать и заодно не расплатится...
https://www.abw.by/novosti/video/210286/
При просьбе дать на чаевые немного размятся и в табло заехать прямо в исторической части Гродно...
https://www.abw.by/novosti/video/211053/
Саши 63 немного напрягают.... но тут смотри вторую ссылку....
Со службой безопасности доча с мамой так не порезвятся...

0

мама оплатит )))
будет наука вежливости...

0

Все они такие. Там более менее хорошо до тех пор пока что то не происходит. А в случае мелкого косяка можно приличное попасть на деньги. Оно и понятно - контора пишет договор в расчете на то, что надо максимально защитить свои интересы от всяких малолетних дебилов. А клиент ставит не глядя галки в любых местах.

0

Тут другой вопрос - что такое стаж? У меня у отца ВУ на право управления грузовиком уже больше 50 лет. Последний раз он управлял автомобилем в военном училище, когда это ВУ получал. После этого его возили либо солдаты-водители, либо я. Какой у него стаж?

0

Да нормальный способ накосить бабла на людях, которые хотят стремительно ездить на новых машинах, денег не имеют, бумаги перед подписанием читать не приучены, ездить толком не умеют, о последствиях не думают. Если чуть подумать, почитать, посчитать - становится понятным что в нынешних условиях такси будет выбором получше. Чуть дороже, но рисков гораздо меньше. Хотя если в такси расслабишься сильно - то и там обведут вокруг пальца на законном основании.

0

Думаю, малолетки с баллончиками строительной пены, быстро наведут порядок с карами и шерингом. И главному шеру в тёмном переулке проломают голову, посмотрят на наличие мозгов.

0

Свислочь большая река.

0

Любишь медок люби и холодок..

0

Ага, влез в машину на грязной бесплатной стоянке (грунтовка) возле Национального аэропорта- получи 25 б.в. Супер....

0

Кроме того нужно госпошлину заплатить 5% от суммы иска

0

Не имеет денег, не имеет опыта управления автомобилем, не имеет разума прочитать и осознать договор (хотя бы числа штрафных санкций), но хочет вовсю пользоваться сервисами.
По мне, так условия каршеринга мало чем отличаются от быстрых займов по охренительным процентам. Каршеринг, банки, страховые созданы не для помощи, а для зарабатывания денег. Но, нашему человеку это трудно донести. Лохи пользуются, потом жалуются.

0

В 90-е была подружка. Студентка. Только сдала на права. Купила "недорогую маленькую красную машинку". По сути парковаться, после школы не умела (как и 90%, в т.ч. и мужчины). По ее словам:

0

Я тоже задумался: нахрена эти рокировки?
Еще вариант. Деньги были на только карточке девушки.
Но, что бесценно - это опыт. Моя больше не берет кредиты, эта - авто в аренду.

0

С одной службой безопасности?

0

У нас вмешательство в личную жизнь намного дешевле...

А с другой стороны. Все ругают Энитайм, что не контролируют пьяных; а Везуху и Хеллоу - за вмешательство в личную жизнь.
Я считаю, правильным большие штрафы за пользование авто третьим лицом. Иначе будет бардак как в России.
Для тех, кто не умеет ездить - либо учиться, либо ждать появление автопилота в массовом автомобилестроении, либо пешком. Короче, этот сервис - не ваше.

0

Это и меня смущает.

0

Штрафы должны быть такие чтоб нарушать не было даже в мыслях. В Москве самые стремные водители это кашеринг и такси. Люди выезжают со стоянки с двух педалей, " не моя не жалко". Десятки автомобилей стоят разбитых вдребезги. В конце концов за свои действия нужно отвечать...а то получается: денег на машину нет, опыта нет, поучусь на кашеринге...

0

Я наверное никогда не пойму этих пользователей каршеринга. Взял такси и ни за что не паришься, по деньгам тоже самое. Нет, это слишком просто, нужно поискать геморрой на свою голову.
Не умеешь ездить на машине, каршеринг тем более не для тебя. Проще взять машину за 1000-2000,застраховать и кататься не парясь. Главное в бентли какой не въехать.

0

А чего в договоре не вписали сразу 1000 б.в.? 5000 б.в.?
Вписали бы сразу, что всё своё имущество обязан передать!!!
Идиотизм...

0

Много риска за малую выгоду!
Весь договор построен против клиента, бодаться можно только в суде. И запугивание увеличением обязательств плохой подход. Требовали бы тогда в суде первый штраф, иначе это уже не выглядит обоснованным. Так что больше этих 10 базовых + судебные издержки стрясти уже не удастся. Именно поэтому они и сейчас готовы на мировую))

0

Дешевле свою купить и Т.О. пройти....

0

Или переключить аккаунты, ведь знакомый тоже зарегистрирован в системе.
Смахивает на придуманную историю, предупреждение другим юзерам КШ, что так делать нельзя.

0

Это всего лиш пока претензия она ничего не значит. Нужно в письменной форме заказным отправить ответ мол не согласна платить не буду и бортвать их в письменной форме в суд они маловероятно что пойдут так как выйграть такой иск маловероятно.Даже если и выйграют суд снизит сумму в 100 раз и даже ту сумму каторую назначат платить по 2р в месяц.

0

А не припухли они штрафы такие прописывать за пустое(ладно передача третьим лицам без ву или в состоянии еще понятно)? Еще как обиженки помогавшего заблокировали, за мамины горячие слова штраф по полной. Нафиг нафиг такие сервисы. Пусть и ездят на своих ступах сами. С приходом их в целом на дорогах стало не спокойней. С уходом шеринга будет только лучше...

0

По мне так фоне "глубокой интеграции союзного государства"-это чисто РУССКИЙ БИЗНЕС" . Привыкайте господа!

0

Как определить: кто нанёс новые царапины и загадил салон?

0

... иваще: что мешает "Яндексу" с "Убером" проплатить девочке заказной скандал?

0

Если не можешь даже выехать со стоянки,нечего садиться за руль! А в случае дтп тоже бы хай подняла?! Авто средство повышенной опасности,не уверен не садись за руль!

0

, оно то следует, но раз договор подписан значит всё.
Девчонку искренне жаль. Кстати есть фильм "Трасса-60", кто не смотрел - рекомендую.

0

Когда "смахивают", тогда названия не пишут - никто не будет рад от плохой рекламы.
А по факту, эту контору организовал тот таксист-мурло, который конские тарифы мелким шрифтом у себя в авто рисует

0

Эту статью надо в массы - пусть народ знает, что эти конторы надо стороной обходить.

0

Я думаю, что мама согласиться на 100 баксов уже. 1000 не нужно с неё выбивать. А у пионеров денег всё равно нет, а имущество родителей уже не описывают.

0

кстати, что по велосипедам. Если уронить 1000 долларами отделаешься или больше?

0

Это точно. И там и там зарабатывают на пионерах- в надежде что они ошибутся.
Вчера на кольцевой ещё один в зад въехал- думал быстрее доехать и сэкономить а теперь разденут по полной

0

Мне кажется что основные бабки они зашибают за щёт штрафов .Так сразу бы внесли подпунктик очень мелким шрифтом.(при запуске двигателя штраф 50 базовых) и всё на мази.)))

0

Скорее всего этот случай относится к одному из основных способов "зарабатывания" денег. Лишний раз убеждаюсь, что у нас в стране очень мало сервисов, которые работают ДЛЯ КЛИЕНТА, а не "по-легкому и быстрому рубануть денег"...

0

А я еще думаю попробовать данные сервисы или не стоит?
Теперь уверен на 100% что лучше не рисковать.
Лучше за такси 2-3рубля переплатить =)

0

Следующая девушка на заправке с бензинчиком сахарка заправит...чтобы слаще было.

0

Для представителей фирмы. Существует тысячи, сравнительно честных отъёма денег у людей,но и существует не менее этой цифры способов превратить " добро" в хлам.... Думайте сами, решайте сами борзеть или не борзеть.....

0

Не удивлюсь,если хозяин бизнеса и юрист,составлявший договор,тоже оттуда.

0

Моя версия: друг был бухой и не мог ехать. Девушка трезвая, но водить не умеет. Пршлось оформлять на девушку, а тут бац - не выехать. Друг хоть и бухой, но водит лучше. И понеслось....

0

А вчинить им встречный иск о вмешательстве в личную жизнь на 5200 рублей.

0

Угон? А где заявление об угоне в милицию. Передача права управления? А докажите.
Мало ли что там наплел испуганый гражданин в телефон. Он пьяный был. Свидетели? Где свидетели? Они где-то письменно дали показания или был начат како-то процесс - уголовный, административный? Инициируйте процесс по заявлению и вот тогда они будут свидетелями. Свидетелями, что никакого угона не было.
А попытка тут же списать средства - вообще выше всяких похвал. Возможно в этом и был замысел каршеринговой компании - приезжает некий кражданин и ставит машину так, чтобы было неудобно выезжать. Потом издалека наблюдает и как только за руль садится опытный водитель тут же идет стук стук перестук в контору.
А что не так разве?
Вот я привез машинку и поставил - сдал обьект аренды. И тут же при мне ее кто-то берет и бьет об столб. Какое мне дело до него - я тачку сдал, дальше не моя проблема. Откуда такая забота о ближнем - ручник кто-то забыл снять. Бонусы за стукачество вроде договором не предусмотрены.
Откуда вообще уверенность что вы общались с той самой девушкой? Может это хулиганы взяли телефон и прикалывались. Просто вот так по телефону взяли и разобрались с ситуацией?

Вообще поражаюсь насколько у нас успели вытравить человеческое достоинство, что каждая сявка тебе может задавать вопросы(кто таков, куда идешь и т.д.) ,а ты весь тресясь в коленях стоишь и оправдываешься. а потом сидим тут и

Барышня, не будьте дурой, если вам 2600 долларов не лишние, то боритесь за них. И прекращайте откровенно общаться с незнакомцами
по телефону, даже если они представляются полковниками кгб. Законом прописаны процедуры и никто не вправе самостоятельно вершить правосудие...особенно начальничек какой-то там службы безопасности.

0

А вот и юрыст конторы обьявился

0

, лично меня в этой ситуации смущает, что обвинитель, адвокат, судья и палач - один и тот же человек. Причем речь идет о довольно серьезных суммах. И все это так запросто решается по телефону.
По договору аренды мальнькая бумажка от конфетки в салоне может стоит вам 25бв. Прочем решать это будут люди сидящие в теплом офисе и даже не спрашивая вас.

0

чуствую ох плохо вы кончите признался. он что документ признательный подписал нет так поцелуйте мне у дупу не пройдет уловка государственная есть еще презумпция невиновности докажите сначала . второе если стоят камеры в автомобиле засудить за слежку за человеком . к стати за ложное обвинение подать на них в суд ну пару миллионов требовать не меньше.

0

Я уже обращался сюда с такой просьбой, ответили, что уже описывали подобные ситуации.

0

Да шёл бы н@хер такой каршеринг. Офигели уже совсем

0

вообще это очень по-беларуски, "250 рублей это для меня очень большая сумма, у меня столько нет... поехать на метро? нееее, лепш на каршэрынге"

0

Яндекс наше все. Зачем себе гемор на всю голову арендовать?
Сегодня пол-Беларуси катается в Яндексе по Минску, машина приезжает за 3 минуты в любой конец города и на периферию.

Особенно понравилось вот это: "к нам обратился пользователь, который последним завершил аренду автомобиля с просьбой проверить аккаунт человека, начинающего аренду автомобиля."
Или просто сказки от каршеринга и они реально слушают (снимают) салон, или Павлик Морозов в новом теле. Чудак через букву "М".
Такое себе тело, которое полностью оправдывает поговорку "белорус белорусу белорус".

Ну а девушке надо было лично договариваться с компанией и не допускать маман к разборкам. 10 б.в. придется выплатить - гоп-компашка пока не требует больше и согласна на досудебное соглашение. По крайней мере, на страницах этого журнала.

0

Сначала кипел "разум возмущенный" но после ответа кампании все стало на свои места: если вы хотите ездить на ручнике и не хотите заплатить за это сто баксов, хотите за них судиться, то подобный штраф единственный способ не прогореть для компании.
Хотя не исключена возможность злоупотребления.

0

мало того, что ничего не умеют, так с 90% баб вообще невозможно договориться о трех копейках, признать очевидное, даже под страхом смерти, не знаю как эти каршеринги с ними обходятся.

0

охранники обычно выполняют роль погонял-надсмотрщиков-писателей докладных на персонал, поэтому они их боятся и скорее всего он вышел чисто разрулить по понятиям как "авторитет", а не зажилить книгу жалоб.

0

Пользователь обратился с целью проверить другого пользователя. Кому вообще какое дело кто ездил до него, зачем? Или таким образом описан донос, но всё равно - не пофиг ли?

0

прямо под камерами. вклад в сладкую жизнь

0

после пояснения службы история про "белую и пушистую" девушку как-то сразу рассыпалась вклочья.
Подумайте сами - пользователь выезжает с парковочного места (а с парковочного ли?) на ручнике. Выезжал с парковки или демонстрировал "полицейский разворот" ?
Тут надо "розовые сопли" девушки делить не на два на на 10 сразу. Подозреваю, решили "позажигать" на шеринговой машине. Кто-то из очевидцев позвонил в службу шеринга - мол, тут на вашей машине Шумахер объявился. Ну шеринг и принял меры.
А дамочка вместо признания вины и погашения небольшого штрафа решила - а пошли они... Не буду платить.
Оказалось - лучше бы заплатила. И тут начался плач Ярославны...
Защитникам этих чудных деятелей просто информация - страховая не возмещает ущерю, если за рулем был "левый" человек. Поэтому для шеринга "левые" люди за рулём - это геморрой намного хуже ДТП. Поэтому и такие драконовские штрафы - чтобы даже мысли не было разблокировать авто одному а сесть за руль другому. Только такие штрафы могут охладить пыл "а что они мне сделают?"

0

Читать нужно что подписываешь, и не грубить незнакомым людям . Не можешь выехать со стоянки - бери такси и не дури ни кому голову. Я одной такой помогал припарковать каршеринговый авто на парковке возле Green. Не понимаю, как можно с такими навыками садится за руль. Наука будет, если мозги есть.

0

Было бы интересно проверить каршеринговые авто на наличие жучков. Аудио и видео.
Мне кажется интересные были бы результаты с машинами именно данной конторы.

0

Только хотел установить этот сервис.но теперь точно нет .лучше такси

0

У нас люди карточкой расплачиваться до сих пор не научились, а вы им какой-то каршеринг, да ещё и с такими подводными камнями.

0

Служба безопасности! В каждой колхозной говнофирмочке "служба безопасности" появилась.

0

Полностью соглашусь, только добавлю, что хотелось бы послушать ещё звонок мамаши для объективного понимания ситуации. Скорее всего я так думаю начались угрозы и безопастник просто решил наказать хамло по полной.
Штрафы конечно запредельные я считаю за большинство нарушений, как кто то тут уже писал, такое ощущение, что цель стоит не на шеринге зарабатывать, а на штрафах. После таких историй я ещё больше убеждаюсь, что я их клиентом не стану никогда, по итогу такси дешевле.
Да и все эти договора присоединения очень напрягают, не люблю договора где я букву даже не могу изменить...

0

Какая-то "липкая" контора.

0

Если машина "незнакома"- вполне. Тем более если стаж на "механике".

0

Вам бы новые серии "Мухтара" писать...))

0

Зря контора довела до огласки, дороже в итоге обойдётся.

0

Пользователь попросил проверить последующего пользователя....
Прям стоял и ждал у авто когда его арендуют. Явно камера или слушают. Если так, то это шпионаж (не забываем про инвесторов,возможно из-за бугра).
Про то что девушка , в условиях ограниченного обзора, побоялась зацепить авто считаю вполне нормальным. Не забываем что авто не ее. Половину каментаторов пересадить на другое авто (марка,класс) и попутают педали.
Похоже нужно ,,полюбовно,, договариваться. Юристы там будут сильные. Такие бабки из воздуха.
Загрязнение авто=химчистка. Т.е. я посчитаю что коврики грязные, а у предыдущего арендатора 25б. ?
Сервис канечно удобный. Но подводных камней тьма. После таких статей лучше 5-10р.переплатить и на такси.

0

Лично наблюдали ,,полицейский разворот'' в исполнении данной леди? Тот самый доброжелатель?

0

Последующий арендатор , чтобы всячески обезопасить себя описывает все повреждения и замечания при осмотре авто (в приложении или мессенджер).
Может и подставить предыдущего пользователя. Например:вынуть запаску и указать что при осмотре ее нет.

0

Вы родились с рулём в руках? Или может поделитесь где можно ,,скачать,, стаж и опыт. Все когда-то начинали и были НЕопытные.

0

Подайте на них встречный иск по поводу личной жизни, если в камеры зырят,договор изучите от и до, и иск в суд попросите порядка 10000 $

0

автомобиле или автомобиле близких родственников - так это проблема каршеринга?
И, честно говоря, сомневаюсь, что дело там ограничилось лишь выездом с парковки. Молодой человек, скорей всего, рулил и дальше. Но как только прижало - появилась удобная версия: я не я и шуба не моя.
Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок: Каршеринг пришел к нам не для того, чтобы облегчить жизнь молодым и не очень лоботрясам. Каршеринг пришел к нам для того, чтобы заработать на нас. Не мытьем, так катаньем. Читайте мелкий шрифт и соображайте: Вы не партнеры сервиса, вы обычное пушечное мясо, с которого при случае можно содрать семь шкур.

0

Скорей всего у парня не было денег на карточке или девушка решила оплатить поездку с барского плеча. Девушка на себя заказала, а парень сел за руль. Как только раздался звонок из каршеринговой компании, произошла рокировка и родилась версия о выезде только с парковки. Формально каршеринг прав, да и сумма в 10 базовых хоть и не малая, но вполне посильная. За науку иногда приходится платить. Ну, а то, что произошло дальше - это уже развод клиента на деньги, появилась возможность сорвать куш побольше - почему бы и нет?
Не хочешь быть терпилой и лохом - не влазь во все эти сомнительные авантюры: каршеринги, микрозаймы, кредиты и пр., и пр.
Читать мелкий шрифт, разбираться в написанном, правильно его интерпретировать - нужно время и определенные знания. Поэтому проще и надежней не лезть туда, куда собака свой не сунет. Ну, а если ума и на это не хватает - пишите жалостливые истории в АБВ.

0

удалил нафик с телефона все шэринги, на таксо безопасней. Для кошелька по карйней мере

0

О, подтянулись новые лица в виде безопасников каршеринга клемящих всех позором, а то что в 45 на пенсии и до этого ничего полезного для общества как и сейчас не делали для них не позорно...

Ну и по традиции сплошные профи собрались, которым выехать со стоянке раз плюнуть и другим пощады быть не может... Так бы идеально вы все работу свою делали, как с парковок выезжали...

0

Они это серьезно? ))))

0

да кстати, в машине предупреждение есть о том, что ведется видеосъемка или скрытое прослушивание? Можно нагнуть эту контору

0

Хорошо,что в чате всегда найдётся 19-летний голословный "юрист"))

0

Ещё один 19-летний юрист-самоучка в чате))А не посоветуешь мне,как дачу у бывшей жены отсудить?))

0

Ещё один)).Читай комменты выше..

0

У меня один вопрос - как водитель с 2 летним стажем не смог выехать с парковки? Неужели сейчас права выдают без экзаменов? Может не надо таким вообще садится за руль? Если плохо чувствуете габарит - найди пустую площадку, расставь 4 бутылки на 19 литров от воды и заезжай. Постепенно уменьшая расстояние при выезде. Паркуйтесь задом на стоянку и тоже самое но перелом.

0

Разве выехать с парковки - проблема? Серьёзно?

0

Добрый день.
Стаж уже не показатель. Один будет ездить каждый день, в любую погоду а другой - только летом. И в итоге у обоих одинаковый стаж, но разные навыки. И что толку от стажа, главное сколько проехали км, желательно в гололед, снегопад, когда сложно. Это во времена ссср подготовка водителей была на высоком уровне. Сейчас права стало проще получить - не надо полгода учить пдд, устройство автомобиля. Только заплати деньги и получи гарантированно права.
Читая данную статью было смешно, что барышня 2 года за рулём и не может выехать. Я бы осмотрел, чтобы она делала когда ей пришлось управлять Уралом 4320 или Маз 537 с тралом и 72 на горбу. Откуда такие берутся если простого не могут освоить.

0

Начинал как все - в 18. Другое дело мне сразу инструктор объяснил, что машина это большая ответственность. Вплоть до тюрьмы. Стаж нельзя скачать, можно скачать программу, а опыт нарабатывается ежедневной ездой по 50 100 км каждый день.
Если человек хочет - он научится ездить. В армии сразу посадили на Урал, затем на танковоз. Поэтому освоив парковку на грузовиках, парковка на легковушке - проще простого.
Не могу понять, что сложного в парковке на легковушка? В автошколе всем объясняют. Кто не понимает - спроси инструктора ещё раз. Одни схватывают с первого раза, показали один раз - он поехал. Другим надо многократно показывать. Потому что не думают.

0

в ютубе есть хорошее видео - как учат ездить на танке.

0

надо было не признаваться что кто -то сидел за рулем.а если там камеры или жучки,то это уже другая статья к этой шарашке

0

Каршеринг, давай, до свидания!

0

Any time уменьшил штрафы своим клиентам.
https://auto.onliner.by/2019/08/06/any

0

Мошенничество старо как цивилизация. В наше время бурное развитие информационных технологий, научно технический прогресс открывает перед образованными интеллектуалами-мошенниками невиданные возможности. Начиная с МММ постсоветские страны это прямо фабрика звёзд.
Каршеринг - это способ круто правильно юридически расстаться с очень большими деньгами при ДТП или, как в статье, практически на ровном месте, даже для нормального водителя. Ничего незаконного, все предельно легально. В странах с развитой рыночной экономикой и сильной конкуренцией примитивные разводилы вылетают с рынка без суда и следствия из-за массового оттока клиентов к честными конкурентам.
Пострадавшией хороших адвокатов. Как там у Дунина-Мартинкевича : А юристу - д'яблов трыста... Пишите под диктовку адвоката в прокуратуру, обращайтесь в суды разных инстанций, обращения в комитет по законодательству, вплоть до администрации Президента... Шум в прессе закроет данную фирму и ее клиенты уйдут к другим... Здесь разная трактовка угона. В судопроизводстве это не угон.
Успехов идти до конца...

0

https://auto.onliner.by/2019/07/18/dtp-10474

А здесь нормальный водитель (any time) случайно попал в небольшое ДТП по чужой вине, но ГАИ признала именно его виновным и, как следствие, попал на большие деньги.
Интересно, как работают каршеринги в США, Канаде. Там же каршеринг зарабатывает деньги, а не грабит своих клиентов.

0

Ну ещё можно нормально рассматривать штраф за передачу управления другому лицу в пределах 100 бел.руб.
Угон..., а какое правильное юридическое, процессуально-судебное определение угона???
Ещё есть безопасный способ маневрирования в ограниченном пространстве для неопытных новичков. Девушка за рулём, двигатель может быть заглушен, КП на нейтрали, а молодой человек толкает машину, девушка крутит руль и тормозит...
Каршеринг "утопили" журналисты выбили из белорусского рынка в пользу такси, точнее сами боссы совершили ритуальное харакири, точнее экономический суицид. Кто нибудь из журналистов или наших иммигрантов должен написать контр-статью каршеринг в США, Канаде или Европе. Вот тогда гражданам читателям всё станет ясно.

0

Я вам по секрету скажу, что все каршеринги Минска - это одна конторка по итогу

0

А не легче на такси поездить, за такие бабки, а не кормить не зная кого и не за что!

0

Вот и проявился основной доход от каршеринга. Заправлять авто даже не надо - просто стриги штрафы с мелкого шрифта договора. Поэтому каршерингом и не собираюсь пользоваться потому, что осилил прочитать весь договор когда только шеринг открылся в Минске. На ровном месте, даже если не виноват, может выстрелить крупная сумма штрафных...

0

Надо бы журналистам ABW пообщаться с пользователями anytime, которые пораскладывали авто и надрифтовали - какие им счета надо оплатить по договору за вред и простои авто компании. Или проплаченые хвалебные статьи не позволят этого сделать?

0

Прежде чем брать чужую машину пусть даже за деньги в аренду немешало бы пилотэссе научиться уверенно управлять авто а не случайно вспомнив про имеющееся водительское удостоверение пылящееся на полке брать арендное авто не глядя внимательно договор подписывая.при этом передать прямо на стоянке под камерами управление еще другому специалисту(трогающемуся на ручнике) тут же попасться.начать врать а получив минимальный штраф-забить.решив что Мама счас спасет(как в детсве).В итоге фирма обьясняет чем может закончится ситуация.но при этом еще дает возможность решить проблему минимальными потерями-Девушке пора уже может выключить блондинку.признать( Хотя о чем это я размечтался.когда признавали)

0

А разве приходит или можно вобще так смотреть? Да и по договору вопрос там за передачу третиму лицу 30б.в а не 204

  • Войти или создать профиль