ГАИ: инспектор вправе остановить ТС "просто для проверки документов"

Комментарии, обсуждение новостей ABW.BY

last200580
Сообщения: 23
Получил(а) : 2 раза
Контактная информация:

Сообщение last200580 » 19 авг 2015, 08:50

"Местом ведения административного процесса может быть служебный автомобиль" именно что может, я могу остаться и в своем авто, инспектор заполнит протокол принесет даст его на подпись и все, так что я не обязан садиться в авто ГАИ кроме как на освидетельствования на опьянение, вот и все. Согласно КоАП протокол составляется на месте совершения административного правонарушения, а нарушил его водитель в своем авто.Поэтому выйти он обязан из авто, но не обязан идти в машину ГАИ для составления протокола

Sergey_55555
Сообщения: 901
Контактная информация:

Сообщение Sergey_55555 » 19 авг 2015, 08:59

разъяснил конечно хорошо, но есть одно НО!!!! во первых многие инспекторы имеют слабую теоретическую подготовку. статьи с нарушениями они знают, но как правильно осуществлять административный процесс знают не все!! взять хотя бы факт с разъяснениями прав и обязанностей, они обычно лишь дают выписку из кодекса, либо вообще ее не дают и затем тыкают в протокол в графу о разъяснении прав с требованием расписаться. а когда задаешь вопрос - разъясните мне эти права и обязанности - так у них сразу ступор. А особенно они столбенеют если вы захотите воспользоваться правом на защиту! ведь он обязан вам обеспечить явку адвоката прямо к месту остановки ТС! или придется вас задерживать и доставлять в ближайший отдел ОВД, что также влечет составление доп. протоколов. А составлять много документов они не очень любят понимая, что и "накосячить" могут наделав в них ошибок, да и попросту не любят много писать. для них идеальное оформление нарушения - составление протокола в отношении тихого молчаливого нарушителя, согласный на все подписи и готовый при возможности оплатить штраф на месте.

оборона
Сообщения: 110
Поставил(а) : 1 раз
Получил(а) : 6 раз
Контактная информация:

Сообщение оборона » 19 авг 2015, 09:21

Самое основное не написали, какие документы предъявлять. Права, техпаспорт, страховку или техосмотр?? Или всё показывать

johny
Сообщения: 18
Контактная информация:

Сообщение johny » 19 авг 2015, 09:46

оборона писал(а):Самое основное не написали, какие документы предъявлять. Права, техпаспорт, страховку или техосмотр?? Или всё показывать


просто в отличии от вас большинство водителей знают исчерпывающий перечень документов, которые они обязаны передавать инспектору для проверки. А если и забыли, то перечитывают пункт 12 ПДД - там (в подпунктах) и содержится этот исчерпывающий перечень.

Хотелось бы потроллить этого гродненского начальника (с ветвистой такой короной на голове) таким вопросом: обязан ли водитель передавать документы инспектору для составления протокола? (Правильный ответ: не обязан. (Грамотный) инспектор может и должен внести данные протокол и со слов водителя).

news666
Сообщения: 4

Сообщение news666 » 19 авг 2015, 09:54

после чего безосновательно и незаконно публиковать уже свои видео [здесь должна быть буква "в"] интернете
с точки зрения ютуба и интернета ВСЕ ЗАКОННО. А точка зрения мента никого не колышет.
Если вы, без согласия на то сотрудника милициЯ, которого вы зафиксировали...

Аватара пользователя
gurkin
Сообщения: 6167
Поставил(а) : 142 раза
Получил(а) : 958 раз
Контактная информация:

Сообщение gurkin » 19 авг 2015, 09:59

Законодателем в административном кодексе в статье 18.18 указано: "отказ водителя от предъявления документов, предусмотренных ПДД, влечет ответственность.
пока всё правильно, а вот дальше чистая отсебятина:
То есть, если у водителя нет при себе документов, либо он отказывается их предъявить инспектору, то наступает ответственность по статье 18.18 "Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий"


вот интересно, Александр Войтешко, заместитель начальника ГАИ Гродненской области, сознательно врёт или он просто плохо владеет темой, о которой пытается рассуждать?

статья 18.18 Кодекса РБ об административных правонарушениях
Управление транспортным средством лицом, не имеющим документов, предусмотренных правилами дорожного движени: "Управление транспортным средством лицом, не имеющим при себе документа, подтверждающего право на управление транспортным средством данной категории, регистрационных или иных документов, предусмотренных законодательством, либо отказ от предъявления таких документов, а равно передача управления транспортным средством лицу, не имеющему при себе документа, подтверждающего право на управление транспортным средством соответствующей категории, –
влекут предупреждение или наложение штрафа в размере до двух базовых величин".

как видим ни о каком неповиновении не может идти и речи. Александру Войтешко, заместителю начальника ГАИ Гродненской области прежде чем давать интервью, распространяя информацию не соответствующую действительности, хорошо-бы для начала вникнуть в суть написанного в нормативно-правовой документации.
Последний раз редактировалось gurkin 19 авг 2015, 10:02, всего редактировалось 1 раз.

sub
Сообщения: 5881
Поставил(а) : 1 раз
Получил(а) : 751 раз
Контактная информация:

Сообщение sub » 19 авг 2015, 10:01

Зачем искать приключений на свою опу? Если не нарушал и документы в порядке то что мешает передать их для проверки? А если нарушил, то заплати штраф. Если не согласен с нарушением то пиши в протоколе и требуй сохранения всех фото видео доказательств и потом изучай нормативную базу или нанимай адвоката. Блеснуть глубокими познаниями нормативных актов под запись регистратора с последующим обсуждением "подвигов" в сети?

Sergey_55555
Сообщения: 901
Контактная информация:

Сообщение Sergey_55555 » 19 авг 2015, 10:05

оборона писал(а):Самое основное не написали, какие документы предъявлять. Права, техпаспорт, страховку или техосмотр?? Или всё показывать

если в правах не записи: без мед. справки не действительны, то мед. справку можешь не показывать.

vad402
Сообщения: 5757
Получил(а) : 1752 раза

Сообщение vad402 » 19 авг 2015, 10:06

оборона писал(а):Самое основное не написали, какие документы предъявлять. Права, техпаспорт, страховку или техосмотр?? Или всё показывать

Когда закончите выучите ПДД, закончив автошколу, узнаете.

Аватара пользователя
gurkin
Сообщения: 6167
Поставил(а) : 142 раза
Получил(а) : 958 раз
Контактная информация:

Сообщение gurkin » 19 авг 2015, 10:15

Sub писал(а):Если не нарушал и документы в порядке то что мешает передать их для проверки?

примерно 20 лет думал также, но недавний случай прилично так обозлил
останавливают за пешеходным переходом и обвиняют в непропуске пешехода, которого/которых (как факта непропуска, так и пешехода) физически не было в природе. Спор перерос в перепалку на очень повышенных тонах, длилась это минут 10, в конце концов непропуск пешехода с подачи инспектора волшебным образом трансформировался в грязный номерной знак, ещё минут 5 перепалки, далее фуражка швырнула документы и я уехал.
Бить инспектора-лжеца нецелесообразно по ряду причин. Единственное средство борьбы с их лживостью и/или некомпетентностью - тычить их носом в букву закона.
Последний раз редактировалось gurkin 19 авг 2015, 10:19, всего редактировалось 1 раз.

news666
Сообщения: 4

Сообщение news666 » 19 авг 2015, 10:16

то он имеет право обратиться в суд для разбирательств. Такие случаи были и суд оставался на стороне сотрудника, в результате чего были выплачены достаточно большие денежные средства.

1. нехай обращается :eh:
2. примеры в студию!
3. абв свечку держал? КЕМ были выплачены? КОГДА? И сколько? Для некоторых категорий граждан 10 тыс. бел. р.
достаточно большие денежные средства

news666
Сообщения: 4

Сообщение news666 » 19 авг 2015, 10:24

. :-D :-D :-D Этот крендель уже законы на ходу сочиняет:-)

Согласно главе 3 пункту 12 ПДД РБ, водитель обязан иметь при себе и передать документы для проверки, ЕСЛИ ОН ИХ УЖЕ ПРЕДЪЯВИЛ.

Глава 3 ПДД РБ:
пункт 12.
12. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и передавать для проверки:
12.1. сотрудникам ГАИ:
12.1.1. водительское удостоверение;
12.1.2. свидетельство о регистрации (технический паспорт, технический талон) механического транспортного средства, прицепа (прицепов) к нему или паспорт транспортного средства (его шасси), произведенного в Республике Беларусь и доставляемого потребителю или к месту государственной регистрации своим ходом (далее — паспорт транспортного средства (шасси транспортного средства);
12.1.3. документ (сертификат) о прохождении государственного технического осмотра (за исключением транспортного средства, ранее не зарегистрированного в Республике Беларусь и доставляемого потребителю или к месту государственной регистрации своим ходом);
12.1.4. документ, подтверждающий заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (договор внутреннего страхования, либо договор комплексного внутреннего страхования, либо договор пограничного страхования, либо договор страхования «Зеленая карта», действительный на территории Республики Беларусь);
12.1.5. разрешение органа связи на использование средств радио- и спутниковой связи при их наличии на транспортном средстве в случаях, предусмотренных законодательством (за исключением водителя транспортного средства оперативного назначения);
12.2. должностным лицам, указанным в части третьей подпункта 9.1 пункта 9 настоящих Правил, — документ, удостоверяющий его личность, или водительское удостоверение, а должностным лицам Транспортной инспекции Министерства транспорта и коммуникаций при осуществлении ими возложенных на указанную инспекцию функций также документ, указанный в подпункте 12.1.2 настоящего пункта.

DimaKrab1
Сообщения: 1
Контактная информация:

Сообщение DimaKrab1 » 19 авг 2015, 10:44

Согласно статьи 25 закона РБ об органах внутренних дел, сотрудники органов внутренних дел имеют право проверять у граждан при подозрении в совершении ими административных правонарушений документы, удостоверяющие личность, а также документы, необходимые для проверки соблюдения ими правил, надзор и контроль которых возложен на органы внутренних дел. Указанная норма применяется при подозрении.
Четко написано в 25 статье "сотрудники органов внутренних дел имеют право проверять у граждан при подозрении в совершении ими административных правонарушений документы"
Вывод: Если вы ничего не нарушали,у вас все световые приборы работают,вы не превышаете режим скорости и т.д,сотрудник Гаи не имеет право вас останавливать-опять ссылаемся на 25 статью "сотрудники органов внутренних дел имеют право проверять у граждан при подозрении в совершении ими административных правонарушений документы".Подчеркиваю при подозрении в совершении ими административных правонарушений.Если я еду и ничего не нарушаю,как они меня могут в чем-то подозревать?если машина в угоне,пусть покажут ариентировку на нее.Если я нарушил ПДД и они меня в чем-то подозревают,соответственно они должны предьявить доказательства моей вины(фото,видео фиксация).Если у них этого нет,соответственно это и есть без причинная остановка.Согласна статье 25,они имеют право меня остановить для проверки документов,если я в чем-то по их мнению нарушил,но у них должны быть доказательства моей вины.Есть старая хорошая поговорка"Не пойман,не вор".Вину инспектор должен доказать!Если фактов нет у него,то тогда должен извиниться и плелать вам счастливого пути!Многие говорят что в 25 статье написано,что инспектор имеет право остановить и проверить документы!Ребята читайте правильно статью ,если бы там не было написано вот этого предложения "при подозрении в совершении ими административных правонарушений",а просто,что он имеет право вас остановить и проверить документы,то тогда вопросов нет!Но там четко написано и не нужно вырывать из закона несколько слов и трактовать их по другому!

anticmex
Сообщения: 161
Поставил(а) : 8 раз
Получил(а) : 79 раз
Контактная информация:

Сообщение anticmex » 19 авг 2015, 11:08

Sub писал(а):Зачем искать приключений на свою опу? Если не нарушал и документы в порядке то что мешает передать их для проверки? А если нарушил, то заплати штраф. Если не согласен с нарушением то пиши в протоколе и требуй сохранения всех фото видео доказательств и потом изучай нормативную базу или нанимай адвоката. Блеснуть глубокими познаниями нормативных актов под запись регистратора с последующим обсуждением "подвигов" в сети?

Все правильно, но если инспектор начинает заводскую тонировку ногтем колупать и дает мне 20 мин. на ее удаление, потом поняв что лохонулся спрашивать аптечку с огнетушителем. Мне кажется это перебор и с таким людьми надо общаться только натыкав мордой в гов.. простите пдд или пикоап.


Вернуться в «Обсуждение новостей и статей ABW.BY»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя