Страница 1 из 3

Какую ГАИ распустить?

Добавлено: 14 апр 2008, 12:25
falcon
Вообще, анализируя информацию о деятельности ГАИ из открытых источников (АБВ, форум на онлайнере), очевиден вывод, что последние год-два ГАИ активно занимается саботажем дорожного движения. Причем, в основном такова политика высшего руководства. Дорожные инспекторы чаще имеют совесть и пытаются хоть что-то сделать для повышения безопасности дорожного движения.
Очевидно, что ГАИ надо срочно распускать, пока ситуация не вышла из под контроля.
Вот только вопрос какую ГАИ? Только ГАИ ГУВД Мингорисполкома захлестнула волна беззакония и безнаказанности, т.е. полнейшего беспредела? Или рыбка гниет с головы, т.е. с ГАИ МВД?

Добавлено: 14 апр 2008, 12:44
yurick
Ну на Украине тоже распустили. В итоге, поимели тоже самое через некоторое время. Тоже самое будет и у нас.

Распускать - значит поменять работников, но не поменять закон. Именно не четкое прописание законов и положений дает вольную трактовку этих самых законов. А люди? А люди - они испольнители, которые руководствуются этими законами.

Единственно, кого я бы хотел распустить - верхушку. И не только ГАИ. Этим людям пенсия по чердаку уже давно стучит, а технологии управления персоналом и руководящую работу они никогда не изучали.

Добавлено: 14 апр 2008, 16:02
falcon
yurick писал(а):Ну на Украине тоже распустили. В итоге, поимели тоже самое через некоторое время. Тоже самое будет и у нас.

Распускать - значит поменять работников, но не поменять закон. Именно не четкое прописание законов и положений дает вольную трактовку этих самых законов. А люди? А люди - они испольнители, которые руководствуются этими законами.

Закон, конечно, крив изрядно. Но и его можно применять гораздо лучше, чем это делается сейчас. С ГАИ основная проблема - в их системно вредительском отношении ко всему происходящему. И к организации дорожного движения (пропаганда нарушений, в том числе личным примером, умышленное создание затруднений дорожному движению с целью организации заторов и пробок), и к произволу в отношении граждан, и к законотворческой инициативе...
Единственно, кого я бы хотел распустить - верхушку. И не только ГАИ. Этим людям пенсия по чердаку уже давно стучит, а технологии управления персоналом и руководящую работу они никогда не изучали.

Ну, тот же Корзюк еще совсем молод, а уже вслух публично наговорил достаточно, чтобы уголовное дело на него завести. Это я о его отмазывании преступной системы "живых щитов".
Единственное, что их морально (но не по закону) оправдывает - это то, что возможно, они это всё делают, вступив в преступный заговор с целью дискредитации правящего режима.

Добавлено: 14 апр 2008, 16:42
yurick
У Вас шизофренический параноидальный бред.

Добавлено: 14 апр 2008, 17:14
falcon
yurick писал(а):У Вас шизофренический параноидальный бред.

Не угадали. :)

Добавлено: 14 апр 2008, 17:30
olegue
falcon писал(а):
yurick писал(а):У Вас шизофренический параноидальный бред.

Не угадали. :)


Согласен! Пациент должен быть сначал тщательно обследован! Тем не менее характерная симптоматика налицо!

Добавлено: 14 апр 2008, 17:41
Sparepart
"Вообще, анализируя информацию о деятельности ГАИ из открытых источников (АБВ, форум на онлайнере), очевиден вывод..."

Если проанализировать содержимое выгребной ямы, то можно сделать и такой вывод: весь этот мир - дерьмо. Для кого-то он тоже покажется очевидным
;)

Добавлено: 14 апр 2008, 19:10
MastZ
жесткая тема.
я тоже такие шишки хочу :g:

Добавлено: 14 апр 2008, 19:13
olegue
Sparepart писал(а):"Вообще, анализируя информацию о деятельности ГАИ из открытых источников (АБВ, форум на онлайнере), очевиден вывод..."

Если проанализировать содержимое выгребной ямы, то можно сделать и такой вывод: весь этот мир - дерьмо. Для кого-то он тоже покажется очевидным
;)


тончайший намек? Выгребная яма есть в любом обществе! Любителей покопаться в ней тоже хватает!

Добавлено: 14 апр 2008, 20:46
Sparepart
Да нет никакого намека, джентльмены:), сие есть старый прохвессиональный анекдот, намного более седой:), чем его процитировавший.:)

Вот ещё один "сивый" анекдот про аналитику:
Грузинские археологи выкопали на глубину 10 м, и проанализировали найденное там. Вывод: моток ржавой проволоки неопровержимо свидетельствует о том, что 100 лет назад в Грузии существовал проволочный телеграф.
Армянские археологи раскопали на глубину 20м, и тоже выполнили анализ. Вывод: отсутствие каких бы то ни было находок неопровержимо свидетельствует о том, что 200 лет назад в Армении существовал БЕСпроволочный телеграф.

:)

Добавлено: 15 апр 2008, 10:52
falcon
Шутки-шуточками, однако реальный мир от этого никуда не делся. Недавно сам стал нарушителем ПДД. Так уж получилось, я знаю, что нехорошо, мне стыдно, я готов нести наказание. Но... действия пока еще сотрудников ГАИ (инспектора ладно, их нарушения не так вопиющи и страшны, а вот зам. начальника городского ГАИ по фамилии Страх) не имели практически ничего общего с законностью. Он превратил административный процесс даже не в фарс и не в комедию, а я даже не знаю во что. Были нарушены все, кроме одного (он таки спросил мою фамилию) требования по ведению административного процесса. И это не со мной одним. Разбор проводился в актовом зале, до меня разбирали человек 20. Картинка по процессуальным нарушениям абслютно такая же. И не знаю как у остальных, а в моём случае эти нарушения привели к неправильному, несправедливому и незаконному решению, причинившему существенный вред моим законным правам и интересам. Так что за привлечение этого Страха к уголовной ответственности буду бороться.
Но есть стойкое подозрение, что Страх - это лишь винтик в системе. И систему эту надо бы как-то починять.

Добавлено: 15 апр 2008, 11:01
Михайлов Сергей
Починять ее можно только превращением системы из закрытой в открытую. Сама она, конечно, не откроется. Но, если о всех (!) фактах нарушений станет известно, возникнет давление не только со стороны водителей, но и начальства.

Добавлено: 15 апр 2008, 11:04
yurick
falcon писал(а):Шутки-шуточками, однако реальный мир от этого никуда не делся. Недавно сам стал нарушителем ПДД. Так уж получилось, я знаю, что нехорошо, мне стыдно, я готов нести наказание. Но... действия пока еще сотрудников ГАИ (инспектора ладно, их нарушения не так вопиющи и страшны, а вот зам. начальника городского ГАИ по фамилии Страх) не имели практически ничего общего с законностью. Он превратил административный процесс даже не в фарс и не в комедию, а я даже не знаю во что. Были нарушены все, кроме одного (он таки спросил мою фамилию) требования по ведению административного процесса. И это не со мной одним. Разбор проводился в актовом зале, до меня разбирали человек 20. Картинка по процессуальным нарушениям абслютно такая же. И не знаю как у остальных, а в моём случае эти нарушения привели к неправильному, несправедливому и незаконному решению, причинившему существенный вред моим законным правам и интересам. Так что за привлечение этого Страха к уголовной ответственности буду бороться.
Но есть стойкое подозрение, что Страх - это лишь винтик в системе. И систему эту надо бы как-то починять.


Ну, и какой же пункт ПДД Вы нарушили. А мы тут попытаемся выснить правомерность действия работника ГАИ. Не стесняйтесь, дайте огласку....

Добавлено: 15 апр 2008, 11:23
falcon
yurick писал(а):
falcon писал(а):Но есть стойкое подозрение, что Страх - это лишь винтик в системе. И систему эту надо бы как-то починять.


Ну, и какой же пункт ПДД Вы нарушили. А мы тут попытаемся выснить правомерность действия работника ГАИ. Не стесняйтесь, дайте огласку....

А какое это имеет отношение к халатности ГАИ г. Минска?
Хотя что скрывать-то, слегка превысил скорость более чем на 30 км/ч.

Добавлено: 15 апр 2008, 11:49
yurick
falcon писал(а):Ну, и какой же пункт ПДД Вы нарушили. А мы тут попытаемся выснить правомерность действия работника ГАИ. Не стесняйтесь, дайте огласку....

А какое это имеет отношение к халатности ГАИ г. Минска?
Хотя что скрывать-то, слегка превысил скорость более чем на 30 км/ч.[/quote]

И какие же требования ведения адм. протокола были нарушены? А вину свою Вы признали?