АДВОКАТ при составлении административного протокола

Вопросы, связанные с деятельностью ГАИ и законами, касающимися автолюбителей
Аватара пользователя
Неуловимый Джо
Сообщения: 13721
Получил(а) : 4 раза

АДВОКАТ при составлении административного протокола

Сообщение Неуловимый Джо » 13 мар 2007, 09:45

Сегодня узнал новость: перед составлением административного протокола "нарушитель" может требовать адвоката. Ну блин дела.
Вас тормознули "ни за что", звоним адвокату, поцедура растягивается на пару часов, менты не станут цепляться по пустякам 8-) Адвокату естесственно придётся заплатить, но так тож добровольно :)
Неуловимый потому, что никому нафиг не нужен.

Аватара пользователя
plamp
Сообщения: 3028
Поставил(а) : 21 раз
Получил(а) : 2 раза
Контактная информация:

Сообщение plamp » 13 мар 2007, 16:02

Согласно ст.242 КоАП РБ срок административного задержания на может превышать трех часов. Начинаем составлять протокол с обязательным указанием времени задержания и параллельно, просим вызвать адвоката с которым договорен срок прибытия более трех часов. Последствия для гаевого представить можно!!! :-D :-D :-D :-D
И это пройдет (Соломон)

andrew_ap
Сообщения: 2483
Получил(а) : 15 раз
Контактная информация:

Сообщение andrew_ap » 13 мар 2007, 17:04

Таким особо умным водителям предлагается отправиться на проверку на алкоголь.
Тут же и адвокат оказывается не нужен, и подписываются под чем положено... И все честно и законно.

igppuk
Сообщения: 10901
Получил(а) : 2 раза
Контактная информация:

Сообщение igppuk » 13 мар 2007, 18:53

ну прошел на алкоголь? и что? там же не надо под лишними бумагами подписываться.
системе нужны надежные детали. чтобы работали тихо и не шуршали!

andrew_ap
Сообщения: 2483
Получил(а) : 15 раз
Контактная информация:

Сообщение andrew_ap » 13 мар 2007, 19:43

перечитал коап. причин, из-за которых без адвоката протокол не может быть составлен, не нашел. Найдут понятых, укажут, что вот такой вот правдолюб по такой то причине не оставил объяснений и автографов, и катитесь на все 4 стороны, до повестки на разбор.

--

igppuk, вам доставят удовольствие пару потерянных часов, кровопускание, а потом возврат своим ходом к оставленному авто? И все по букве закона.

Аватара пользователя
Неуловимый Джо
Сообщения: 13721
Получил(а) : 4 раза

Сообщение Неуловимый Джо » 13 мар 2007, 20:00

andrew_ap писал(а):перечитал коап. причин, из-за которых без адвоката протокол не может быть составлен, не нашел. Найдут понятых, укажут, что вот такой вот правдолюб по такой то причине не оставил объяснений и автографов, и катитесь на все 4 стороны, до повестки на разбор.

.

В КоАПе про адвокатов не пишут, как и в УК и ГК. Про адвокатов пишут в процессуальных кодексах, соответственно: уголовном, гражданском и административном.
mmx133 Добавлено: 13-03-2007 16:27:05 Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

адвоката должны предоставлять государственного бесплатно...
думаю что его тоже могут не найти за 3 часа, особенно на трассе
И еще в административном процессе в отличие от уголовного адвоката бесплатно не предоставляют, имейте ввиду
Неуловимый потому, что никому нафиг не нужен.

igppuk
Сообщения: 10901
Получил(а) : 2 раза
Контактная информация:

Сообщение igppuk » 14 мар 2007, 00:15

andrew_ap писал(а):igppuk, вам доставят удовольствие пару потерянных часов, кровопускание, а потом возврат своим ходом к оставленному авто? И все по букве закона.


если не в рабочее время, то мне - пофик. могу для разнообразия и правды поискать. лишним не будет, да и потомкам будет о чем рассказать.

да и проходил я этот тест на алкоголь. не понимаю, чего там такого страшного, что все его боятся.
системе нужны надежные детали. чтобы работали тихо и не шуршали!

andrew_ap
Сообщения: 2483
Получил(а) : 15 раз
Контактная информация:

Сообщение andrew_ap » 14 мар 2007, 19:11

igppuk писал(а):да и проходил я этот тест на алкоголь. не понимаю, чего там такого страшного, что все его боятся.

От часа до трех потерянного времени. Сейчас учусь + еще учусь + работаю полный день, за минуту времени могу убить, пофиг, в выходной или нет.

выкурил и АПК, снова никаких препятствий к составлению протокола.

Составят без него, подпишут понятые, что вы писать не умеете, и концы в воду.

Аватара пользователя
Неуловимый Джо
Сообщения: 13721
Получил(а) : 4 раза

Сообщение Неуловимый Джо » 14 мар 2007, 22:10

andrew_ap писал(а):
выкурил и АПК, снова никаких препятствий к составлению протокола.

Составят без него, подпишут понятые, что вы писать не умеете, и концы в воду.

Скорее всего вы правы, информация "мутная" я её из телека получил. Там девушка, прессекретарь чего-то вещала, на фоне гаишника, составляющего протокол. Тут ещё будут разъяснения. Адвокат вроде-как имеет право участвовать с начала адм.процесса. Вопрос, когда он, процесс, начинается: в момент составления протокола, или позже.
Для начала читаем это http://www.ucpb.org/?lang=rus&open=13508
Неуловимый потому, что никому нафиг не нужен.

andrew_ap
Сообщения: 2483
Получил(а) : 15 раз
Контактная информация:

Сообщение andrew_ap » 14 мар 2007, 23:10

Остается взять на заметку факт, что, согласно новому КоАП, если нарушитель признает себя виновным и выражает согласие на уплату штрафа и возмещение причиненного вреда, то штраф должен быть наложен минимально возможный, но не ниже 0,5 БВ.


Взято на заметку :-)

Аватара пользователя
Кореец
Сообщения: 1702
Получил(а) : 1 раз
Контактная информация:

Сообщение Кореец » 17 мар 2007, 09:40

поподробнее про последнее можно? какой пункт? страница?

Аватара пользователя
repz
Сообщения: 1983
Контактная информация:

Сообщение repz » 17 мар 2007, 21:35

есть, есть там такое, где-то уже промусолили...

зы, см. личку.
Изображение

Ёж
Сообщения: 1148
Контактная информация:

Сообщение Ёж » 11 апр 2007, 14:08

Andrej писал(а):
Остается взять на заметку факт, что, согласно новому КоАП, если нарушитель признает себя виновным и выражает согласие на уплату штрафа и возмещение причиненного вреда, то штраф должен быть наложен минимально возможный, но не ниже 0,5 БВ.


Проверено на практике, не мной, но хорошим знакомым.


Как раз для памяркоўных!

С непамяркоўнымі тоже несложно: забрал права и укатил, а вы "Жалуйтесь!" Да его же начальнику. Начальнику на подчинённого. Гы! Смешно, правда?
Далее приходишь к "начальнику", а "подчинённый", чел даже без высшего образования не говоря о юридическом, уже ситуёвину изложил и оправдался в тиши кабинета. Типа "разве наша служба не права?"

ЗЫ. Лучше приведите пример, когда "служба" оффиц. и добровольно признала ошибки своих "подчинённых"? Так жажду позитива!


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «ГАИ и буква закона»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей