-100 ЛАЖА

Вопросы, связанные с деятельностью ГАИ и законами, касающимися автолюбителей
Аватара пользователя
repz
Сообщения: 1983
Контактная информация:

Сообщение repz » 16 мар 2007, 10:07

ну дык это какраз то, к чему они все и стремились, а еще и страховые пополнят левый карман в штанах бюджета.
Изображение

Аватара пользователя
boki
Сообщения: 1798
Контактная информация:

Сообщение boki » 18 мар 2007, 03:24

Кстати, немецкие полицейские сурово карают и за такое безобидное по российским меркам нарушение, как обгон справа, - около 800 евро. -------я хотел бы посмотреть как в германии тянеться что-либо медленное и держит за собой колонну.KATASTROPHE-было бы.
А вот дедушек и бабушек лет 80,явно едущих более 60км/ч по городу
встречал

Аватара пользователя
boki
Сообщения: 1798
Контактная информация:

Сообщение boki » 18 мар 2007, 03:38

Хотя немцы люди экономные 50-200 эвро штрафа для немца,при их доходах и 3 базовых при наших простите разница.100 эвро закупиться едой на неделю у немца,а на 100000наших- ????Похоже 2млн надо заработать как минимум

av777
Сообщения: 4759
Поставил(а) : 426 раз
Получил(а) : 420 раз
Контактная информация:

Сообщение av777 » 18 мар 2007, 19:26

-100 - лажа.Такими методами статистически программа выполнима,но недостоверна.Обгонять справа(опережать-с) - неправильно и опасно,провоцировать на это нельзя и должно наказываться.Забирать права за мелкие ДТП - тоже лажа.Тонировка раздражала власти(по слухам лично АГЛ),в разумных пределах на безопасность никак не влияет,в отличие от неправильного пользования световыми приборами.ГАИ - инструмент власти,исполнители.Если уж голова не знает,чего хочет и как это сделать - чего требовать от них?Впрочем,показательные акции-месячники отчётные и борьба лишь с легкодоказуемыми нарушениями присутствуют.В целом ГАИ работает нормально.Разрешить пешеходам бросаться под колёса было глупостью,преждевременным решением.Правила вообще сырые и недоработанные,ненужно раздутые и двусмысленные.Раздражают больше не большие штрафы - для обычного жителя РБ часто неподъёмны - а их применение и направленность,охота на ведьм.Дорожное движение требует оптимизации,а не одних запретов и ограничений,часто бессмыссленных.Проблема с запчастями,расходниками,шинами,аккумуляторами становится всё заметнее - общая беда батькоэкономики.Весна радует.Если б ещё чуть больше солнышка.

Tester
Сообщения: 653
Контактная информация:

Сообщение Tester » 22 мар 2007, 07:20

Xander писал(а):Согласно немецким законам, если такое нарушение закончилось аварией, водителю придется заплатить штраф до 200 евро. Кроме того, его могут лишить водительских прав на месяц.
А у нас? Миниумум на пол года! На месяц, два, три - нет такой нормы в кодексе! Далее: 200 евро составляет одну десятую от зарплаты немца. А у нас? И это за ДТП!
Зато штрафы за мелкие нарушения у них сами привели какие. Если разрешить нарушать по-мелкому и по крупному будут, а в ДТП попасть никто не хочет. Вот поэтому немцы пресекают мелкие нарушения на корню, а к ДТП относятся лояльно...
Лишение на год за царапину на стоянке - такого нет ни в одной стране европы! Или может есть? Приведёте пример?

Tester
Сообщения: 653
Контактная информация:

Сообщение Tester » 22 мар 2007, 23:31

Xander писал(а):
Лишение на год за царапину на стоянке
К сожалению по новому кодексу - и у нас нет....
Нука расскажите-ка... Я только говорю, что вижу:
Статья 18.17. Hарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого телесного повреждения, повреждение транспортного средства или иного имущества
1. Hарушения правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, предусмотренные статьями 18.12–18.15 настоящего Кодекса, повлекшие причинение потерпевшему легкого телесного повреждения либо повреждение транспортного средства, груза, дорожного покрытия, дорожных и других сооружений или иного имущества, – влекут наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до двух лет.

Demo
Сообщения: 10919
Получил(а) : 13 раз
Контактная информация:

Сообщение Demo » 23 мар 2007, 07:18

кстати, ИМХО, очень интересная идея лишения на короткий срок - например, на месяц, за умышленное грубое нарушени... месяц - это не год или два, можно перетерпеть, а вот эффект будет иметь значительный... опять же по профессиональной деятельности кардинальных последствий не будет, вряд ли человека уволят, если он за свой счет месяц посидит...

нет же, мы и тут впереди планеты всей, сколько у нас минимум? полгода?

Аватара пользователя
Scorpion
Сообщения: 5391
Контактная информация:

Сообщение Scorpion » 23 мар 2007, 09:38

Я - не знаток КОАП, но ...
Tester писал(а):Статья 18.17. Hарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого телесного повреждения, повреждение транспортного средства или иного имущества
1. Hарушения правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, предусмотренные статьями 18.12–18.15 настоящего Кодекса, повлекшие причинение потерпевшему легкого телесного повреждения либо повреждение транспортного средства, груза, дорожного покрытия, дорожных и других сооружений или иного имущества, – влекут наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до двух лет.

Выделено по тексту.

Аватара пользователя
Siha
Сообщения: 75
Контактная информация:

Сообщение Siha » 24 мар 2007, 00:04

К каждому столбу гаевого не поставишь! -всем известно до тошноты. Водилы ли виноваты, пешеходы ли... Я материл пешехода за то что тот неглядя выскочил на презжую и я его чуть не повалил, а через 800 метров я не снизил скорость перед пешеходным и чуть не снес девченку которая вышла из-за ПРОПУСКАЮЩЕЙ ее маршрутки. Я от злости на себя чуть руль не грыз. Мозги надо иметь в мозговом отсеке а не мякину и пешеходам (тыхонко выходить изза машины даже на зебре) и водилам (буркалами водить надо по сторонам чтоб не убить кого-нить). А много ли вы видели пристегнуьых водителей? Много. А должны быть все! И пофиг им штрафы. Ну не пофиг вроде...просятся как миленькие, и все-равно не пристегиваются, и по телефону трындят. А двуногие и про штрафы знают (знают-знают, я спрашивал...) и все равно прутся не глядя... Так что может в консерватории что-то менять надо?

Tester
Сообщения: 653
Контактная информация:

Сообщение Tester » 25 мар 2007, 10:52

Scorpion писал(а):Я - не знаток КОАП, но ...
Tester писал(а):1. Hарушения правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, предусмотренные статьями 18.12–18.15 настоящего Кодекса
Выделено по тексту.
Под эти статьи попадают все нарушения ПДД. Там есть такое "Нарушение иных правил ПДД". А может вы ДТП видели причиной которой стало не нарушение ПДД(причем оффициально, по протоколу)?

Аватара пользователя
Кореец
Сообщения: 1702
Получил(а) : 1 раз
Контактная информация:

Сообщение Кореец » 28 мар 2007, 08:20

Я тут информацию нашел для размышления.
Клаксон, №5 2007.
В Германии по вине молодых водителей (18-24 года) каждые 6 минут происходит ДТП.

Есть ли где статистика, сколько всего ДТП в Германии за год происходит?

Fletch
Сообщения: 403
Контактная информация:

Сообщение Fletch » 09 апр 2007, 17:00

Несмотря на принимаемые меры, в Беларуси пока не удается выполнять программу "Минус 100"
Невыполнение программы во многом объясняется однобоким пониманием ее гражданами, государственными органами и организациями.... В результате дорожно-транспортных происшествий погибли 329 человек (рост 41,8%...Погибли 14 детей (рост 180%))

Ёж
Сообщения: 1148
Контактная информация:

Сообщение Ёж » 09 апр 2007, 18:39

Блин, даже грустно стало...
Первая мысль, то ли считать по-другому стали, то ли под колёса все бросились, то ли гоняться за пешеходами начали, вот только с каких психов?

ЗЫ. Или каждый думает, что раз биг борд висит с заботливой программой, так можно мозги отключить, мол государство или кто-то позаботиться.

Аватара пользователя
dad
Сообщения: 13193
Предупреждения: 1
Поставил(а) : 236 раз
Получил(а) : 589 раз
Контактная информация:

Сообщение dad » 09 апр 2007, 19:12

:-(
Хотелось бы увидеть статистику за 2 года в деталях: пешеходы, водители, пассажиры.
"Демократия - институционализация механизма злоупотребления доверием большинства выбираемым им меньшинством в интересах еще большего меньшинства." (С) MO_330Ci

Fletch
Сообщения: 403
Контактная информация:

Сообщение Fletch » 10 апр 2007, 08:30

Xander писал(а):во сколько раз больше - это не столь важно по моему.
Гуманитарная закалка? Можно не отвечать.

Вдогонку к немому вопросу "почему рост?". Ответ улавливается между строк этой новости:
В мае 2005 года его задержали пьяным за рулем и лишили прав. ...Только прошлым летом в течение одного месяца он пять (!) раз попадался милиционерам, но отделывался легким испугом.


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «ГАИ и буква закона»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей