Как в ГАИ, но не совсем. 10 задач по ПДД в реальных и не очень дорожных ситуациях

Комментарии, обсуждение новостей ABW.BY
admin
Site Admin
Сообщения: 11560
Получил(а) : 122 раза
Контактная информация:

Как в ГАИ, но не совсем. 10 задач по ПДД в реальных и не очень дорожных ситуациях

Сообщение admin » 24 дек 2017, 10:15

Значительная часть вопросов в экзаменах по ПДД приходится на теорию. В нашем тесте сделаем по-другому: меньше теории, больше различных дорожных... подробнее


regtw123
Сообщения: 924
Поставил(а) : 207 раз
Получил(а) : 376 раз
Контактная информация:

Как в ГАИ, но не совсем. 10 задач по ПДД в реальных и не очень дорожных ситуациях

Сообщение regtw123 » 24 дек 2017, 11:32

5 вопрос - ABW, можно обосновать такой бредовый ответ?

На 1-м попался. Одиночную сплошную можно пересекать, а вот сплошную с прерывистой - нельзя. :x

vad402
Сообщения: 5701
Получил(а) : 1697 раз
Контактная информация:

Как в ГАИ, но не совсем. 10 задач по ПДД в реальных и не очень дорожных ситуациях

Сообщение vad402 » 24 дек 2017, 11:41

regtw123 писал(а):5 вопрос - ABW, можно обосновать такой бредовый ответ?

сразу видно, что в школе в олимпиадах не участвовали, где просто формулировка стандартной задачи с заковыркой)
Пункт 87.2 ПДД.
Что бывает при его несоблюдении, можете увидеть из последних здесь разборок
https://www.abw.by/novosti/incidents/201679//
Вам же не нужны такие последствия?
Поэтому ничего бредового в ответе нет. Все из жизни взято, омраченной глупыми смертями.

Neo777
Сообщения: 375
Поставил(а) : 5 раз
Получил(а) : 28 раз
Контактная информация:

Как в ГАИ, но не совсем. 10 задач по ПДД в реальных и не очень дорожных ситуациях

Сообщение Neo777 » 24 дек 2017, 12:21

по 5 все ясно как раз, если отвечающий адекват, то все сделает как в ответе, а если летчик вперед в кегельбан

Apolion
Сообщения: 612
Поставил(а) : 64 раза
Получил(а) : 310 раз
Контактная информация:

Как в ГАИ, но не совсем. 10 задач по ПДД в реальных и не очень дорожных ситуациях

Сообщение Apolion » 24 дек 2017, 12:56

regtw123 писал(а):5 вопрос - ABW, можно обосновать ?

Хотелось бы тоже услышать, с ссылкой на ПДД

vad402
Сообщения: 5701
Получил(а) : 1697 раз
Контактная информация:

Как в ГАИ, но не совсем. 10 задач по ПДД в реальных и не очень дорожных ситуациях

Сообщение vad402 » 24 дек 2017, 13:02

Apolion писал(а):
regtw123 писал(а):5 вопрос - ABW, можно обосновать ?

Хотелось бы тоже услышать, с ссылкой на ПДД

я выше указал пункт ПДД 87.2.

Apolion
Сообщения: 612
Поставил(а) : 64 раза
Получил(а) : 310 раз
Контактная информация:

Как в ГАИ, но не совсем. 10 задач по ПДД в реальных и не очень дорожных ситуациях

Сообщение Apolion » 24 дек 2017, 13:16

vad402 писал(а):я выше указал пункт ПДД 87.2.

87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.

И что из этого относится к вопросу 5?

иван_кришкевич
Сообщения: 2852
Поставил(а) : 12 раз
Получил(а) : 138 раз
Контактная информация:

Как в ГАИ, но не совсем. 10 задач по ПДД в реальных и не очень дорожных ситуациях

Сообщение иван_кришкевич » 24 дек 2017, 13:21

Apolion писал(а):
regtw123 писал(а):5 вопрос - ABW, можно обосновать ?

Хотелось бы тоже услышать, с ссылкой на ПДД

122. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенной аварийной световой сигнализацией и имеющему опознавательный знак «Перевозка детей», водитель должен снизить скорость движения, при необходимости остановиться и уступить дорогу пешеходам.
Нравится: 2

regtw123
Сообщения: 924
Поставил(а) : 207 раз
Получил(а) : 376 раз
Контактная информация:

Как в ГАИ, но не совсем. 10 задач по ПДД в реальных и не очень дорожных ситуациях

Сообщение regtw123 » 24 дек 2017, 13:46

иван_кришкевич, согласен. Спасибо.
Только смущает очередной маразм наших ПДД: если работает ст.122, то уже не работает 17.3?

Водитель, руководствуясь 122 - пропускает пешеходов. Пешеходы, руководствуясь 17.3 - не лезут на дорогу. Все стоят, всем хорошо... (смайлик - /застрелиться/)
Или потом, когда кегли уже посыпались, вопрос к водителю: почему не выполнил 122? И вопрос к выжившим кеглям: почему не выполнили 17.3? :durdom:
Последний раз редактировалось regtw123 24 дек 2017, 13:53, всего редактировалось 2 раза.

ZORROO
Сообщения: 271
Поставил(а) : 10 раз
Получил(а) : 21 раз
Контактная информация:

Как в ГАИ, но не совсем. 10 задач по ПДД в реальных и не очень дорожных ситуациях

Сообщение ZORROO » 24 дек 2017, 13:51

The controller must return a response (null given). Did you forget to add a return statement somewhere in your controller?
Нравится: 1

Apolion
Сообщения: 612
Поставил(а) : 64 раза
Получил(а) : 310 раз
Контактная информация:

Как в ГАИ, но не совсем. 10 задач по ПДД в реальных и не очень дорожных ситуациях

Сообщение Apolion » 24 дек 2017, 13:54

иван_кришкевич писал(а):122. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенной аварийной световой сигнализацией и имеющему опознавательный знак «Перевозка детей», водитель должен снизить скорость движения, при необходимости остановиться и уступить дорогу пешеходам.

Благодарю. Признаться, не знал о таком пункте


Аватара пользователя
serafims
Сообщения: 7223
Поставил(а) : 1074 раза
Получил(а) : 616 раз
Контактная информация:

Как в ГАИ, но не совсем. 10 задач по ПДД в реальных и не очень дорожных ситуациях

Сообщение serafims » 24 дек 2017, 14:39

о!
Я, оказывается, неплохо знаю правила!
10 правильных за 2 минуты.
умер до пенсии - помог государству !

иван_кришкевич
Сообщения: 2852
Поставил(а) : 12 раз
Получил(а) : 138 раз
Контактная информация:

Как в ГАИ, но не совсем. 10 задач по ПДД в реальных и не очень дорожных ситуациях

Сообщение иван_кришкевич » 24 дек 2017, 15:03

regtw123 писал(а):иван_кришкевич, согласен. Спасибо.
Только смущает очередной маразм наших ПДД: если работает ст.122, то уже не работает 17.3?

Водитель, руководствуясь 122 - пропускает пешеходов. Пешеходы, руководствуясь 17.3 - не лезут на дорогу. Все стоят, всем хорошо... (смайлик - /застрелиться/)
Или потом, когда кегли уже посыпались, вопрос к водителю: почему не выполнил 122? И вопрос к выжившим кеглям: почему не выполнили 17.3? :durdom:


Ну, как я понимаю, логика в том. что в п. 122 речь идет не просто о пешеходах, а о детях, действия которых могут быть непредсказуемы - именно поэтому и требование о снижении скорости вплоть до остановки.


Вернуться в «Обсуждение новостей и статей ABW.BY»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей