Безопасность движения

Вопросы, связанные с деятельностью ГАИ и законами, касающимися автолюбителей
Alexey2000
Сообщения: 49
Контактная информация:

Безопасность движения

Сообщение Alexey2000 » 06 фев 2007, 11:12

"За январь 2007-го жертв в 5 раз больше, чем в январе прошлого года

10 детей погибли и 43 ребенка ранены. Первый месяц прошлого года был гораздо безопаснее - всего 2 детские смерти."
http://minsk.kp.ru/?doc=162288

Я уже писал в старом форуме на эту тему. Однако ГАИ не хочет ничего делать. А люди страдают. Пора руководство их разгонять. Иначе нация скоро исчезнет...

Demo
Сообщения: 10934
Получил(а) : 13 раз
Контактная информация:

Сообщение Demo » 06 фев 2007, 12:07

Xander писал(а):Гаи и делает, лишает прав, штрафует. А что оно еще может сделать? расстреливать? Почитатйте соседние ветки, - все против даже того что делается. Или вы тоже считаете что замена штрафов лекциями и нотациями что-то изменит?
31 января на глазах у учителей и одноклассников маршрутка сбила двух первоклашек в деревне Княжицы.
А вещь у маршрутчика скорее всего стаж немеряный, и водилой он себя считает крутым, как и большинство моих оппонентов на этом форуме.

ЗюЫю: печально это все....


ну и? сколько уже по времени отбирают права за всякую мелочь? полгода? а ЭТОТ январь всего несколько дней назад закончился... результаты все мы видим...

а Вы как попугай тем не менее толдычите - "штрафовать и лишать" - и штрафуют, и лишают - БЕЗ ТОЛКУ!!! может все же наконец-то поймем, что НУЖНО ЧТО-ТО ДРУГОЕ!!!

например, навскидку:

- обязательное использование авто в зимнее время исключительно на зимней резине
- езда в зимний период с ближним светом фар
- ужесточение ответственности пешеходов за нарушение ПДД

т.е. те вещи, которые реально влияют на безопасность ДД, но не приемлемы у нас из-за специфики "элехтората"...

Demo
Сообщения: 10934
Получил(а) : 13 раз
Контактная информация:

Сообщение Demo » 06 фев 2007, 13:18

Xander писал(а):
- обязательное использование авто в зимнее время исключительно на зимней резине

За нарушение - авто на штраф стоянку


по Закону о ПДД как и для любого ТС, запрещенного к эксплуатации...

- езда в зимний период с ближним светом фар

За нарушение - штраф
Или вы собираетесь внедрять эту фигню "глазами горящими" добрый вы наш?


по Закону о ПДД как и для любого ТС, нарушевшего ПДД...

- ужесточение ответственности пешеходов за нарушение ПДД

Айяяяййй. водителей нельзя, а пешеходов дубинкой тварей, расстрел на месте!!! Они ж суки в отличие от элиты дорожного движение Водителей по другому нихрена не учатся!!!

Короче идите и подумайте над своим поведением.


поднимите статистику и посмотрите, какая доля ДТП со смертельным исходом с участием пешеходов, в том числе, по вине самих пешеходов... цифры скажут сами за себя, а тему пропасти между величиной штрафа для пешехода и водителя и трудностями взыскания штрафа с пешехода, которого нельзя шантажировать отбором прав раскрывали уже не раз в соседних ветках... повторять еще раз не имеет смысла...

Over
Сообщения: 6372
Поставил(а) : 50 раз
Получил(а) : 58 раз
Контактная информация:

Сообщение Over » 06 фев 2007, 13:53

Demo, не поддавайся на провокацию. ИМХО.
My pain is constant and sharp, and I do not hope for a better world for anyone.
In fact, I want my pain to be inflicted on others.
I want no one to escape.

Goodwin
Сообщения: 209
Контактная информация:

Сообщение Goodwin » 06 фев 2007, 14:08

Xander писал(а):За нарушение - авто на штраф стоянку
За нарушение - штраф
Или вы собираетесь внедрять эту фигню "глазами горящими" добрый вы наш?
Айяяяййй. водителей нельзя, а пешеходов дубинкой тварей, расстрел на месте!!! Они ж суки в отличие от элиты дорожного движение Водителей по другому нихрена не учатся!!!

Видимо, Остапа понесло. :) :cool:

Аватара пользователя
Кореец
Сообщения: 1702
Получил(а) : 1 раз
Контактная информация:

Сообщение Кореец » 06 фев 2007, 14:45

Я помню еще истерию, когда вводили обязательное использование ближнего света фар в зимнее время. Во время пропаганды на национальном ТВ представитель литовского типа ГАИ говорил, что особенно это полезно для пешеходов.

А товаристчь Ксандер видимо желает ездить непристегнутым, с синими лампочками габаритов и на летней резине зимой. Ксандер, радуйтесь - таких как Вы большинство, вы нас тут легко шапками закидаете....

Аватара пользователя
Кореец
Сообщения: 1702
Получил(а) : 1 раз
Контактная информация:

Сообщение Кореец » 06 фев 2007, 16:04

Позвольте с Вамит не согласиться по двум пунктам:
1. В ДТП с участием пешеходов 85% совершено по вине пешеходов
2.На моих глазах один из представителей "высшей касты" пешеходов перелазя через заградительный барьер на кольцевой подскользнулся и упал под колеса авто. Если бы его в свое время оштрафовали (судя по всему это его обычный маршрут), он бы избавился от своей вредной привычки. Кстати это произошло в 30 метрах от пешеходного моста.
А водитель я часов 10 в неделю, все остальное время пешеход.
и на куртке и кроссовках у меня светоотражающие элементы есть, и у ребенка моего фликер на куртке. А если кто нарушил правила и угодил на тот свет - туда этому быдлу и дорога и неважно водитель он или пешеход.

Аватара пользователя
Кореец
Сообщения: 1702
Получил(а) : 1 раз
Контактная информация:

Сообщение Кореец » 06 фев 2007, 16:52

и до какого уровня рекомендуете поднять штрафы?

Разумнее было бы их уравнять. Например штраф за переход пешеходом дороги на красный свет такой же как и проезд перекрестка на красный свет :ok:

NEW
Сообщения: 469
Контактная информация:

Сообщение NEW » 06 фев 2007, 17:02

Demo писал(а):
Xander писал(а):ЗюЫю: печально это все....


например, навскидку:

- обязательное использование авто в зимнее время исключительно на зимней резине
- езда в зимний период с ближним светом фар
- ужесточение ответственности пешеходов за нарушение ПДД

т.е. те вещи, которые реально влияют на безопасность ДД, но не приемлемы у нас из-за специфики "элехтората"...

Особенно резину уж точно надо обязательно вводить, если нету денег за 50 у.е. купить четыре б/у-шных колеса, нечего ездить зимой, и подвергать опасности других
А с пешеходами ниче не сделаешь - им по барабану.....

Аватара пользователя
dad
Сообщения: 13410
Предупреждения: 2
Поставил(а) : 274 раза
Получил(а) : 704 раза
Контактная информация:

Сообщение dad » 06 фев 2007, 18:34

По поводу пешеходов и не только позволю себе вставить 50 копеек: наболело. На Родине в моем городе маршрутка на 40 км/ч сбила ребенка насмерть. :(

На Новый год был в Минске. Я просто о?:()*%;№№вал пару раз от поведения пешеходов. Видя машину, они ускоряются!!! по направлению к переходу!!! :rol: :rol: Ситуация. 1 час ночи. Абсолютно пустынная улица. Пешеходный переход, к которому приближается человек. Все, что ему нужно было сделать, это не ускорять свой ход. И мы прекрасно разминемся. Заметив, что он переходит чуть ли не на бег, сбрасываю и останавливаюсь. Этот субъект сбавляет ход и чинно следует мимо меня. Ну, и нафига, спрашивается? У тебя приемущество. Ну, и молодец, но будь за рулем придурок, была бы аварийная ситуация, авария или катастрофа. Прикалывает, что даже голову не поворачивают, начиная переходить. А если у меня тормоза отказали? С меня шапка не падает подождать или перебежать быстрее дорогу, чтоб не мешать машинам.

Очень много пешеходов гибнет в автокатастрофах. (Больше половины погибших). И очень часто гибнут не по вине водителя.

Нужно, чтобы любой участник дорожного движения был готов исправить ошибку другого участника дорожного движения. Страховать нужно друг друга, ожидать всегда неблагоприятного развития событий.

Этого правила следует придерживаться и водителям по отношению к другим водителям-пешеходам, и пешеходам по отношению к водителям.

Лоховская привычка - переть напролом, прикрываясь своей правотой. Когда приходит запоздалое понимание того, что водитель(пешеход) тебя не видит(раззява, обкуренный, пьяный), уже ничего не исправишь. Это опять же в равной степени относится и к пешеходам и к водителям. На больничной койке или кладбище никому не будет легче от того, что кто-то был прав-неправ.

Так вот, стараюсь неукоснительно следовать вышеозвученному правилу. Почему же пешеходам оно до синей трубы? Не из уважения к другим, не из-за боязни штрафа, на это уж и не рассчитываю, а хотя бы из чувства самосохранения? У меня на кону всего лишь разбитая машина, а у них - жизнь.

В Москве пешеходы не имеют приемущества даже на пешеходном переходе де факто. Так уж тут сложилось ввиду высокой плотности транспорта. Останавливаясь тупо по правилам перед пешеходным переходом в плотном потоке, водитель поступает нелогично с точки зрения других участников движения - могут в зад въехать. Или пешеход будет спровоцирован на переход дороги и того собъют в соседнем ряду. Поэтому, пропускаешь пешеходов, но с оглядкой на обстановку: какая плотность потока, какой свет горит на светофоре по ходу движения итп. И у пешеходов есть условные рефлексы, подсказывающие, когда можно лезть под колеса, а когда нет. Так вот, за последний год я не припомню случая, чтоб пешеходы создали аварийную ситуацию для меня. Бояцца и ведут себя логично. Подождут пока проедешь, а потом ломяцца. И гибнет их намного меньше тут, ИМХО.

Любая палка о двух концах. Высокая смертность среди пешеходов в РБ побудила ужэстачить меры по отношению к водителям. В итоге, стиль движения водителей изменился: те пропускают пешеходов в любых ситуациях, что породило чувство вседозволенности среди последних. А умножив это на раззвиздяйство, баранье упрямство и нетрезвость, получим, что половина себя ведут, как бессмертные люди. Имеем парадоксальную ситуацию - однобокое ужесточение правил вызвало обратный эффект - смертность только возросла.

Водителей, грубо нарушающих, сношать нужно, лишать нужно, но проблема высокой смертности пешеходов на 80% на совести самих пешеходов. Как заставить их бояцца при помощи штрафов, если им смерть не страшна, даже не представляю.
:-(

Аватара пользователя
dad
Сообщения: 13410
Предупреждения: 2
Поставил(а) : 274 раза
Получил(а) : 704 раза
Контактная информация:

Сообщение dad » 06 фев 2007, 19:16

"Пешеходы в долгу не остаются. Статистика в 2002 году безжалостными цифрами зафиксировала 52 126 ДТП по их вине. Погибло 8414 человек, ранено более 46 тысяч"

Погибло где? По Москве? По России? Цифра для пешеходов или пешеходов+водителей?
Ссылку в студию.

Goodwin
Сообщения: 209
Контактная информация:

Сообщение Goodwin » 06 фев 2007, 21:04

Xander писал(а):2) Гораздо более серьезным шагом будет обязать (и разрешить) ППС штрафовать пешеходов, здесь ведь важна не сумма штрафа, а массовость применения. А ппсник в отличие от ГАИШНИКА может и в отделение проводить, и протокольчик административный составить. Да и делать ППС днем в общем то нечего...
Но все равно, водителей пинать в первую очередь. Бортовой компьютер у пешеходов на кольцевой в большинстве случаев работает правильно, но не всегда они могут оценить что скорость авто за 160 кмч. Но конечно за кольцевую нужно иметь несчадно.

Как всё это сложно.
У нас счас пешеходы ведут себя так, как в Москве, наверно, в 70-х. А когда-то ни одна "собака пешеходная" (только некоторые, редких пород) не переходили улицу на красный свет. А ГАИ счас пешики до лампочки, чего-то непомню, чтобы их штрафовали на улице за последние 10 лет. Демократия, однако. :x
Нуна комплексная программа.

Physic
Сообщения: 300
Контактная информация:

Сообщение Physic » 06 фев 2007, 21:08

dad писал(а):По поводу пешеходов и не только позволю себе вставить 50 копеек: наболело.
Водителей, грубо нарушающих, сношать нужно, лишать нужно, но проблема высокой смертности пешеходов на 80% на совести самих пешеходов.
:-(


Солидарен!
Сомнения могут быть только в одном случае - "встреча" человека и авто на тротуаре, во дворе, или иной "пешеходной" зоне.
А человек на дороге - вне закона, по определению. Почему-то никто не ставит вопрос "Поезд задавил...", все уже более 100 лет говорят только одно "кинулся под поезд". Т.е. человек на ж/д путях - вне закона априори. А чем авто лучше?
По моему глубокому убеждению, ГАИ откровенно халтурит даже в г. Минске, что же говорить о райцентрах? Практически ежедневно "круто", с морганиями фарами, бибиками, слаломом по встречной пересекаю Ленинский (Скорины и т.д) пр-т по ул. Володарского. И то не на первый "зелёный". Едущие по проспекту перегораживают намертво перекрёсток. В радиусе 100м один раз насчитал 3-х ГАИшников и 2 патрульные машины. И никокого не колышит грубое нарушение ПДД десятками машин каждые 5 минут. Почему? Наверное, не было "установки".
Или ул. Танковая (М.Танка). "Сороковник" сняли. Приглашаю участников форума проехать по этой улице с законной скоростью 60 км/ч. Адреналин и лёгкое (если повезёт) ДТП гарантирую.
А два нерегулируемых перекрёстка (без знаков ограничения поворотов или разворотов) на Партизанском пр-те один за другим, ближе чем соседние остановки общественного транспорта, у Велозавода и у ул. Нахимова?! И всё это в зоне действия повышающего скорость знака "70"?! Зато на ближайшем (если двигаться к вокзалу) регулируемом перекрёстке движение "только прямо". Т.е. , по логике ГАИ, на прямом участке дороги на светофоре поворачивать налево или разворачиваться опасно, а вот под горкой без светофора - в самый раз!
И таких примеров по Минску можно насобирать...
Не раз уже говорено, что ГАИ решает одну основную задачу - сбор денег. А уж "базу" под это они подведут какую угодно. В основном - усиление борьбы с нарушителями для повышения безопасности...
А безопасность зачастую - перед глазами, только глаза не видят...

Аватара пользователя
repz
Сообщения: 1983
Контактная информация:

Сообщение repz » 06 фев 2007, 21:46

dad писал(а):По поводу пешеходов и не только позволю себе вставить 50 копеек: наболело
..... вырезано......

Водителей, грубо нарушающих, сношать нужно, лишать нужно, но проблема высокой смертности пешеходов на 80% на совести самих пешеходов. Как заставить их бояцца при помощи штрафов, если им смерть не страшна, даже не представляю.
:-(

dad, ты просто читаешь мои мысли (тока про москву нет - бо я не в курсе)
Изображение

Пружинка
Сообщения: 203
Контактная информация:

Сообщение Пружинка » 06 фев 2007, 22:10

Physic Почему ж ГАИ не работает?
Для примера ленинский район ( сам там жил), стоянка возле ГИППО. Целых два (!) инспектора сразу стоят дрючат всех за кирпич ( кроме техгологического транспорта). Один прячась за припаркованными авто высматривает нарушителей, а другой сидит в машине и ипошит штрафы. Безнес у них процветает...
Конечно нарушения надо пресекать, но не стоянке и не каждый же день!!! Такое чувство, что они туда едут, чтоб план пополнить и подзаработать - машин валом, за кирпич 62 000, думаю любой водитель даст 10 000 20 000 чтоб отыбались тока и не получить путем шантажа 62 000...

После эти же, или другие инспектора едут на другую сторону гиппо, где въезд с ванеева, движение толко направо, а въезд в гиппо влево. Все ломяться влево, а там ГАИшники с предложением оплатить 62 000.

Безнес тоже не сохнет!!!
только порядка от этого на стоянке ГИППО нету.

ЗЫ. Ксати, ГАИшник недавно грил, что будут сфетофор ставить Партизанский-Нихимова. Видно им родимым неудобно выезжать со своей базы по одному ряду по 1-му Велосипедному...


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «ГАИ и буква закона»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей