Машину за пьянку ?!

Комментарии, обсуждение новостей ABW.BY
BOBOVICH
Сообщения: 22
Контактная информация:

Машину за пьянку ?!

Сообщение BOBOVICH » 16 май 2008, 11:50

:rol: Я вообще не понял . Прочитав номер за 15.05.08 , редактор или боится наезда со стороны власть имущих , или у нас народ на самом деле
такой. Конфисковать авто !!!! Да 95% процентов пьяных при попытке задержания не остоноияться(какие там будут последствия ??? ). На сколько можно будет увеличить личное состояние инспекторов ГАИ ?? , скоко будет судебных разбирательств ( при нашей то системе , как думаете скоко из них будет на стороне владельцев ??). Не может ГАИ справиться и проводит над нами все новые эксперименты , а мы "стоим и гривой машем :-D ). В статье почти все "ДА 8-) , давайте забирайте " , а завтра будут тупо , от безнаказанности и нашего тихого согласия , забирать (конфисковывать :ok: ) ну например у каждого 10-го или как там еще . придумают , и базу правовую под это дело "сделают".
В общем не понимаю я вас читатели :-x , как можно ТАКОЕ поддерживать. Ведь это не метод !!!

Михайлов Сергей
Сообщения: 6993
Контактная информация:

Сообщение Михайлов Сергей » 06 июн 2008, 10:39

МВД надо изображать активность в борьбе за безопасность. Избрана тактика перекладывания ответственности: сначала техосмотр, потом автошколы, теперь конфискация и баллы - работы все меньше.

tsm
Сообщения: 4843
Поставил(а) : 23 раза
Получил(а) : 70 раз
Контактная информация:

Сообщение tsm » 06 июн 2008, 15:45

Olegue писал(а):
tsm писал(а):Ваше слово против слова алкодрайвера. И что дальше? ИМХО, замучаетесь доказывать, что Вы никому ничего не передавали, а машина тю-тю на Воркутю.


у алкодрайвера машину конфисковать
машину вернуть хозяину кот, тут не причем
алкодрайверу присудить выплачивать государству стоимость конфискованного авто

Скорее будет так: машину конфисковали, владелец долго-долго пытается вернуть машину или хотя бы деньги. В лучшем случае - ежемесячные выплаты по 30% от заработка алкодрайвера, причём итоговая сумма не меняется, а инфляция себе идёт.
А потерянное время, попорченные нервы, всякие сопутствующие материальные затраты кто будет компенсировать?
Михайлов Сергей писал(а):МВД надо изображать активность в борьбе за безопасность. Избрана тактика перекладывания ответственности: сначала техосмотр, потом автошколы, теперь конфискация и баллы - работы все меньше.

Полностью согласен.

olegue
Сообщения: 635
Поставил(а) : 8 раз
Получил(а) : 24 раза
Контактная информация:

Сообщение olegue » 06 июн 2008, 21:05

Михайлов Сергей писал(а):МВД надо изображать активность в борьбе за безопасность. Избрана тактика перекладывания ответственности: сначала техосмотр, потом автошколы, теперь конфискация и баллы - работы все меньше.


почти каждый хотел бы зарплату побольше, работы поменьше.

Аватара пользователя
vasa1111
Сообщения: 5684

Сообщение vasa1111 » 06 июн 2008, 21:59

Что так народ волнуется, и вспоминает конституцию ?

планируется конфисковывать ТС, если попадется нарушитель в течении ОДНОГО года ДВА РАЗА! ВЫ ЧТО все (защитники прав) с Ментюками и им подобными заодно, на всякий случай оставляете для себя лазейку?

По поводу авто, конфискованных у быдловодятлов, Наумов предложил неправильный вариант, лучше всего ИМХО, продавать авто на ОТКРЫТЫХ АУКЦИОНАХ, а лиц, ответственных за реализацию авто, по каким-то причинам "схимичившим" (нужно четко определить регламент, выгонять с работы, сажать и т.д.

ЗЫ. и нечего нормальным водителям этого боятся, или мы все скоро станем в перспективе "ментюками и им подобными" ?
Лучше быть майором, чем коричневым либералом.

Vlad_Ka
Сообщения: 9478
Предупреждения: 1
Поставил(а) : 85 раз
Получил(а) : 802 раза
Контактная информация:

Сообщение Vlad_Ka » 07 июн 2008, 02:00

vasa1111
ВЫ ЧТО все (защитники прав) с Ментюками и им подобными заодно, на всякий случай оставляете для себя лазейку?

Отделим мух от котлет.
Если водитель пьяный и он является владельцем или владелец находится в автомобиле, которым управляет пьяный водитель - пусть конфисковывают, даже с первого раза.
Но не нужно особо важным ментам перекладывать свою дурь на здоровые головы. Пусть лучше делом займутся. Отработают и отчитаются за наши налоги. И не пугать нас нужно жуткими сказками ("-100", "конфискат", "Живой щит" и др.), а обеспечить БЕЗОПАСНОСТЬ.

P.S. Думаю, следующий шаг Наумова будет: разрешение выставлять щиты из конфискованных автомобилей...

Koff
Сообщения: 1515
Поставил(а) : 2 раза
Контактная информация:

Сообщение Koff » 07 июн 2008, 08:00

vasa1111 писал(а):Что так народ волнуется, и вспоминает конституцию ? планируется конфисковывать ТС, если попадется нарушитель в течении ОДНОГО года ДВА РАЗА! ВЫ ЧТО все (защитники прав) с Ментюками и им подобными заодно, на всякий случай оставляете для себя лазейку?
страшнее ментюка могут оказаться ментюки в погонах. уже сейчас есть уголовная ответственность за повторное управление в нетрезвом виде и эта возможность воздействия не используется никак. почему-то государство настаивает именно на кофискации с посдедующе (мифической) передачей "малоимущим"!?

Михайлов Сергей
Сообщения: 6993
Контактная информация:

Сообщение Михайлов Сергей » 09 июн 2008, 11:12

schtil писал(а):
Михайлов Сергей писал(а):МВД надо изображать активность в борьбе за безопасность. Избрана тактика перекладывания ответственности: сначала техосмотр, потом автошколы, теперь конфискация и баллы - работы все меньше.

Михайлов Сергей и иже с ним:
1.Техосмотр, автошколы- причем здесь должно быть МВД. Здоровая политика - не надо нам МВД во всех сферах жизни.
2.Не демонстрируйте свою неграмотность постоянно - конфискация по решению суда, как и сейчас лишение права управления за пьянку по решению суда. Неужели Михайлов Сергей не удосужился прочитать КоАП, вступивший в действие с 1.03.2007г.!

О решениях судов читайте в "АБw". По автошколам - два года подряд раздаются жалобы на плохую подготовку водителей. Она и раньше была не очень, но теперь есть на кого пенять. То же и с техосмотром.
Вообще, прослеживается репрессивный уклон в работе ГАИ: наказания ужесточить, Беспощадная борьба с ... и т.п. Может, для простоты переименовать ГАИ в Отдел Борьбы с Нарушителями ПДД и забить на всякую там организацию и безопасность? А безопасность и организацию передать Минтрансу.

zioma
Сообщения: 1393
Поставил(а) : 75 раз
Получил(а) : 736 раз
Контактная информация:

Сообщение zioma » 10 июн 2008, 13:05

Михайлов Сергей писал(а):
schtil писал(а):
Михайлов Сергей писал(а):МВД надо изображать активность в борьбе за безопасность. Избрана тактика перекладывания ответственности: сначала техосмотр, потом автошколы, теперь конфискация и баллы - работы все меньше.

Михайлов Сергей и иже с ним:
1.Техосмотр, автошколы- причем здесь должно быть МВД. Здоровая политика - не надо нам МВД во всех сферах жизни.
2.Не демонстрируйте свою неграмотность постоянно - конфискация по решению суда, как и сейчас лишение права управления за пьянку по решению суда. Неужели Михайлов Сергей не удосужился прочитать КоАП, вступивший в действие с 1.03.2007г.!

О решениях судов читайте в "АБw". По автошколам - два года подряд раздаются жалобы на плохую подготовку водителей. Она и раньше была не очень, но теперь есть на кого пенять. То же и с техосмотром.
Вообще, прослеживается репрессивный уклон в работе ГАИ: наказания ужесточить, Беспощадная борьба с ... и т.п. Может, для простоты переименовать ГАИ в Отдел Борьбы с Нарушителями ПДД и забить на всякую там организацию и безопасность? А безопасность и организацию передать Минтрансу.

Похоже, что такая система работает в штатах. Безопасность и организация (в том числе регистрация авто и выдача прав) - Department of Transportation. Контроль за нарушениями и наказание - полиция и суд. А когда сейчас у нас ГАИ отвечает за организацию и безопасность, а также имеет право наказывать, то они скорее будут во всем винить и наказывать водителей, чем разбираться, что ОНИ САМИ хреново сделали в организации дорожного движения.

Vlad_Ka
Сообщения: 9478
Предупреждения: 1
Поставил(а) : 85 раз
Получил(а) : 802 раза
Контактная информация:

Сообщение Vlad_Ka » 10 июн 2008, 13:34

zioma
В штатах создали системы, определелили для них цели и задачи. Вот они и работают.
У нас же создали ГАИ, определелили для них цели и задачи. А работают только по части. Вот когда (если) разделят, то и претензии будут другие и к другим. А пока - ГАИ не работает!

Насчет Минтранса вопрос спорный. Уже отдали им дорожников. Ничего хорошего не получилось. Траффик авто по дорогам - это в плюс казне, а ремонт дорог - в минус. Вот и нафиг их ремонтировать?

zioma
Сообщения: 1393
Поставил(а) : 75 раз
Получил(а) : 736 раз
Контактная информация:

Сообщение zioma » 10 июн 2008, 13:45

Vlad_Ka писал(а):А пока - ГАИ не работает!

Очень даже неплохо гаи работает по тем задачам, которые им больше нравятся :-)

Vlad_Ka
Сообщения: 9478
Предупреждения: 1
Поставил(а) : 85 раз
Получил(а) : 802 раза
Контактная информация:

Сообщение Vlad_Ka » 10 июн 2008, 14:37

zioma
Да нет, даже по тем, которые им больше нравятся, они плохо работают:
1. Водители и пешеходы, не знающие законов, им помогают. Разводятся на какие-то нереальные циферки.
2. Взыскания накладывают не всем нарушителям. Мало того, что мало ловят (т.е. неэффективно работают), так еще и "своих" отмазывают (т.е. закон не для всех).

Михайлов Сергей
Сообщения: 6993
Контактная информация:

Сообщение Михайлов Сергей » 11 июн 2008, 15:22

Есть еще резервы

"Генпрокурор Беларуси потребовал ужесточить меры в отношении нетрезвых водителей
Генеральный прокурор Беларуси Григорий Василевич потребовал от подчиненных ему прокуроров принять дополнительные меры воздействия к лицам, управляющим транспортными средствами в состоянии опьянения, сообщили БЕЛТА в Генпрокуратуре Беларуси.
В действующем законодательстве предусмотрена административная ответственность за указанное правонарушение, а в случае его повторного совершения после наложения административного взыскания в течение года - уголовная ответственность. Однако, несмотря на то, что в Уголовном кодексе за повторное управление транспортными средствами в нетрезвом состоянии предусмотрено наложение штрафа в размере до одной тысячи базовых величин, общим правилом стало назначение судами наказания (помимо ареста или исправительных работ) в виде штрафа от 40 до 100 базовых величин.
Такая практика, считают в Генпрокуратуре, не оказывает профилактического воздействия при применении ст. 317-1 УК. В связи с этим Генпрокурор поручил подчиненным прокурорам требовать от судов назначения более высокого размера штрафа, вплоть до максимального предела, когда виновное лицо того заслуживает. Это позволит оценить эффективность уголовного наказания и указанных мер по итогам 2008 года. При этом, в порядке исключения, допустимо применение ст. 70 УК, предусматривающей возможность назначения более мягкого наказания".

Применение максимальных штрафов в большинстве случаев выгоднее конфискации. Да и применять их можно сколько угодно раз. А конфисковать только однажды.

Vlad_Ka
Сообщения: 9478
Предупреждения: 1
Поставил(а) : 85 раз
Получил(а) : 802 раза
Контактная информация:

Сообщение Vlad_Ka » 18 ноя 2008, 13:14

Про конфискацию автомобилей нетрезвых водителей
Вопрос о конфискации автомобилей нетрезвых водителей не будет решен в ближайший год. Об этом сообщил исполняющий обязанности начальника УГАИ МВД Беларуси Василий Бульбенков сегодня на пресс-конференции.

"Данный вопрос пока не рассматривается и в 2009 году рассматриваться не будет", - сказал он.


О бальной системе:
"Планируется, что в 2011 году в Беларуси будет введен новый вид водительского удостоверения", - сообщил А.Сушко. При этом он добавил, что "тогда, скорее всего, и будет осуществлен переход на балльную систему оценки нарушений правил дорожного движения". "Сейчас работа над балльной системой продолжается, хотя и не очень активно", - отметил представитель ГАИ.

Аватара пользователя
Стаховский Алексей
Сообщения: 604
Контактная информация:

Сообщение Стаховский Алексей » 18 ноя 2008, 13:52

Планируется, что в 2011 году в Беларуси будет введен новый вид водительского удостоверения

От жеж ... матом хочется ругаться. Ведь на одной из встреч ГАИ с автоклубами лично задавал вопрос руководству Республиканского:
- Как будет внедряться балльная система? Ведь она кроме изменений КоАПа и ПДД повлечет за собой и изменение водительских удостоверений, талонов?
- Нет, - клятвенно уверяли. - Никаких новых водительских ...

:eh:

Vlad_Ka
Сообщения: 9478
Предупреждения: 1
Поставил(а) : 85 раз
Получил(а) : 802 раза
Контактная информация:

Сообщение Vlad_Ka » 18 ноя 2008, 14:21

Стаховский Алексей
- Нет, - клятвенно уверяли.

Пора бы уже привыкнуть, что в Республике Беларусь (женский род) как только кто-то из чиновников сказал: "Нет" - это означает "Да... и очень скоро."

Причем, как я понял, новые ВУ будут каким-то образом связаны с баллами. Предполагаю, что это будет типа "штрих-кода", "магнитной полосы" и др.
Таким образом, если старые советские ВУ не нужно было менять на пластик, то в 2011 году будут менять все поголовно. Также по опыту замены паспортов расчитывать, что эта операция будет бесплатной - не реально.


Вернуться в «Обсуждение новостей и статей ABW.BY»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя