КРАСНЫЙ со СТРЕЛКОЙ

Вопросы, связанные с деятельностью ГАИ и законами, касающимися автолюбителей

Поддерживаете ли Вы предложение?

Да
49
72%
Нет
19
28%
 
Всего голосов: 68

nikavera
Сообщения: 9421
Поставил(а) : 4 раза
Получил(а) : 9 раз
Контактная информация:

Сообщение nikavera » 30 апр 2008, 22:15

Павел Макей писал(а):Ответил "нет".
В этом вопросе действительно есть разумное зерно, т.к. это (при правильном применении) "нововведение" расширит возможности водителей и разгрузит дороги, но
Считаю, что данное изменение ПДД преждевременно, т.к.:
1. наш (водители РБ) менталитет не позволит поворачивать направо на оживлённую дорогу без создания аварийной обстановки;
2. уровень подготовки водителей "оставляет желать лучшего" (посмотрите сколько автомобилей поворачивая направо "вылетает" во вторую, а то и в третюю полосу).
З.Ы. Думаю, что актуальнее было бы провести, как тут писали выше, массированное идеологическое наступление на горло хамству на дорогах, подробно и системно рассказывая и показывая, что "летать" и нарушать - это не только не "круто", а просто позорно, мелочно и глупо. Что водитель хамящий на дороге и нарушающий ПДД не ас, а инвалид. И не летит он на реальной тачке, а ковыляет по дороге на костылях. Что взаимное уважение и терпимость на дороге - это то, к чему нужно стремиться. И когда абсолютное большинство будет думать и поступать именно так, можно возвратиться непосредственно к вопросу поворота направо без стрелки.


Паша - согласен во многом за искл 1.
На своем и многих опыте убеждаюсь.
В Литве - часа через ДВА езды - ШО ТО начинаешь ЕЗДИТЬ ПО ЕВРОПЕЙСКИ.
И не совсем потому что штрафы там большие.

НЕЛЬЗЯ ЛИТВУ ПЕРЕНЕСТИ СЮДА. НО НАДО НАМ ПОБЛИЖЕ БЫТЬ.

С ремнями как то несовсем долго - ДА РЕШИЛИ ЖЕ в конце концов.

Koff
Сообщения: 1515
Поставил(а) : 2 раза
Контактная информация:

Сообщение Koff » 30 апр 2008, 22:36

schtil писал(а):...предлагаю обратиться на кафедру организации движения Белорусского национального технического университета.

Спасибо, это учреждение "помогло" с текущими правилами - не стоит к ним обращаться.

Over
Сообщения: 6374
Поставил(а) : 55 раз
Получил(а) : 59 раз
Контактная информация:

Сообщение Over » 02 май 2008, 09:16

Проголосовал ПРОТИВ.

Там, где это можно разрешить - повесьте постоянно горящую стрелку направо. Так, как на проспекте на повороте на Бровки постоянно горит зеленый прямо.
My pain is constant and sharp, and I do not hope for a better world for anyone.
In fact, I want my pain to be inflicted on others.
I want no one to escape.

nikavera
Сообщения: 9421
Поставил(а) : 4 раза
Получил(а) : 9 раз
Контактная информация:

Сообщение nikavera » 03 май 2008, 19:41

Over писал(а):Проголосовал ПРОТИВ.

Там, где это можно разрешить - повесьте постоянно горящую стрелку направо. Так, как на проспекте на повороте на Бровки постоянно горит зеленый прямо.


А может проще табличку???

И на съэкономленные за светофорную секцию и электричество деньги ПИВА ПОПИТЬ???

vadim_ok
Сообщения: 477
Поставил(а) : 3 раза
Получил(а) : 9 раз
Контактная информация:

Сообщение vadim_ok » 04 май 2008, 19:32

Лично я обоими руками ЗА.
А теперь скажу своё слово нашим "оппозиционерам".

Павел Макей писал(а):1. наш (водители РБ) менталитет не позволит поворачивать направо на оживлённую дорогу без создания аварийной обстановки;

Уважаемый, а поворачивать налево на оживлённую дорогу на нерегулируемом перекрёстке вам приходилось? Это ведь манёвр более сложный, причём разрешённый ПДД. Суть-то в чём: в ПДД всё прописано: поворачиваешь - пропусти. И пропускают... даже при нашем менталитете :nu:

vadim_ok
Сообщения: 477
Поставил(а) : 3 раза
Получил(а) : 9 раз
Контактная информация:

Сообщение vadim_ok » 04 май 2008, 19:46

schtil писал(а):А дядя милиционер говорит - нет, вы мешаете, давайте я Вас накажу. Предлагаемое нововведение позволит сотрудникам ГАИ субъективно оценивать степень опасности в этом случае, причем на законных основаниях, да и пешеход скажет - я шел на зеленый, а тут передо мной машина пролетела "на бешенной скорости".


Во-первых: вы поворачиваете направо "на бешенной скорости" или как-нибудь по-другому? Поворот направо - это движение по малому радиусу, а как нам известно из курса физики (тем кто её учил :-) ) - чем меньше радиус, тем больше центробежныя сила. И если при правом повороте заблаговременно не сбросить скорость или не притормозить, то та самая центробежная сила выбросит машину в левый ряд или на встречку.
Это я всё к тому, что ведь ездим и поворачиваем... и сбрасываем скорость... А поводов этого не делать нововведение не добавит, кстати. Кроме того - действия водителя на пешеходном переходе в ПДД расписаны подробнейшим образом.

Во-вторых: на тех же основания "дядя милиционер" может наказывать водителей сейчас при проезде нерегулируемых пешеходных переходов и при повороте направо (там где пешеходы переходят дорогу на разрешающий сигнал светофора и которых водитель, конечно-же, должен пропустить). Так-что это тоже не аргумент.

vadim_ok
Сообщения: 477
Поставил(а) : 3 раза
Получил(а) : 9 раз
Контактная информация:

Сообщение vadim_ok » 04 май 2008, 19:56

schtil писал(а):Для крайне знающих и все видящих водителей вопрос - зачем тогда на перекрестке регулируемый пешеходный переход, если водитель сможет его проезжать при красном для него сигнале светофора? Или перефразирую - зачем пешеходу такой регулируемый переход?

Если я вас правильно понял, то ваш вопрос заключается в следующем: зачем пешеходу такой регулируемый переход, когда по нему можно переходить пешеходу (пешеходу - зелёный свет) и одновременно можно проезжать машине (уступая дорогу пешеходам, кстати, см. ПДД). И какая разница пешеходу, какой там свет горит для автомобилей. Пешеход имеет следующее: для него включён разрешающий сигнал светофора и его пропускают. Понимаете к чем клоню. Такой механизм у нас уже рабтает. Да, я имею в виду поворот на право и пропускание пешеходов, переходящих дорогу на которую мы поворачиваем

vadim_ok
Сообщения: 477
Поставил(а) : 3 раза
Получил(а) : 9 раз
Контактная информация:

Сообщение vadim_ok » 04 май 2008, 20:03

schtil писал(а):Обращаю еще раз внимание на ситуацию , когда в левых рядах на запрещающий сигнал стоят машины - вы не видите пешеходов и они вас не видят - те , что движутся по направлению слева направо перед Вами.

Минутку! :-x Кто-то там рекомендовал нарисовать перекрёсток и посмотреть что получится. Дельный совет! Особенно для тех, кто за руль садится раз в неделю, чтобы на дачу съездить...
Необходимо обратить внимание на то, что машины в левых рядах стоят перед стоп-линией, которая отстоит от пешеходного перехода на несколько метров. И никто не мешает "высунуть нос" за стоп-линию и посмотреть налево (т.е. на наличие/отсутствие пешеходов), тем самым стать видимым и для пешеходов.

Koff
Сообщения: 1515
Поставил(а) : 2 раза
Контактная информация:

Сообщение Koff » 05 май 2008, 08:14

Как "похерить" закон
(с) Аркадий Тимофеевич Аверченко (1881—1925) "Слепцы"
По расследовании, загадочный случай с законом "Об охране слепцов от внешних сил" разъяснился.
Дело обстояло так.
В первый день своего королевствования Ave призвал министра и сказал ему:
— Нужно издать закон "о заботливом отношении полисменов к прохожим слепцам, о провожании их домой и об охране сих последних от разрушительного действия внешних сил, как-то: экипажи, лошади, ямы и проч.".
Министр поклонился и вышел. Сейчас же вызвал к себе начальника города и сказал ему:
— Объявите закон: не допускать слепцов ходить по улицам без провожатых, а если таковых нет, то заменять их полисменами, на обязанности которых должна лежать доставка по месту назначения. Выйдя от министра, начальник города пригласил к себе начальника полиции и распорядился:
— Там слепцы по городу, говорят, ходят без провожатых. Этого не допускать! Пусть ваши полисмены берут одиноких слепцов за руку и ведут куда надо.
— Слушаю-с.
Начальник полиции созвал в тот же день начальников частей и сказал им:
— Вот что, господа. Нам сообщили о новом законе, по которому всякий слепец, замеченный в шатании по улице без провожатого, задерживался полицией и доставляется куда следует. Поняли?
— Так точно, господин начальник!
Начальники частей разъехались по своим местам и, созвав полицейских сержантов, сказали:
— Господа! Разъясните полисменам новый закон: "Всякого слепца, который шатается без толку по улице, мешая экипажному и пешему движению, — хватать и тащить куда следует".
— Что значит "куда следует"? — спрашивали потом сержанты друг у друга.
— Вероятно, в участок. На высидку... Куда ж еще...
— Наверно, так.
— Ребята! — говорили сержанты, обходя полисменов. — Если вами будут замечены слепцы, бродящие по улицам, хватайте этих каналий за шиворот и волоките в участок!
— А если они не захотят идти в участок?
— Как не захотят? Пара хороших подзатыльников, затрещина, крепкий пинок сзади — небось побегут!..
Последний раз редактировалось Koff 05 май 2008, 10:29, всего редактировалось 1 раз.


tsm
Сообщения: 4843
Поставил(а) : 23 раза
Получил(а) : 69 раз
Контактная информация:

Сообщение tsm » 08 май 2008, 11:04

И что за стремление менять ПДД по десять раз за год?
Давайте лучше добиваться соблюдения действующих ПДД, а потом вносить изменения.

igppuk
Сообщения: 10901
Получил(а) : 2 раза
Контактная информация:

Сообщение igppuk » 08 май 2008, 19:17

поддерживаю. текущих правил достаточно для разруления ситуации. если надо так разрулить перекресток, то можно поставить доп разрешающаю стрелку направо. а там, где этого лучше не делать - лучше не делать.
системе нужны надежные детали. чтобы работали тихо и не шуршали!

malina m3
Сообщения: 7235
Поставил(а) : 4 раза
Получил(а) : 33 раза
Контактная информация:

Сообщение malina m3 » 10 май 2008, 20:20

Дык это же и предлагается- нарисовать стрелку, где можно- нафига ПДД менять. Это никто не предлагает.

Но всё равно бесполезно что то предлагать. В руководстве ГАИ смелые люди нужны, что бы поэксперементировать не боялись. А так их девиз- "кабы чё не вышло" , а то попрут нафиг. И так вон аварийность растёт в связи с увеличение трансп.

falcon
Сообщения: 10950
Получил(а) : 3 раза

Сообщение falcon » 12 май 2008, 15:44

tsm писал(а):И что за стремление менять ПДД по десять раз за год?
Давайте лучше добиваться соблюдения действующих ПДД, а потом вносить изменения.

Действующие ПДД менять просто необходимо! Хотя бы потому что они запрещают эксплуатацию подавляющего большинства автомобилей.

Аватара пользователя
vasa1111
Сообщения: 5684

Сообщение vasa1111 » 12 май 2008, 16:47

Serge63 писал(а):Уважаемые водители!!!!(т.к. именно вы выступаете с таким предложением)- спросите у пешеходов - как часто их пропускают на пешеходном переходе перекрестка при повороте направо???, а на счет дисциплинированности водителей, то хоть сами себе признайтесь: на очень низком уровне!!! Однозначно - НЕТ !!!!!!
__________________
24 года за рулем


Так в данной ситуации пешеходу будет гореть красный, и никаких проблем не будет с пешеходом.
Лучше быть майором, чем коричневым либералом.


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «ГАИ и буква закона»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей