Lifan X50: "китайская угроза" для Sandero Stepway?

Комментарии, обсуждение новостей ABW.BY

Аватара пользователя
losq
Сообщения: 1489
Поставил(а) : 17 раз
Получил(а) : 191 раз
Контактная информация:

Сообщение losq » 24 июл 2015, 21:09

А уж со Степвеем это барахло и рядом не стояло. Нашли с чем сравнивать ! Степвей надёжный, крепкий, неубиваемый и симпотичный аппарат, проверенный временем и многими автолюбителями. Его конкуренты - это скорее Поло-седан, Рио, Кобальт и 301, а не какой-то стрёмный китайский механизм из гнилой фольги и вонючей пластмассы :)
Citroёn C5 2.0 HDi, 2002 (2011 - 2012)
Chevrolet Aveo 1.4i, 2009 (2012 - 2014)
Chevrolet Cruze 1.6i, 2012 (2014 - 2018)
Метро и тралики (2018 - ? )

rsv27
Сообщения: 4389
Поставил(а) : 117 раз
Получил(а) : 851 раз
Контактная информация:

Сообщение rsv27 » 24 июл 2015, 22:09

Не соглашусь. ЧТО степвей МЕРС?НЕТ так почему не стояло оно выше на голову и я реально перечислил достоинства и уверен что к тому же будет и ЭКОНОМИЧНЕЙ как и ЭКОНОМ - РАЛЛИ тест подтвердил когда лифан был 3-им, а сандеро только патриота и обогнал!. Нахрена мне бюджет жрущий на 2 л. БОЛЬШЕ!!!! За 100 000 км это будет ПОТРАЧЕНО почти на 2000$ больше притом что изначально на 2000 больше итого уже на ровном месте переплата в 4000$!!!!!! Так как вижу самый что- ни есть голимый китайский авто- чери амулет 2006 - и он ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ В Москве - И О ЧУДО-ЖИВЕЕ - всяких крузов, за 9 лет по реагентам и соли а он не сгнил и на ходу... :cool: А вы слплетни бабок под подьездом слышали и тут на форуме - позоритесь- НЕ СТЫДНО?

ivasi121
Сообщения: 4049
Поставил(а) : 14 раз
Получил(а) : 908 раз
Контактная информация:

Сообщение ivasi121 » 24 июл 2015, 22:19

malina m3 писал(а):покрашены возмонжно хорошо, но может быть сделаны из стали из которой сделана китайская кузовщина с рынка. как не крась через два года полюбому соржавеет

Так они и сделаны из такой кузовщины. Китайцы - хитрецы, весь хороший металл продаю на экспорт дорого, а на внутренний рынок поставляют откровенное овно.
No comment...

ivasi121
Сообщения: 4049
Поставил(а) : 14 раз
Получил(а) : 908 раз
Контактная информация:

Сообщение ivasi121 » 24 июл 2015, 22:28

Как по мне, так хватает из чего выбрать кроме кетайцев. Зачем экспериментировать на себе?
No comment...

ivasi121
Сообщения: 4049
Поставил(а) : 14 раз
Получил(а) : 908 раз
Контактная информация:

Сообщение ivasi121 » 24 июл 2015, 22:29

losq писал(а):А уж со Степвеем это барахло и рядом не стояло.

Хрен редьки не слаще ;)
No comment...

flanky13
Сообщения: 462
Поставил(а) : 90 раз
Получил(а) : 531 раз
Контактная информация:

Сообщение flanky13 » 24 июл 2015, 22:33

rsv27 писал(а): За 100 000 км это будет ПОТРАЧЕНО почти на 2000$ больше притом что изначально на 2000 больше итого уже на ровном месте переплата в 4000$!!!!!! Так как вижу самый что- ни есть голимый китайский авто- чери амулет 2006 - и он ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ В Москве - И О ЧУДО-ЖИВЕЕ - всяких крузов, за 9 лет по реагентам и соли а он не сгнил и на ходу... :cool: А вы слплетни бабок под подьездом слышали и тут на форуме - позоритесь- НЕ СТЫДНО?

не соглашусь. 100 тыщ еще надо наездить. выездить ли китайчонок данную сумму километоров? вопрос. по поводу надежности всех узлов и агрегатов, цены на данное - тоже вопрос. чисто по топливу брать сумму- не корректно. а по поводу крепких китайских кузовов - не верю. не видел ни одного живого после года-двух, а все что старше - говорить не приходится даже.

ivasi121
Сообщения: 4049
Поставил(а) : 14 раз
Получил(а) : 908 раз
Контактная информация:

Сообщение ivasi121 » 24 июл 2015, 22:37

flanky13 писал(а):выездить ли китайчонок данную сумму километоров? вопрос.

Была уже статья про кетайченка, 330 тыщ. выездил. Довольны? И кузов зв 6 лет там не особо сгнил.
No comment...

Timoboll
Сообщения: 952
Поставил(а) : 258 раз
Получил(а) : 383 раза
Контактная информация:

Сообщение Timoboll » 24 июл 2015, 22:44

Alex_gold писал(а):Люди, которые думают, что купят нового китайца и будет шчасце от нового....через год ощутят все прелести китайского автопрома.
Было время, я и с мобильников Huawei и Lenovo смеялся, а что сейчас? хит продаж. Научатся китайцы быстро, думаю, лет эдак через ... и корейцев догонят.

flanky13
Сообщения: 462
Поставил(а) : 90 раз
Получил(а) : 531 раз
Контактная информация:

Сообщение flanky13 » 24 июл 2015, 22:44

ivasi121 писал(а):
flanky13 писал(а):выездить ли китайчонок данную сумму километоров? вопрос.

Была уже статья про кетайченка, 330 тыщ. выездил. Довольны? И кузов зв 6 лет там не особо сгнил.

ссылку

ivasi121
Сообщения: 4049
Поставил(а) : 14 раз
Получил(а) : 908 раз
Контактная информация:

Сообщение ivasi121 » 24 июл 2015, 22:51

flanky13 писал(а):
ivasi121 писал(а):
flanky13 писал(а):выездить ли китайчонок данную сумму километоров? вопрос.

Была уже статья про кетайченка, 330 тыщ. выездил. Довольны? И кузов зв 6 лет там не особо сгнил.

ссылку

На этом портале, россиянин какой-то из Волгограда на Джили белого цвета давал интервью, форумчане не дадут соврать. Лень ковыряться.
No comment...

ivasi121
Сообщения: 4049
Поставил(а) : 14 раз
Получил(а) : 908 раз
Контактная информация:

Сообщение ivasi121 » 24 июл 2015, 22:54

Timoboll писал(а):Было время, я и с мобильников Huawei и Lenovo смеялся, а что сейчас?

Сейчас Huaвей ничего не придумали :grin: :grin: Как было кетайское гумно за гроши, так и осталось, год-1,5 и в утиль.
No comment...

Аватара пользователя
losq
Сообщения: 1489
Поставил(а) : 17 раз
Получил(а) : 191 раз
Контактная информация:

Сообщение losq » 24 июл 2015, 23:05

ivasi121 писал(а):
Timoboll писал(а):Было время, я и с мобильников Huawei и Lenovo смеялся, а что сейчас?

Сейчас Huaвей ничего не придумали :grin: :grin: Как было кетайское гумно за гроши, так и осталось, год-1,5 и в утиль.

Ну вообще, даже при всей моей нелюбви к китайским брендам, вынужден признать, что сейчас китайская троица - Meizu, Xiaomi и Huawei являются одними из лучших по цене/качеству/инновациям. И шагают они даже не семимильными, а семидесятимильными шагами. С такими темпами шансов у Самсунг/Сони/Элджи не будет.
ps/ тем не менее, выбирая сейчас себе телефон, остановился на Самсунге, хотя и понимаю, что переплачу лишний миллион.
Citroёn C5 2.0 HDi, 2002 (2011 - 2012)
Chevrolet Aveo 1.4i, 2009 (2012 - 2014)
Chevrolet Cruze 1.6i, 2012 (2014 - 2018)
Метро и тралики (2018 - ? )

ivasi121
Сообщения: 4049
Поставил(а) : 14 раз
Получил(а) : 908 раз
Контактная информация:

Сообщение ivasi121 » 24 июл 2015, 23:11

losq писал(а):
ivasi121 писал(а):
Timoboll писал(а):Было время, я и с мобильников Huawei и Lenovo смеялся, а что сейчас?

Сейчас Huaвей ничего не придумали :grin: :grin: Как было кетайское гумно за гроши, так и осталось, год-1,5 и в утиль.

Ну вообще, даже при всей моей нелюбви к китайским брендам, вынужден признать, что сейчас китайская троица - Meizu, Xiaomi и Huawei являются одними из лучших по цене/качеству/инновациям. И шагают они даже не семимильными, а семидесятимильными шагами. С такими темпами шансов у Самсунг/Сони/Элджи не будет.
ps/ тем не менее, выбирая сейчас себе телефон, остановился на Самсунге, хотя и понимаю, что переплачу лишний миллион.

Напомните, какие там инновации у этой кетайской троицы, которых нет у корейско-японско-кетайской троицы? Норм аппарат стоит денег. А не 100-200 у.е.
No comment...

Аватара пользователя
gurkin
Сообщения: 5865
Поставил(а) : 102 раза
Получил(а) : 746 раз
Контактная информация:

Сообщение gurkin » 24 июл 2015, 23:46

ivasi121 писал(а):Норм аппарат стоит денег. А не 100-200 у.е.

два года назад брал леново р780 за 290$, сча он новый 160. аппарат - высший пилотаж по всем параметрам. и одновременно пользовал топовый самсунг, который брал за 700$ и с которым те-же 2 года был. Дело говорю - гнусмас НИЧЕМ не лучше. НИЧЕМ. более того эта ленова - по ряду ключевых параметров - лучше значительно. Именно так - Значительно Лучше.

однако тут выше правильно писали - китайцы быстро прочухали, что к чему и сейчас их электроника уже к сожалению не дешевле (с аналогичными ТТХ) гнусмаса//лыж в разы как это было раньше.

ЗЫ китаёзы иногда звонко по носу автобрэнды щёлкают - псевдокожа, заводское литьё, балалайка с USB - всё в базе. а то помню года 4 назад - чтобы в гольфе получить возможность музыки с флэшки - надо было заказать аудиосистему если не ошибаюсь за 1.400$
форд в боровой под видом нового авто продал расстрелянный (!) хлам
https://auto.onliner.by/2018/05/08/ford-252

ivasi121
Сообщения: 4049
Поставил(а) : 14 раз
Получил(а) : 908 раз
Контактная информация:

Сообщение ivasi121 » 24 июл 2015, 23:57

gurkin писал(а):
ivasi121 писал(а):Норм аппарат стоит денег. А не 100-200 у.е.

два года назад брал леново р780 за 290$, сча он новый 160. аппарат - высший пилотаж по всем параметрам. и одновременно пользовал топовый самсунг, который брал за 700$ и с которым те-же 2 года был. Дело говорю - гнусмас НИЧЕМ не лучше. НИЧЕМ. более того эта ленова - по ряду ключевых параметров - лучше значительно. Именно так - Значительно Лучше.

однако тут выше правильно писали - китайцы быстро прочухали, что к чему и сейчас их электроника уже к сожалению не дешевле (с аналогичными ТТХ) гнусмаса//лыж в разы как это было раньше.

ЗЫ китаёзы иногда звонко по носу автобрэнды щёлкают - псевдокожа, заводское литьё, балалайка с USB - всё в базе. а то помню года 4 назад - чтобы в гольфе получить возможность музыки с флэшки - надо было заказать аудиосистему если не ошибаюсь за 1.400$

Да помню я Вашу вагофобию, не напоминайте. Нансунг делает отвратительный шлак для нарда на заводе во Въетнаме + хочет денюшку за звонкое имя. По факту, что Нансунг, что Гуаньджоу, одно рожно. Кстати, аудиосистема за 1400 у.е. это дешево или дорого?
No comment...


Вернуться в «Обсуждение новостей и статей ABW.BY»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: gera sim и 1 гость