ДТП, которое он не совершал, обошлось жителю Ганцевичского района более чем в 52 млн рублей

Комментарии, обсуждение новостей ABW.BY

regtw
Сообщения: 1002
Получил(а) : 1 раз

Сообщение regtw » 28 июн 2015, 13:02

Ни фига не понял. Почему иск хозяину? Какая связь между владельцем и молодёжью? Нафига регрессный иск, если сразу заявил бы об угоне и всего делов.
Тема не раскрыта.

lyumila
Сообщения: 130
Поставил(а) : 5 раз
Получил(а) : 3 раза
Контактная информация:

Сообщение lyumila » 28 июн 2015, 23:16

regtw писал(а):Ни фига не понял. Почему иск хозяину? Какая связь между владельцем и молодёжью? Нафига регрессный иск, если сразу заявил бы об угоне и всего делов.
Тема не раскрыта.


Совсем недавно узнала, что счет за ущерб в ДТП ВСЕГДА выставляется хозяину автомобиля. Объясняют это тем, что у автовладельца уже точно есть имущество, которое можно пустить на возмещение причиненного вреда. Поэтому кто бы не совершил ДТП на вашем авто - платить будете вы .А потом можете выставлять иск уже к тому лицу, кто управлял автомобилем.
Когда у мужчины внутри твердый стальной стержень, женщине очень тяжело его сломать. Поэтому приходиться пилить...

1237321
Сообщения: 340
Поставил(а) : 40 раз
Получил(а) : 19 раз
Контактная информация:

Сообщение 1237321 » 29 июн 2015, 02:23

lyumila писал(а):Поэтому кто бы не совершил ДТП на вашем авто - платить будете вы .А потом можете выставлять иск уже к тому лицу, кто управлял автомобилем.


вы немного не правы. да, иск страховая выставит владельцу. но никто не запрещает отказаться выплачивать. тогда назначают суд, а вот там владелец мтс выпихивает на центр зала виновника дтп. который опустив голову признает иск и обязуется выплатить. признавать иск , если не вы за рулем были, ни в коем случае нельзя. задолбаетесь потом свои деньги с ездюка доставать. если виновник дтп (кто был за рулем вашей машины) начинает включать заднею мол денег нет платить нечем пишете заявление на угон (до года, если не ошибаюсь, можно подать в ровд по месту жительства) и тогда суд решает вопрос по другому. кстати если виновник дтп (не владелец) управлял машиной по доверенности то с подачей заявления на угон облом, думайте кому выписываете доверку. тем более что кроме как оплачивать страховку (и то не везде) или для выезда за границу она в принципе больше нигде и не нужна, разве что перекупам.

до 10 000 евро ущерб покрывает страховка. что сверху то виновник. или если случай не страховой (бухой за рулем или без в/у) страховая возмещает ущерб потерпевшему а потом выставляет иск (с учетом работы оценщиков и т.д. и т.п.)

в данном случае ущерб в 52 576 358 брб (3 063 евро) укладывается в лимит 10 000 ойро. скорее всего владелец был не трезв и девушка (не имея водительского, но не употреблявшея) что бы спасти чье то в/у (регресс в любом случае получался ) взяла вину на себя (кому то хорошая верная заботливая жена достанется). в любом случае это их личное дело.
покатались на три тонны евро и тачку уложили... главное что все живы-здоровы. а если еще и все так как я предполагаю то и у кого то есть настоящий друг :eh: пусть и противоположного пола.

Аватара пользователя
codraiver
Сообщения: 2973
Получил(а) : 134 раза
Контактная информация:

Сообщение codraiver » 29 июн 2015, 07:02

Нужно выбирать более крепкие здания и сооружения!
Всегда нужно думать мозгом, а не головой. В голову нужно есть и пить!

KORZHIK-13
Сообщения: 2093
Поставил(а) : 13 раз
Получил(а) : 303 раза
Контактная информация:

Сообщение KORZHIK-13 » 29 июн 2015, 10:09

1237321 писал(а):
lyumila писал(а):Поэтому кто бы не совершил ДТП на вашем авто - платить будете вы .А потом можете выставлять иск уже к тому лицу, кто управлял автомобилем.


вы немного не правы. да, иск страховая выставит владельцу. но никто не запрещает отказаться выплачивать. тогда назначают суд, а вот там владелец мтс выпихивает на центр зала виновника дтп. который опустив голову признает иск и обязуется выплатить. признавать иск , если не вы за рулем были, ни в коем случае нельзя. задолбаетесь потом свои деньги с ездюка доставать. если виновник дтп (кто был за рулем вашей машины) начинает включать заднею мол денег нет платить нечем пишете заявление на угон (до года, если не ошибаюсь, можно подать в ровд по месту жительства) и тогда суд решает вопрос по другому. кстати если виновник дтп (не владелец) управлял машиной по доверенности то с подачей заявления на угон облом, думайте кому выписываете доверку. тем более что кроме как оплачивать страховку (и то не везде) или для выезда за границу она в принципе больше нигде и не нужна, разве что перекупам.

до 10 000 евро ущерб покрывает страховка. что сверху то виновник. или если случай не страховой (бухой за рулем или без в/у) страховая возмещает ущерб потерпевшему а потом выставляет иск (с учетом работы оценщиков и т.д. и т.п.)

в данном случае ущерб в 52 576 358 брб (3 063 евро) укладывается в лимит 10 000 ойро. скорее всего владелец был не трезв и девушка (не имея водительского, но не употреблявшея) что бы спасти чье то в/у (регресс в любом случае получался ) взяла вину на себя (кому то хорошая верная заботливая жена достанется). в любом случае это их личное дело.
покатались на три тонны евро и тачку уложили... главное что все живы-здоровы. а если еще и все так как я предполагаю то и у кого то есть настоящий друг :eh: пусть и противоположного пола.

хм, странная логика, а это не одно и тоже передача управления бухому например? дал ты машину трезвой двивчие, она шахнула за углом и дтп, тут не успела вочы залить и дтп, но ситуация один в один, так что нечего давать корча всем подряд )

PoruchikRjevskiy
Сообщения: 1452
Получил(а) : 2 раза
Контактная информация:

Сообщение PoruchikRjevskiy » 29 июн 2015, 22:35

Чего вы так разошлись? Здесь только название статьи громкое. Дочка расплющила отцовский Пежо. Отсюда вытекает признание иска владельцем (какая разница, одна семья), невозможность заявления об угоне (не будет же отец ни за что сажать ребенка) и отсутствие необходимости в регрессном иске (дома сами разберутся). А то началось уже: "об угоне", "регрессный иск", "какая связь" и бла-бла-бла...

1237321
Сообщения: 340
Поставил(а) : 40 раз
Получил(а) : 19 раз
Контактная информация:

Сообщение 1237321 » 30 июн 2015, 01:33

KORZHIK-13 писал(а):хм, странная логика, а это не одно и тоже передача управления бухому например? дал ты машину трезвой двивчие, она шахнула за углом и дтп, тут не успела вочы залить и дтп, но ситуация один в один, так что нечего давать корча всем подряд )

если передать управление человеку в состоянии алкогольного то лишат обоих. если сам чуток под газом и куда въехал проще съехать на теме "передача управления лицу без в/у". регресс в обоих случаях. но в первом варианте еще и лишат водительского а во втором только штраф за передачу управления лицу без водительского . что тут не понятного?

1237321
Сообщения: 340
Поставил(а) : 40 раз
Получил(а) : 19 раз
Контактная информация:

Сообщение 1237321 » 30 июн 2015, 01:37

PoruchikRjevskiy писал(а):Чего вы так разошлись? Здесь только название статьи громкое. Дочка расплющила отцовский Пежо. Отсюда вытекает признание иска владельцем (какая разница, одна семья), невозможность заявления об угоне (не будет же отец ни за что сажать ребенка) и отсутствие необходимости в регрессном иске (дома сами разберутся). А то началось уже: "об угоне", "регрессный иск", "какая связь" и бла-бла-бла...


ну значит и "батьке" штраф за передачу управления лицу не имеющему права управления. и теперь понятно почему случай не страховой.

PoruchikRjevskiy
Сообщения: 1452
Получил(а) : 2 раза
Контактная информация:

Сообщение PoruchikRjevskiy » 30 июн 2015, 07:57

1237321 писал(а):ну значит и "батьке" штраф за передачу управления лицу не имеющему права управления. и теперь понятно почему случай не страховой.
А с чего это вы взяли, что у нее нет прав?

1237321
Сообщения: 340
Поставил(а) : 40 раз
Получил(а) : 19 раз
Контактная информация:

Сообщение 1237321 » 01 июл 2015, 22:21

PoruchikRjevskiy писал(а):
1237321 писал(а):ну значит и "батьке" штраф за передачу управления лицу не имеющему права управления. и теперь понятно почему случай не страховой.
А с чего это вы взяли, что у нее нет прав?

было бы в/у (т.н. права) ущерб покрывали бы за счет страховки (до 10 000 евро, тут насчитали меньше). была бы в состоянии алкогольного но с водительским лишили бы в/у и владельца находившегося в машине. если же в/у нет (у девушки) и без алкогольного опьянения ( на "трубке" у девушки по нулям к примеру) то владельцу штраф за передачу+ возмещение ущерба. лишение водительского, в последнем случае, для владельца передавшего управление не предусмотрено.


Вернуться в «Обсуждение новостей и статей ABW.BY»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей