Пригон авто????????????????????

Обсуждение любых вопросов, связанных с автомобилями
dm
Сообщения: 122
Контактная информация:

Сообщение dm » 24 янв 2007, 23:43

Xander писал(а):ИП - ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ предприниматель. И какой придурок рарешил ИНДИВИДУАЛЬНЫМ предпринимателям еще и людей на работу принимать.
По-моему, Вы не совсем понимаете смысл понятия "индивидуальный предприниматель", равно как и "субъект хозяйствования". Уж не знаю, чем лично Вам они насолили, но насолили похоже сильно :)
Xander писал(а):Единственное на что здесь можно пожаловаться почему в законе не изобрели микропредприятие.
Изобретают не в законах, а в головах. Всегда ли в умных?
Xander писал(а):Законы как законы...
Вы только законы имели в виду? А декреты как декреты, указы как указы...? Вы, кстати, с чем сравнивали?
Xander писал(а):Насколько я слышал индивидуальные предприниматели уже все придумали и налогов платить по прежнему не собираются.
Где это Вы такой ужас слышали? Уж не в Советской ли Белоруссии прочли? Вот уж где мастера разоблачений собрались! Как прочтёшь чего иной раз, так весь день от ужаса в себя прийти не можешь!

Отсылать к Конституции по вопросам равенства субъектов хозяйствования (да и не только) конечно же можно, но у нас тут, как выяснилось, есть ещё и надзаконные и даже надконституционные акты.

DM060655
Сообщения: 281
Контактная информация:

Сообщение DM060655 » 25 янв 2007, 14:26

natalus писал(а): У вас случайно нет образца .


Есть, но только немецкий, а Вам нужен Итальянский.
В личке.

fiesta!
Сообщения: 360
Контактная информация:

Сообщение fiesta! » 25 янв 2007, 23:19

Xander писал(а):
ИП - ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ предприниматель. И какой придурок рарешил ИНДИВИДУАЛЬНЫМ предпринимателям еще и людей на работу принимать.
По-моему, Вы не совсем понимаете смысл понятия "индивидуальный предприниматель", равно как и "субъект хозяйствования". Уж не знаю, чем лично Вам они насолили, но насолили похоже сильно
Xander писал(а):
Единственное на что здесь можно пожаловаться почему в законе не изобрели микропредприятие.
Изобретают не в законах, а в головах. Всегда ли в умных?
Xander писал(а):
Законы как законы...
Вы только законы имели в виду? А декреты как декреты, указы как указы...? Вы, кстати, с чем сравнивали?
Xander писал(а):
Насколько я слышал индивидуальные предприниматели уже все придумали и налогов платить по прежнему не собираются.
Где это Вы такой ужас слышали? Уж не в Советской ли Белоруссии прочли? Вот уж где мастера разоблачений собрались! Как прочтёшь чего иной раз, так весь день от ужаса в себя прийти не можешь!

Отсылать к Конституции по вопросам равенства субъектов хозяйствования (да и не только) конечно же можно, но у нас тут, как выяснилось, есть ещё и надзаконные и даже надконституционные акты.


Браво 8-) Я с вами полностью солидарна. Так может говорить только человек, который не пытался заработать самостоятельно, не работая на дядю.

DM060655
Сообщения: 281
Контактная информация:

Сообщение DM060655 » 26 янв 2007, 15:26

Xander писал(а):вот честно. ни одного года жизни не работал на дядю. ;)

...значит Вы и есть "дядя" :mad:

av777
Сообщения: 4759
Поставил(а) : 426 раз
Получил(а) : 420 раз
Контактная информация:

Сообщение av777 » 26 янв 2007, 23:40

А с Xander-ом я бы не спорил... .Лень.За ММВЗ обидно.Историю конфликта можно отследить по газетам за 2004-2005 - верить написанному необязательно,но цепь событий говорит сама за себя.Итог - золотая акция у ... - не скажу у кого,а взамен - чуток денежек на зарплату;рынки сбыта заполнены другими,но это ж нас не волнует - правда?И с ИП-эшниками - так им и надо,нечего деньги зарабатывать было!(А закрыть любое предприятие,включая ИП, - кто-нибудь пробовал,даже убыточное?)И с пригоном авто ... литовцы к нам на рынок с завистью ездили - было?А сейчас перегоном заниматься можно лишь по инерции,пока ещё можно.Ну не нравятся председателям некоторым б/у люди инициативные!Не спорить же из-за этого.А вот делать что-то надо.

fiesta!
Сообщения: 360
Контактная информация:

Сообщение fiesta! » 27 янв 2007, 14:14

но и не ИП. зато у меня есть друг, который является ИП. У него это в принципе неплохо получается. Так вот, он постоянно ноет что у нас хреновые законы, тра-ля-ля, но это совершенно не мешает ему отгребать деньги хоть не большой но лопатой.


мне уже стало интересен род вашей деятельности:если не дядя и не на дядю и не ИП, то наверное нелегал, да?

Тихо делаю работенку, деньжки незарегистрированные платят, налоги платить не надо, с гос. органами не конфликтую, так?

А по поводу вашего друга: не друг он вам вовсе, а так знакомый, если вы за него не переживаете, а со стороны коментируете его доходы.
Есть и у нас знакомые, которые и дома имеют и машины и со стороны вроде нехило живут, да вот рискуют они каждый день всем своим бизнесом наработанным годами, не потому что левак крутят, а потому что Указов боятся и Декретов задним числом. И если бы им палки в колеса не вставляли постоянно, они бы уже дома имели не в РБ, а на Лазурном побережье.

Да что знакомые, муж ИП и все знаю не по наслышке. А со стороны для многих мот и мы живем- не тужим. Но какой ценой!!! Вот муж сейчас в больнице лежит, на нервной почве повылазили болячки. Да что мне вам рассказывать, надо просто в этом покрутиться, а не на чужие лопаты пенять :-x

av777
Сообщения: 4759
Поставил(а) : 426 раз
Получил(а) : 420 раз
Контактная информация:

Сообщение av777 » 28 янв 2007, 01:06

Xander писал(а):- неэффекивность производства и полное отсутствие маркетинга.
Насчёт маркетинга - он во всей РБ неэффективен,как и производство(у"МАЗа" лучше получается?или у "Горизонта").Рынки Вьетнама(не только) завод должен был отстаивать не в одиночку,как и цены на металл для РБ.Продавалась продукция в РФ прекрасно,только вот самостоятельным это предприятие никак назвать нельзя было.Самая большая его беда - негосударственная форма собственности,но государственный контроль за каждым действием,причём с единственной целью.А бардака на заводе хватало,думаю особенно потому,что никто уже не сомневался в исходе этой возни.Например,когда мотоциклы с китайскими четырёхтактниками стали хорошо раскупаться,быстренько запретили ввоз моторов,а на разработку собственных заводских усилий маловато.Ваше мнение я менять не собираюсь.Мой товарищ - знаю очень давно - десять лет ларьки держал(начал с 500$,кучи долгов и аренды) в Минске - съели,главная беда:ларьки(2 оставалось,а в лучшие годы до 4) под снос,а взамен пожалуйте в промзону на выделенные исполкомом места,невзирая на договор аренды и кучу вложенных во всё это денег;последний год 0 в 0 отработал,а выходных за эти годы у него практически не было,по ночам накладные и докладки считал,каждое утро по рынкам,а днём по инстанциям.Это - жизнь?Ну не хотел он на кого-то работать,законы соблюдать старался,а теперь даже закрыться не смог - кто налоги платить будет! - согласился один ларёк в Степянку перенести и в аренду начинающему энтузиасту за 200$ в месяц отдал - одних штрафов уже под 4000000 брб с тех пор заплатил.А на каждый праздник городской/республиканский откуда по традиции деньги берутся - знаете?А перелицензирование пресловутое с "сокращением лицензируемых видов деятельности" - на что было направлено?Отец у меня больше десяти лет после КБ интеграловского(О-о-о,о развале"Интеграла" - это ещё одна история!) фирму тянул,никому ничего плохого не делал(прокладка сетей компьютерных/телефонных/силовых),ни одного нарекания серьёзного от клиентов,ни одна проверка(задолбали!) ничего плохого не нашла,налоги платил все,зарплату людям тоже,сам с товарищем проекты считал - в стоимость работ не входило,чего не скажешь о госконкурентах - рабочие места создавал,а после перелицензирования вынужден был отдать всё госзависимым человечкам - единственная возможность,как оказалось,закрыться - и кроме больного сердца да консультаций иногда тем же ребятам практически больше ничего не имеет.То,чем я занимаюсь,Батька изгадил на нет - это ж надо додуматься,что транспорт международный стране не нужен,а колхозы вот - единственная близкая душе отрасль - это да!И пускай жрут бюджет,не жалко.Лишь бы часнiкау не было.На третьем сроке кое-чему научился,так ведь и амбиций стало скока!Осталось с Россией перес...ться - и всё,что эти годы строилось... - Вам понравится,я думаю. [/quote]

fiesta!
Сообщения: 360
Контактная информация:

Сообщение fiesta! » 28 янв 2007, 13:42

Позвольте усомниться. Те кто хотел на лазурное побережье давно уехали в РФ, единицы даже попали на лазурное пробережье, но большинство всетаки было измерено, взвешено и признано недостойными. А если кто то имеет свой маленький бизнес здесь и не стремится к глобальному росту - значит его потребности достигли балланса с возможностями.

да, наверное это единственная возможность жить нормально - уезжать :cool:

а когда возможности достигнут балланса с нервной системой - кончатся болезни на нервной почве. ИМХО. Во всяком случае если хотите спокойствия - нужно уметь от чего-то отказываться. снова ИМХО


отказаться от возможности иметь дом и ездить на хороших машинах, отдыхать в жарких странах с хорошим сервисом и обучать ребенка в престижных школа-университетах? впринципе наверное и можно от этого отказаться, пойти работать на завод и не париться.
Но только не об этом речь. А о нормальных условиях работы для людей, которые ХОТЯТ работать и ХОТЯТ все вышеперечисленное иметь

andrew_ap
Сообщения: 2483
Получил(а) : 15 раз
Контактная информация:

Сообщение andrew_ap » 28 янв 2007, 14:00

Xander писал(а):
av777 писал(а):А с Xander-ом я бы не спорил... .Лень.За ММВЗ обидно.Историю конфликта можно отследить по газетам за 2004-2005 - верить написанному необязательно,но цепь событий говорит сама за себя.Итог - золотая акция у ... - не скажу у кого,а взамен - чуток денежек на зарплату;рынки сбыта заполнены другими,но это ж нас не волнует - правда?И с ИП-эшниками - так им и надо,нечего деньги зарабатывать было!(А закрыть любое предприятие,включая ИП, - кто-нибудь пробовал,даже убыточное?)И с пригоном авто ... литовцы к нам на рынок с завистью ездили - было?А сейчас перегоном заниматься можно лишь по инерции,пока ещё можно.Ну не нравятся председателям некоторым б/у люди инициативные!Не спорить же из-за этого.А вот делать что-то надо.

Не то что бы я хотел с вами спорить, но справедливость требует восстановления. ММВЗ к 2004 году был скорее мертв чем жив, а именно его задолженность государству превысила уставной фонд, причем причины совершенно конкретные - неэффекивность производства и полное отсутствие маркетинга. Если интересуетесь конкретно http://www.charter97.org/rus/news/2004/11/05/motovelo (это издание трудно обвинить в любви АГЛ). А история дальнейшего конфликта в двух словах: акционеры хотят и рыбку съесть и хвостиком не подавиться, а государство отказалось дальше кредитовать этот бедлам без контрольного пакета акций (на хартии это называется "государство задушило единственное истинно народное предприятие.").

Помнится, одна маленькая, но гордая итальянская фирма, на разработках которой живут 3/4 мировых производителей скутеров и четверть мото/вело, собиралась прикупить акций ММВЗ, но тут вмешался некий "золотой" акционер, и лавочку прикрыл. Дескать, нечего вам делать что-то вменяемое по чужой указке, лучше приползите на коленях через годик ко мне, попроситя помашчы. Так и случилось. Кильку расфасовать - и ту без управделами не можем :(

Аватара пользователя
Scorpion
Сообщения: 5391
Контактная информация:

Сообщение Scorpion » 29 янв 2007, 14:39

fiesta! писал(а):...
отказаться от возможности иметь дом и ездить на хороших машинах, отдыхать в жарких странах с хорошим сервисом и обучать ребенка в престижных школа-университетах? впринципе наверное и можно от этого отказаться, пойти работать на завод и не париться.
Но только не об этом речь. А о нормальных условиях работы для людей, которые ХОТЯТ работать и ХОТЯТ все вышеперечисленное иметь

Уж сколько раз твердили миру ...
Вы хотите стать богатой или счастливой? Исследование за исследованием упорно демонстрируют, невзирая на моды и пропаганды, что стремление к материальным благам, которые растут по мере увеличения среднего уровня дохода, является серьезным фактором подавления счастья.
Понимаю и поддерживаю Ваше желание иметь нормальные условия для работы, но вот Цель ...
Ну да каждому - своё.

fiesta!
Сообщения: 360
Контактная информация:

Сообщение fiesta! » 29 янв 2007, 22:39

что стремление к материальным благам, которые растут по мере увеличения среднего уровня дохода, является серьезным фактором подавления счастья.


а к чему стремиться? должна же быть цель в жизни!
Ну про интеллект мы тож не забываем, например учим язык сейчас, т.о. напрягаем мозги.
Согласна что материальное благо не всегда счастье. Но я предпочитаю быть богатой и здоровой, чем бедной и больной :ok:

dm
Сообщения: 122
Контактная информация:

Сообщение dm » 30 янв 2007, 01:38

Scorpion писал(а):
fiesta! писал(а):...
отказаться от возможности иметь дом и ездить на хороших машинах, отдыхать в жарких странах с хорошим сервисом и обучать ребенка в престижных школа-университетах? впринципе наверное и можно от этого отказаться, пойти работать на завод и не париться.
Но только не об этом речь. А о нормальных условиях работы для людей, которые ХОТЯТ работать и ХОТЯТ все вышеперечисленное иметь

Уж сколько раз твердили миру ...
Вы хотите стать богатой или счастливой? Исследование за исследованием упорно демонстрируют, невзирая на моды и пропаганды, что стремление к материальным благам, которые растут по мере увеличения среднего уровня дохода, является серьезным фактором подавления счастья.
Понимаю и поддерживаю Ваше желание иметь нормальные условия для работы, но вот Цель ...
Ну да каждому - своё.


Ну как тут не вспомнить слова замечательного классика советской литературы!?
Что такое счастье - это каждый понимал по-своему. Но все вместе люди знали и понимали, что надо честно жить, много трудиться и крепко любить и беречь эту огромную счастливую землю, которая зовётся Советской страной

Да-да, Аркадий Петрович Гайдар, 1939 год.
Это я к тому, что универсального понятия счастья-то и нету совсем. Или станете спорить с классиком литературы воспеваемой Вами эпохи?
Кстати, а что в Вашем (чистом, светлом, не запятнанном помыслами о материальном) представлении есть счастье? В противовес порочному желанию "быть богатым и здоровым" стремитесь стать бедным и больным (не дай бог)? И что есть ЦЕЛЬ? Коммунизм в отдельно взятой стране, реприватизация и экспроприация, "взять всё и поделить"?

Замечательная фраза Жванецкого: "Я не люблю деньги. Я люблю то, что на них можно купить". Люди хотят достойной жизни себе и своим детям. Это плохо? От этого они становятся подлыми стяжателями, эксплуататорами трудового народа?
А что тогда хорошо?

ЗЫ Вы всё время ссылаетесь на многочисленные исследования. Не поделитесь ли источниками знания о вреде стремления к материальным благам? А то пора бы уж и мне сбросить с себя оковы моды и пропаганды :)

Аватара пользователя
Scorpion
Сообщения: 5391
Контактная информация:

Сообщение Scorpion » 30 янв 2007, 11:24

dm писал(а):...
Кстати, а что в Вашем (чистом, светлом, не запятнанном помыслами о материальном) представлении есть счастье? В противовес порочному желанию "быть богатым и здоровым" стремитесь стать бедным и больным (не дай бог)? И что есть ЦЕЛЬ? Коммунизм в отдельно взятой стране, реприватизация и экспроприация, "взять всё и поделить"?

Передергивание считается дурным тоном, Вы не знали? Я говорил про здоровье, коммунизм, экспроприацию, противовесы? Богатство и здоровье - это не синонимы и одно другого не гарантирует. Избавляйтесь от этой привычки - додумывать за собеседника.

Счастье - это философская категория, прямо не зависящая от бедности, богатства, здоровья или болезней. Нужно, если угодно, уметь быть счастливым - находить позитив во всём. Вечная гонка за непонятно чем ещё никого счастливым не сделала - оглянитесь вокруг и найдёте массу примеров.
ООН проводит ежегодные исследования и опросы по этому поводу. Так вот в прошлом году самыми счастливыми были признаны жители Нигерии. А ведь у них из перечисленных факторов есть только жаркий климат (да и то - не такой, о котором говорилось) - нету автомобилей, престижных университетов, просторных квартир, модных шмоток и прочей наносной пурги.
Вот и думайте сами почему так и что нужно именно Вам - я не могу придумать кому-то его собственную категорию счастья, ибо каждый может только для себя составить целостную и системную картину мира.
Просто именно на деньгах прокололось уже мно-о-о-ого народу. СтОит ли повторять этот путь?
Замечательная фраза Жванецкого: "Я не люблю деньги. Я люблю то, что на них можно купить". Люди хотят достойной жизни себе и своим детям. Это плохо? От этого они становятся подлыми стяжателями, эксплуататорами трудового народа?
А что тогда хорошо?

Жванецкий прав - нужны не деньги, а товары и услуги. Но это - материальная сфера. И в отношении первичных потребностей - всё верно. Но вот дальше ... Я уже много раз писАл про первичные и вторичные потребности, материальную и духовную сферы и снова это разжёвывать мне, извините, лень. А если для человека "достойная жизнь" - это автомобиль и престижный университет, то остаётся такого только пожалеть.

ЗЫ Вы всё время ссылаетесь на многочисленные исследования. Не поделитесь ли источниками знания о вреде стремления к материальным благам? А то пора бы уж и мне сбросить с себя оковы моды и пропаганды :)

Под рукой ничего нет. Могу порекомендовать почитать философов - Канта, Гегеля, Ильина, экзистенциалистов 60-х.

Аватара пользователя
repz
Сообщения: 1983
Контактная информация:

Сообщение repz » 30 янв 2007, 18:30

"Счастье - это когда у тебя все дома" (с) "Кузя"

и ведь по сути так оно и есть.
знаю много приличных людей, именно Интеллигенцию, которые, при всей трудности бытия, вполне счастливы, так как умеют радоваться жизни. да, они получают совсем немного, есть и больные, но они счастливы, ибо они не черствы душой и сердцем, никому плохого не делали, отдали Родине все, что она от них просила, пусть и мизер дав в ответ.
у них совесть чиста и они радуются жизни!!!

и в то же время есть знакомые, которые заработали много денюх, вкалывали не па деццки, обманывали, дурили, но несчастны. ибо им некогда - надо ж деньгу зашибать.
и я так думаю, они не станут счастливыми, для этого им надо переосмыслить жизнь, сменить ценности, а у них на это (не знаю как сказать ) ... не хватит.
Изображение

fiesta!
Сообщения: 360
Контактная информация:

Сообщение fiesta! » 30 янв 2007, 22:32

Замечательная фраза Жванецкого: "Я не люблю деньги. Я люблю то, что на них можно купить". Люди хотят достойной жизни себе и своим детям. Это плохо? От этого они становятся подлыми стяжателями, эксплуататорами трудового народа?
А что тогда хорошо?

полностью согласна с вами и Жванецким 8-)

Почему-то у нас с советских времен богатый - это либо вор, либо подлый обманщик, потерявший лицо, честь и совесть.
Очнитесь люди и перестаньте ненавидеть богатых людей, а уж тем более не надо их жалеть. Если человек свихнулся на зарабатывании денег и уже не может остановиться, то у него изначально было плохо с психикой. Он бы свихнулся и если бы марки собирал, но только его семье лучше первый вариант.

А то что вермя сейчас такое, что людей заставляют нервничать и рисковать вечноизменяющимся законодательством, это другое дело. Это наше наказание, правда не знаю за что мы так провинились.

А счастье для каждого свое, но те у кого получается зарабатывать, видят счастье в достижении материальных благ, а у кого не получается - в духовном ;)


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Автомобили и все-все-все»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей