Гаевые беспредельщики

Вопросы, связанные с деятельностью ГАИ и законами, касающимися автолюбителей
andrew_ap
Сообщения: 2483
Получил(а) : 15 раз
Контактная информация:

Сообщение andrew_ap » 09 апр 2008, 15:33

nikavera, проблема пока лишь в том, что консилиум гаишников не признает собственных нарушений даже после постановления суда, при этом упорно продолжая наказывать за "просто так" водителей. Профессионалы, хренли им соблюдать что-то.

nikavera
Сообщения: 9421
Поставил(а) : 4 раза
Получил(а) : 9 раз
Контактная информация:

Сообщение nikavera » 09 апр 2008, 16:00

У ГАИ обычно не консилиум а вышестоящее...
Консилиум врачей в поликлинике (из собственного опыта) так же прессинг на пациента оказывает - Но ни в коем случае не для сокрытия или переквалификации диагноза.

В случае с ГАИ есть очень неплохой противовес ПРОКУРАТУРА. А вот для граммотного обращения туда нужно хорошо знать ЗАКОНЫ и в первую очередь кодексы.

Посему просвещаемся и ОТСТАИВАЕМ СВОИ ПРАВА, а не поучаем ГАИшников. (Пусть их руководство об их профзнаниях озабочивается)

Бармалей писал:

Защищать закон - это наша обязанность


Это Вы что ли озаботились мне обязанность навязать????

Я буду защищать себя, жену, ребенка.... СВОИ ПРАВА
А закон я буду стараться где можно соблюдать.
Последний раз редактировалось nikavera 09 апр 2008, 16:17, всего редактировалось 2 раза.

Михайлов Сергей
Сообщения: 6993
Контактная информация:

Сообщение Михайлов Сергей » 09 апр 2008, 16:07

nikavera писал(а):У ГАИ обычно не консилиум а вышестоящее...
Консилиум врачей в поликлинике (из собственного опыта) так же прессинг на пациента оказывает - Но ни в коем случае не для сокрытия или переквалификации диагноза.

В случае с ГАИ есть очень неплохой противовес ПРОКУРАТУРА. А вот для граммотного обращения туда нужно хорошо знать ЗАКОНЫ и в первую очередь кодексы.

Посему просвещаемся и ОТСТАИВАЕМ СВОИ ПРАВА, а не поучаем ГАИшников. (Пусть их руководство об их профзнаниях озабочивается)

Читаем "Автобизнес" и просвещаемся. Большинство случаев описано в статьях рубрики "Буква в законе".

nikavera
Сообщения: 9421
Поставил(а) : 4 раза
Получил(а) : 9 раз
Контактная информация:

Сообщение nikavera » 09 апр 2008, 16:23

Михайлов Сергей писал(а):Читаем "Автобизнес" и просвещаемся. Большинство случаев описано в статьях рубрики "Буква в законе".


Ну уж - так не зазнавайтесь. Я бы сказал, что в АБВ описано много случаев и описано ХОРОШО. Но большинство все же пока осталось за кадром.
Посему доброе СЛОВО и мистер КОЛЬТ (кодекс), всегда лучше чем просто доброе СЛОВО.

Barmaley_GMN
Сообщения: 419
Поставил(а) : 154 раза
Получил(а) : 141 раз
Контактная информация:

Сообщение Barmaley_GMN » 09 апр 2008, 16:34

Бармалей писал:
Цитата:
Защищать закон - это наша обязанность

Это Вы что ли озаботились мне обязанность навязать????

Если бы Вы, nikavera, внимательно читали посты, Вы бы, вне всякого сомнения, заметили бы, что это была цитата части поста yurick, а никак не моё высказывание. Просто был отключен BBCode. И уж точно не попытка навязать Вам что-то, тем более лично Вам, уважаемый nikavera.
Насчёт просвещения в области права - это верно. В сложившейся ситуации иначе нельзя. И это здорово, что Автобизнес в понятном простому читателю виде доводит столь нужную информацию.
Однако, позволю себе заметить, что одного знания недостаточно, необходимы ещё и активные действия по защите своих прав.
Нам повезло - мы живем в лучшее время!

nikavera
Сообщения: 9421
Поставил(а) : 4 раза
Получил(а) : 9 раз
Контактная информация:

Сообщение nikavera » 09 апр 2008, 16:40

Бармалею. Претензию снимаю (вернее переадресовываю автору) и приношу извинения. Просто фраза про защиту закона несуразная - и резала глаз.

АБВ почему понятно доносит до читателя - потому что есть толковый редактор, классный журналист и опираются на мнение профессионалов - один САША КОНОПЛИЦКИЙ чего стоит - которые, не сыпя чередой пунктов и статей, учат КАК граммотно законы ПРИМЕНЯТЬ на практике.
Насчет действий - я лично всегда активно защищаю свои права, опираясь на советы и консультации ПРОФЕССИОНАЛОВ в той области, в которой права нарушены.

Аватара пользователя
yurick
Сообщения: 8727
Контактная информация:

Сообщение yurick » 09 апр 2008, 18:11

nikavera писал(а):Бармалею. Претензию снимаю (вернее переадресовываю автору) и приношу извинения. Просто фраза про защиту закона несуразная - и резала глаз.



Этот камень в мой огород.

Несуразность фразы заключается в том, что большинство из нас, тут собравшихся, думают о том, что есть специально обученные люди, которые контролируют соблюдение законности - вот и пускай контролируют законность, а мы - простые люди, будем жить и их нарушать. Бредовость этой ситуации заключается в том, что и те люди, которые призваны и защищать и блюсти и контролировать соблюдение законности думают точно так же.
Вот и получается, что мы все сами же нарушаем, но от ментов требуем, чтобы мы не нарушали, а они нас не ипали.
А ведь менты - это исполнители. Они следят за соблюдением законности, а само соблюдение и защита этого соблюдения (отстаивание своих прав и свобод) - это уже чисто наша гражданская обязанность.
Те же бюргеры:
1. превышает машина скорость на дороге, начинает подрезать, перестаиваться из ряда в ряд - обязательно найдется бюргер, которые там едет и который позвонит палицаям и сдаст наглеца, указывая и свои фамилию, имя тоже. Настучал? Нет - защитил закон, проявил гражданскую ответственность.
2. Случай, рассказанный другом. В Германи они шли немного на бровях. На дороге было 3 полосы. Правая - пешеходная дорожка. Средняя - дорожка для велосипедистов, и левая - для автомобилей. Вот, по этой дороге идет группа наших - все по пешеходной дорожке, а один (самый "трезвый") идет по велосипедной. Дорога пустая совершенно, и тут сзади возгласы "Битте, битте", звонком велосипедным кто-то сигналит. Нашему похеру, не трамвай - объедет. А сзади ехала немка на велосипеде. И знаете, что она сделала? Она не поехала на проезжую часть (законом запрещено), она не поехала по пешеходной дорожке (тоже запрещено), учитывая, что никого дорога пустая. Она просто слезла с велосипеда, пешком обогнала пьяного человека, села на велосипед и поехала дальше. Во, в мыслях у человека даже не было нарушить закон, даже зная, что за это ничего не будет.
В Интернете тебя встречают по аватару, а провожают по умению обособлять запятыми деепричастные обороты.

Аватара пользователя
yurick
Сообщения: 8727
Контактная информация:

Сообщение yurick » 09 апр 2008, 18:16

kapital писал(а):
yurick писал(а):

Возьмите эту ветку: Человек пришел, показал квиток трех-летней давности и обозвал ментов козлами. Оказалось, что прав у него тогда не было, а он ездил на мотоцикле, чем грубо нарушал ПДД. Правильно, менты козлы, а он герой. А у нас что? Закон только для ментов написан? А теперь пускай докажет, что ситуация, которую описал топик-стартер действительно была. Пускай докажет, что его не остановили без прав на мотоцикле, а действительно оштрафовали по его истории. Я лично не верю.



я фигею от написанного... если бы действительно меня остановили без вод.прав я бы не 30к получил, а гораздо больше и дело верить мне или нет это уже ваше личное дело, главное я знаю что написал все как было
:)


Понимаете, на фото не отрывной талон квитанции о штрафе. И чтобы Вас оштрафовать нужно чтобы Вы сами своей рукой сделали 2 подписи в протоколе. Если Вы их сделали, то Вы автоматически признали то, что там написано. А написано там - управление без категории. Категории у Вас действительно не было, и Вы сами сказали, что управляли без категории, т.е. без прав. Дык теперь на кого обижаться? На ментов? За то что они оштрафовали Вас по закону?
Бред.
В Интернете тебя встречают по аватару, а провожают по умению обособлять запятыми деепричастные обороты.

Аватара пользователя
yurick
Сообщения: 8727
Контактная информация:

Сообщение yurick » 09 апр 2008, 19:15

kapital писал(а):давление с ихней тороны сделало свое дело так что, что бы я ни подписал они сдели это незаконно
P.S. моего друга вообще к следователю в кабинет вызывали и там с книгой толстой в руках типа признавайся кто это сделал... так что зря вы их(гаевых) защищаете не такие уж они и святы да и мы не святые, но так поступать не стоит


Насчет давления - согласен, бывает. Но понимаете, любое давление можно сделать противодавлением. Если давили, то казлы.

А тут я никого не защищаю. Я адвокатом ни к кому не нанимался, я просто отстаиваю свою точку зрения.
В Интернете тебя встречают по аватару, а провожают по умению обособлять запятыми деепричастные обороты.


Вернуться в «ГАИ и буква закона»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей