Возможно ли поставить на место или наказать инспектора ?

Вопросы, связанные с деятельностью ГАИ и законами, касающимися автолюбителей

Пытаться проучить инспектора, начав писать бумаги с требованиями его наказания ?

Да, писать, чтоб ему впредь неповадно было разводить народ
20
87%
смириться, фиг с ним, ничего все равно не сделаешь
3
13%
 
Всего голосов: 23

Аватара пользователя
claim
Сообщения: 78
Контактная информация:

Возможно ли поставить на место или наказать инспектора ?

Сообщение claim » 04 фев 2008, 13:23

Ситуация простая - остановка в зоне действия знака "Остановка запрещена".
Далее - вежливая беседа с инспектором, в результате которой составлено постановление и выписан штраф на месте в размере 1 базовой, со ссылкой на пункт 4 статьи 18.14, который гласит "Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований дорожных знаков или разметки либо нарушение правил проезда перекрестков ...... и т.д. - влекут предупреждение или наложение штрафа в размере от 1 до 5 базовых величин" . При этом инспектор конкретно и нагло напирал на "нарушение требований дорожных знаков".

В обьяснении к протоколу я указал, что я ничего не отрицаю, согласен с нарушением знака "Остановка запрещена" и согласен уплатить штраф на месте.

К сожалению, все это происходило 23.01.08 ... и только вчера я случайно приобрел Кодекс РБ о административных правонарушениях,
в котором конкретно о остановке черным по белому написано -

Статья 18.22 - "Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения"
- Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил остановки или стоянки транспортного средства - влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти десятых базовой величины.

Аллес.
Получается, меня оштрафовали, применив не ту статью кодекса.

Насколько это законно ?
Из статьи 9.6. того же кодекса читаю - "Незаконный отказ должностного лица в предоставлении гражданину собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих его права, свободы и законные интересы, либо ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЕМУ НЕПОЛНОЙ ИЛИ УМЫШЛЕННО ИСКАЖЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ - влекут наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин.

Я считаю, что он УМЫШЛЕННО исказил информацию, затрагивающую мои права, свободы и законные интересы. (неправильно или умышленно трактовал кодекс, что повлекло мое незаконное наказание).

Вопрос принципиальный - я от этих 35 тыр не умру и не обеднею, НО -инспектор ОЧЕНЬ нагло разговаривал, пытался развести на 5 базовых :-x (я конечно, хотел ответить ему тем же, но, сжав зубы, не стал этого делать), но после того что я ему ответил - если лицо признает свою вину в правонарушении, его положено наказывать в размере нижнего предела штрафа (сейчас вот действительно нашел эти строки в кодексе - пункт 6 статьи 6.5)

зы. 10 дней для обжалования, получается прошло. да и я понимаю, что изменить (принципиально) размер штрафа уже поздно.
И еще - я действительно предельно вежливо разговаривал с инспектором, :) однако это не помешало мне получить штраф, да еще не тот.
могу ли я путем написание письма (жалобы и т.д) попытаться наказать инспектора ?

Аватара пользователя
maksimbog
Сообщения: 314
Контактная информация:

Сообщение maksimbog » 04 фев 2008, 13:34

Надо добавить 3-й вариант ответа:
"После драки кулаками не машут".

Аватара пользователя
claim
Сообщения: 78
Контактная информация:

Сообщение claim » 04 фев 2008, 13:47

2 maksimbog :

Надо добавить 3-й вариант ответа:
"После драки кулаками не машут".


т.е. ты хочешь сказать - все ок, если такое произошло и ты вовремя не сообразил, то ты сам дурак ?
-это я и сам знаю.

только ты вопроса не понял.
почитай еще раз. я лично считаю, что если я начну телеги катать, то его все равно на вид поставят. И в следующий раз он сначала подумает, чем наказывать людей по максимуму без причины или не по той статье кодекса. Об том и спрашиваю у народа его мнение.

Аватара пользователя
Troll
Сообщения: 13230
Предупреждения: 1
Поставил(а) : 452 раза
Получил(а) : 1713 раз
Контактная информация:

Сообщение Troll » 04 фев 2008, 13:51

Изучит кодекс и начнёт со злости "драть" по-делу и по-максимуму ....
Граната - ключ к любой двери ...


Аватара пользователя
maksimbog
Сообщения: 314
Контактная информация:

Сообщение maksimbog » 04 фев 2008, 15:56

Хочу сказать, что наши люди не очень хорошо ориентируются в законах.


Хотя.. Лично я не уверен, что при остановке "под знак" нужно применять 18.22. Скорее ту же 18.14 ч.4.

Т.е. логика такая - висит знак "Остановка запрещена", значит нарушено требование знака. А если остановился ближе 15 метров от пешеходного перехода - нарушение правил остановки/стоянки.

Пружинка
Сообщения: 203
Контактная информация:

Сообщение Пружинка » 04 фев 2008, 16:13

Т.е. логика такая - висит знак "Остановка запрещена", значит нарушено требование знака. А если остановился ближе 15 метров от пешеходного перехода - нарушение правил остановки/стоянки.

Включаем логику дальще - обгон в запрещенном месте под знак - вы нарушили ЗНАК, но применяют 18.14.3 (размере от пяти до десяти базовых величин с лишением или без лишения права управления транспортными средствами.)
Логика 2 - превышение скорости под знак. Прямое нарушение знака, но штрафуют по 18.13.
Продолжаем дальше?

Аватара пользователя
maksimbog
Сообщения: 314
Контактная информация:

Сообщение maksimbog » 04 фев 2008, 16:57

Да нет, не надо - смысл понял.

Тем не менее в рамках действующего КоАП сотрудник ГАИ вправе применить 18.14.4 в описанной ситуации. Ведь требования дорожных знаков нарушены, не так ли?

Аватара пользователя
claim
Сообщения: 78
Контактная информация:

Сообщение claim » 04 фев 2008, 16:57

2 maksimbog :


Хочу сказать, что наши люди не очень хорошо ориентируются в законах.
Хотя.. Лично я не уверен, что при остановке "под знак" нужно применять 18.22. Скорее ту же 18.14 ч.4.
Т.е. логика такая - висит знак "Остановка запрещена", значит нарушено требование знака. А если остановился ближе 15 метров от пешеходного перехода - нарушение правил остановки/стоянки.


в статье 18.22 Сказано - "Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения"
- далее читаем эти самые правила остановки и стоянки -

Остановка и стоянка транспортных средств запрещается:
.
.- в зоне действия соответствующих дорожных знаков ___ ___ (остановка запрещена и стоянка запрещена и их вариации) и (или) линий дорожной разметки ______.


т.е. я нарушил конкретно правила остановки и стоянки.

2 Пружинка :
Включаем логику дальще - обгон в запрещенном месте под знак - вы нарушили ЗНАК, но применяют 18.14.3 (размере от пяти до десяти базовых величин с лишением или без лишения права управления транспортными средствами.)
Логика 2 - превышение скорости под знак. Прямое нарушение знака, но штрафуют по 18.13.

+1. прямо и конкретно сказал. точно такая же ситуация

Alexey2000
Сообщения: 49
Контактная информация:

Сообщение Alexey2000 » 04 фев 2008, 17:24

claim писал(а):Остановка и стоянка транспортных средств запрещается:

.- в зоне действия соответствующих дорожных знаков


Вот именно, что в зоне действия. Поэтому и штраф такой. А если б не в зоне, тогда б и другой штраф то был. Любой суд будет за гаишника в любом случае. Судится по этому поводу дело абсолютно бесперспективное.

andrew_ap
Сообщения: 2483
Получил(а) : 15 раз
Контактная информация:

Сообщение andrew_ap » 04 фев 2008, 17:34

Alexey2000 писал(а):
claim писал(а):Остановка и стоянка транспортных средств запрещается:

.- в зоне действия соответствующих дорожных знаков


Вот именно, что в зоне действия. Поэтому и штраф такой. А если б не в зоне, тогда б и другой штраф то был. Любой суд будет за гаишника в любом случае. Судится по этому поводу дело абсолютно бесперспективное.


И че, под знаком "ограничение скорости 60 км/ч" теперь за 61 км/ч будут штрафовать на 5 базовых?

Аватара пользователя
maksimbog
Сообщения: 314
Контактная информация:

Сообщение maksimbog » 04 фев 2008, 18:10

Не считаю этого человека авторитетом (я его попросту не знаю), однако должность соответствующая. Вот выдержка из статьи:
http://abw.by/index.php?act=number&sub_ ... te_id=2125

По его словам (начальника УГАИ ГУВД Мингорисполкома Дмитрия КОРЗЮКА), в течение дня на охраняемую стоянку в Минске эвакуируется около 40 автомобилей, которые были неправильно припаркованы и мешали движению транспорта и пешеходов. А к административной ответственности каждый день привлекается более 200 водителей, нарушивших правила остановки или стоянки. Наказание за нарушение правил парковки в Беларуси достаточно жесткое. За нарушение требований знака "Остановка запрещена" предусмотрен штраф в размере от 1 до 5 базовых величин.

Пружинка
Сообщения: 203
Контактная информация:

Сообщение Пружинка » 04 фев 2008, 19:12

Не считаю этого человека авторитетом (я его попросту не знаю), однако должность соответствующая.

Г-н Бульбенков (что был до должности уважаемого вами человека) громко и упорно всем говорил, что гос. номерные знаки можно снимать с автомобилей.

Аватара пользователя
maksimbog
Сообщения: 314
Контактная информация:

Сообщение maksimbog » 04 фев 2008, 20:14

Пружинка, я не говорил, что уважаю его. Я написал, что даже не знаю его.

Поймите, я отнюдь не защищаю ГАИшника; я сталкивался с "упорством" различных чиновников, и их также не могу защищать. Бюрократия, неуважение и т.п.

С другой стороны, я читаю закон (КоАП в данном случае), и говорю Вам то, что я вижу, как я его понимаю.

Кроме того, случись со мной такая ситуация, обязательно буду "брать на понт" знанием соотв. статей и склонять дело в сторону минимальных для меня финансовых потерь. Не получится - судиться не буду, ибо правда будет не на моей стороне (по моему мнению).

Но: парковка в непредназначенных для этого местах создает помехи на дороге - я думаю Вы со мной согласитесь. Каждый будний день приходится проезжать по ул. Гикало со стороны Платонова, где вдоль обеих обочин двухполосной 6-тиметровой дороги припаркованы студенческие и офисные авто. С одной стороны дороги висит знак "Остановка запрещена". Вобщем легковые машины там разъезжаются, но с определенной степенью риска "притереть" зеркала.

Резюмирую. Я Против Нарушения Правил Остановки и Стоянки.

Tester
Сообщения: 653
Контактная информация:

Сообщение Tester » 04 фев 2008, 21:04

Я за наказание. Штраф вряд ли уже отмените, про это и не вспоминайте. Просто требуйте наказать сотрудника. Что же касается трактования КОАП то стоит почитать директиву президента номер 2 "О мерах по дальнейшей дебюрократизации государственного аппарата":
1.2. государственным органам, их должностным лицам при принятии решений, затрагивающих права и законные интересы граждан, неукоснительно соблюдать требования законодательства, не допускать их произвольного толкования и «отсебятины» при применении. В случае неясности или нечеткости предписаний правового акта решения должны приниматься исходя из максимального учета интересов граждан;
Неясность налиццо. С одной стороны знак, с другой остановка. Но в интересах граждан остановка.

Что касается судов, то стоит почитать ту же "Букву в законе" что бы понять, что прокуратура и суд будут на стороне гражданина, а не ГАИ. Вспомнить хотябы про "по минимальной границе ГАИ не касается".


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «ГАИ и буква закона»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей