опять 25

Вопросы, связанные с деятельностью ГАИ и законами, касающимися автолюбителей
Михайлов Сергей
Сообщения: 6993
Контактная информация:

Сообщение Михайлов Сергей » 17 янв 2008, 15:05

Это город Киев. Автомобили паркуются на тротуаре. Там даже разметочка имеется. И не мешают ни проезжающему начальству, ни пешеходам. Последние, кстати, не видят в этом оскорбления своего человеческого достоинства и угрозы общественной нравственности.

Изображение
Изображение
Изображение

AD
Сообщения: 4091
Получил(а) : 5 раз
Контактная информация:

Сообщение AD » 17 янв 2008, 15:20

Эт если тротуары широкие, а то местами получается как в Москве, где пешеходу по тротуару в некторых местах не пройти - все машинами занято.

P.S. Вот в Львове еще круче: у них стоянки посередине дороги.

Михайлов Сергей
Сообщения: 6993
Контактная информация:

Сообщение Михайлов Сергей » 17 янв 2008, 16:01

Если речь не о парковке, а о МАКСИМАЛЬНОМ наказании, то судя по источнику, это агитация и пропаганда с элементами устрашения (Ж.Тройно). К сожалению, руководство ГАИ убеждено, что "целесообразность" заменяет Закон.

Михайлов Сергей
Сообщения: 6993
Контактная информация:

Сообщение Михайлов Сергей » 17 янв 2008, 16:50

Нарушение какого пункта Прави повлекло такую ответственность?

baja7
Сообщения: 7
Контактная информация:

Сообщение baja7 » 25 янв 2008, 10:47

пусть возле ментовской пол-ки потусуются (у Данкова) - они ж там совсем обурели! Меня хапнули, а другие - свои, да еще и при выполнении!(в поликлинике!). Пока со мной разбор, шел прям на наших глазах через сплошную! еще один приткнулся! Да в боевой окраске!
всеравно тока я неправ оказался. Уродов в форме ихними методами учить - фото. видео - и в админисрацию к през-ту! И требовать соответствующего наказания.Ответят обязятельно... этого они могут спужаться....

baja7
Сообщения: 7
Контактная информация:

Сообщение baja7 » 25 янв 2008, 10:50

А в европе улички маленькие, в т.ч. и тротуары - и ничего, никто никому не мешает. Но там менталитет другой. У нас же найдется пару бабок, которым моя машина мешает. Даже на проезжей части....

andrew_ap
Сообщения: 2481
Получил(а) : 14 раз
Контактная информация:

Сообщение andrew_ap » 25 янв 2008, 14:19

Михайлов Сергей писал(а):Нарушение какого пункта Прави повлекло такую ответственность?


сколько там полагается за нарушение правил остановки, повлекшее создание помех для движение других водителей и пешеходов?
В предудуўем коапе было 2 базовых, сколько счас - не смотрел.

Михайлов Сергей
Сообщения: 6993
Контактная информация:

Сообщение Михайлов Сергей » 25 янв 2008, 14:54

никаких "нарушений правил остановки" не существует.
Есть ст. 18.4 часть четыре: "Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований дорожных знаков или разметки и т. д. " Предупреждение или штраф в размере от одной до пяти б.в..

Tester
Сообщения: 653
Контактная информация:

Сообщение Tester » 25 янв 2008, 16:57

Михайлов Сергей писал(а):никаких "нарушений правил остановки" не существует.
Есть ст. 18.4 часть четыре: "Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований дорожных знаков или разметки и т. д. " Предупреждение или штраф в размере от одной до пяти б.в..
Чего? С какго дуба вы рухнули?
Статья 18.22. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения
1. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил остановки или стоянки транспортного средства – влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти десятых базовой величины.
2. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, иных правил дорожного движения, кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.16, 18.19–18.21 настоящего Кодекса и частью первой настоящей статьи, – влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.
Есть ещё такая статья:
Статья 18.14. Hевыполнение требований сигналов регулирования дорожного движения, нарушение правил перевозки людей или других правил дорожного движения
...
3. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил расположения транспортных средств на проезжей части, обгона либо выезд на полосу встречного движения в случаях, когда это запрещено правилами дорожного движения, – влекут наложение штрафа в размере от пяти до десяти базовых величин с лишением или без лишения права управления транспортными средствами.
4. Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований дорожных знаков или разметки либо нарушение правил проезда перекрестков, перевозки людей или грузов, буксировки транспортных средств, маневрирование, а также непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, пешеходам, иным участникам дорожного движения – влекут предупреждение или наложение штрафа в размере от одной до пяти базовых величин.
...
7. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил движения транспортных средств в жилых зонах либо движение по велосипедным или пешеходным дорожкам, обочинам, тротуарам или газонам – влекут предупреждение или наложение штрафа в размере до трех базовых величин.
Большой вопрос, почему под знаком применяют её, а не предыдущюю, хотя обязаны. А вот за парковку с заездом на тротуар запросто могут 3 базовых дать. Вот только можно потребовать применить тот самый пресловутый пункт:
Статья 6.5. Штраф
6. Если физическое лицо признало себя виновным в совершении административного правонарушения и выразило согласие на уплату штрафа и возмещение причиненного им вреда в порядке, предусмотренном Процессуально-исполнительным кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях, то штраф, налагаемый на физическое лицо, устанавливается в размере нижнего предела штрафа, предусмотренного в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса, но не ниже пяти десятых базовой величины.

Михайлов Сергей
Сообщения: 6993
Контактная информация:

Сообщение Михайлов Сергей » 25 янв 2008, 18:24

Признаю. Рухнул. С дуба. Приношу извинения за неточность формулировок.
Нарушения "правил остановки и стоянки" есть. И относятся они к пункту 143 Правил. Но смехотворность суммы - 0,5 б.в. толкает доблестных стражей к расширительному толкованию ст. 18.14 части 4. Хотя понятие "требования знаков" можно применить только к предписывающим знакам.
Но что стоит убедить клиента в том, что знак 3.27 "требует" не останавливаться здесь?

Аватара пользователя
maksimbog
Сообщения: 314
Контактная информация:

Сообщение maksimbog » 25 янв 2008, 22:00

Если внимательно почитать КоАП, можно обнаружить, что там все четко и понятно.

Примерно так:
Статья A. При нарушении того-то и того-то - штраф от XX до YY.
Статья B. При нарушении того-то и того-то - штраф от XX до ZZ.
...
Статья N. При нарушении того-то и того-то, за исключением пунтов A-B настоящего кодекса - штраф от YY до ZZ.

А лучше распечатайте Часть 18 и возите с собой.

P.S. Директиву за номером 2 никто не отменял. Смысл его пункта 1.2 примерно в следующем: при неясностях в толковании законов трактуется в пользу граждан. ("В пользу бедных", так сказать ;)).

Михайлов Сергей
Сообщения: 6993
Контактная информация:

Сообщение Михайлов Сергей » 28 янв 2008, 11:08

mmx133 писал(а):
Михайлов Сергей писал(а):Признаю. Рухнул. С дуба. Приношу извинения за неточность формулировок.
Нарушения "правил остановки и стоянки" есть. И относятся они к пункту 143 Правил. Но смехотворность суммы - 0,5 б.в. толкает доблестных стражей к расширительному толкованию ст. 18.14 части 4. Хотя понятие "требования знаков" можно применить только к предписывающим знакам.
Но что стоит убедить клиента в том, что знак 3.27 "требует" не останавливаться здесь?

было бы неплохо иметь реальный юридический ответ на этот вопрос. думаю и всем читатлем тоже.
а то ведь получается что коап трактуется по желанию сотрудников ГАИ.
скажем стоит знак обгон запрещен, кто-то обгоняет и его ловят. за что штраф будет - за нарушение требования знака или за выезд на полосу встречного движения?
или в населенном пункте стоит знак 40км/ч, за что штраф будет - за нарушение действия знака или за превышение скорости?
и т.д.
неплохобы мнение юриста услышать



Судя по заявлениям высокопоставленных чиновников ГАИ, мнение юриста их мало интересует. Куда важнее мнение начальства.

Аватара пользователя
Кореец
Сообщения: 1702
Получил(а) : 1 раз
Контактная информация:

Сообщение Кореец » 28 янв 2008, 11:45

Если поднять бучу, то сделают как в штатах - суммированием всех интересующих вас статей :-)

Лучше ездить как предлагает maksimbog


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «ГАИ и буква закона»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей