разъясните слухи

Обсуждение любых вопросов, связанных с автомобилями
igppuk
Сообщения: 10901
Получил(а) : 2 раза
Контактная информация:

Сообщение igppuk » 05 ноя 2007, 21:32

почему бы вам просто не поставить зимнюю резину и тогда все вопросы вас не будут совершенно колышить?
системе нужны надежные детали. чтобы работали тихо и не шуршали!

Аватара пользователя
ivan_denisovich
Сообщения: 8146
Контактная информация:

Сообщение ivan_denisovich » 05 ноя 2007, 23:50

Вы им лучше в ответ еще страстей наговорите о том что тех у кого зимой будет летняя и застукают - сразу на штрафстоянку без всяких разговоров! Запрещение эксплуатации ТС в зимний период на летней резине. :)
Может это заставит народ переходить на зимнюю резину. :)

Что же конкретно до Вашего вопроса - рекомендовано не означает обязательно а раз не обязательно значит не запрещено. :)
Там где мы, там победа!

igppuk
Сообщения: 10901
Получил(а) : 2 раза
Контактная информация:

Сообщение igppuk » 06 ноя 2007, 00:16

что касаемо самого вопроса, то я думаю, что гаевые, в случае дтп, если на виновной машине были установлены летние шины, все таки посчитают это отягтяющим обстоятельством. лично я был бы за.
системе нужны надежные детали. чтобы работали тихо и не шуршали!

olegue
Сообщения: 635
Поставил(а) : 8 раз
Получил(а) : 24 раза
Контактная информация:

Сообщение olegue » 06 ноя 2007, 08:50

про ОТЯГТЯЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА можно попродробней? в 2 дтп был невиновным - про отягтяющие обстоятельтва не слыхал. Виновному предьявляются пункты нарушенных пдд и в протоколе их записывают.

Аватара пользователя
vokie
Сообщения: 4097
Поставил(а) : 11 раз
Получил(а) : 2 раза
Контактная информация:

Сообщение vokie » 06 ноя 2007, 08:56

Долой водятлов на летней резине зимой, :mad:

Over
Сообщения: 6374
Поставил(а) : 54 раза
Получил(а) : 58 раз
Контактная информация:

Сообщение Over » 06 ноя 2007, 09:53

vokie писал(а):Долой водятлов на летней резине зимой, :mad:

Давайте даже упростим так:
Долой водятлов!
My pain is constant and sharp, and I do not hope for a better world for anyone.
In fact, I want my pain to be inflicted on others.
I want no one to escape.

Demo
Сообщения: 10934
Получил(а) : 13 раз
Контактная информация:

Сообщение Demo » 06 ноя 2007, 10:36

Olegue писал(а):про ОТЯГТЯЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА можно попродробней?


есть такое понятие, как "возможность избежать ДТП", ИМХО, если будет доказано, что наличие зимней резины могло бы привести к другому исходу, то это РЕКОМЕНДАЦИЮ могут вспомнить... а вообще, было бы очень хорошо узнать мнение профессионального юриста по поводу мер, носящих рекомендательный характер...

Аватара пользователя
Yildiz
Сообщения: 4340
Контактная информация:

Сообщение Yildiz » 06 ноя 2007, 12:24

У меня подруга гордо заявляет, что она чудесно собирается проездить пятый год на всесезонке (при том на одной и той же). А я бы ее вообще на дорогу на таких колесах не выпустила. Вот что с ней делать? Ждать, пока она кому-нибудь в зад влетит? Но она ведь не на летней, получается под рекомендацию не подпадает. Как таких деятелей заставить переобуваться на зиму?

tsm
Сообщения: 4843
Поставил(а) : 23 раза
Получил(а) : 67 раз
Контактная информация:

Сообщение tsm » 06 ноя 2007, 14:10

ИМХО, если будет ДТП с участием машины на летней или на всесезонке, то единственное, что могут поставить в вину - несоблюдение дистанции и скорости, соответствующей конкретной дорожной обстановке.
Поясню: если перед Вами машина на зимней резине, а у Вас летняя ( тормозной путь длиннее), то Вы должны держать большую дистанцию, чтобы не отрихтовать багажник в случае экстренного торможения впередиидущей машины.
Т.к. затруднительно определить, какая резина на машине перед Вами, то нужно держать дистанцию больше, скорость меньше.

igppuk
Сообщения: 10901
Получил(а) : 2 раза
Контактная информация:

Сообщение igppuk » 06 ноя 2007, 14:40

вы то можете быть согласными, правда гаи с вами не согласно будет.

ГАИ Беларуси намерена штрафовать за отсутствие зимних шин в случае ДТП

ГАИ Беларуси намерена штрафовать водителей за отсутствие зимних шин, если это привело к ДТП.

Как сообщил в интервью корреспонденту БЕЛТА заместитель начальника управления Госавтоинспекции МВД Игорь Ваницкий, при рассмотрении обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и вынесении решения по факту ДТП ГАИ будет рассматривать отсутствие зимней резины как отягчающее обстоятельство и принимать меры административного воздействия в максимальном размере, вплоть до лишения права на управление транспортным средством.

В то же время Игорь Ваницкий подчеркнул, что в зависимости от вида и последствий ДТП предусмотрена ответственность в виде штрафа от 10 до 30 базовых величин или лишение права управления на срок до двух лет. А если ДТП совершено по вине водителя, не имеющего права на управление транспортным средством, штраф составляет от 20 до 50 базовых величин, также предусмотрен административный арест.

Согласно статистике риск совершения ДТП зимой возрастает в 6 раз по сравнению с летним периодом, поэтому решение использовать обыкновенные шины может оказаться как опасным, так и дорогим, особенно когда проезжая часть покрыта льдом и снегом, отметил Игорь Ваницкий.

О необходимости обязательного использования зимних шин свидетельствует опыт зарубежных стран. Например, в Германии в случае ДТП не по вине водителя последний возмещает до 20% суммы причиненного ущерба если он использовал зимой летние шины. В Финляндии, Швеции использование зимних шин стало обязательным для всех водителей.


даешь автопробегом на лысой всесезонке по льду!!!
системе нужны надежные детали. чтобы работали тихо и не шуршали!

tsm
Сообщения: 4843
Поставил(а) : 23 раза
Получил(а) : 67 раз
Контактная информация:

Сообщение tsm » 06 ноя 2007, 14:54

Если ГАИ напишет в протоколе что-нибудь вроде "деньги взяли за отсутствие зимней резины", то они ровненько вернут эти деньги через суд. Они будут писать то, что указано в моём предыдущем посте, а отсутствие зимней резины пойдёт как комментарий.

igppuk
Сообщения: 10901
Получил(а) : 2 раза
Контактная информация:

Сообщение igppuk » 06 ноя 2007, 14:58

они не напишут, то что написали вы. они наличие летней резины сочтут как отягтяющее обстоятельство при вынесении решения о наказании. разницу видите?
системе нужны надежные детали. чтобы работали тихо и не шуршали!

tsm
Сообщения: 4843
Поставил(а) : 23 раза
Получил(а) : 67 раз
Контактная информация:

Сообщение tsm » 06 ноя 2007, 17:27

igppuk писал(а):они не напишут, то что написали вы. они наличие летней резины сочтут как отягтяющее обстоятельство при вынесении решения о наказании. разницу видите?

Вижу, это то, что я писал, но другими словами. Основа будет - "не учли конкретные условия дорожного движения".

sub
Сообщения: 5644
Поставил(а) : 1 раз
Получил(а) : 577 раз
Контактная информация:

Сообщение sub » 06 ноя 2007, 21:47

Сегодня по радио в новостях эту новость от ГАИ муссировали целый день. Договорились уже до того, что виновников ДТП на летней резине будут поголовно лишать прав и штрафовать до 50 б.в. Продавцы резины ликуют. Такой рекламной акции их товара от ГАИ никто не ожидал. У меня есть ещё одно предложение к ГАИ. Прикупить каждому инспектору по приборчику, измеряющему остаточный протектор на покрышке. А также написать дополнения к указу, регламентирующему иметь на зимних покрышках остаточный протектор не менее 6 мм. Иначе это уже не покрышка для зимних условий дороги а псевдо зимний слик с гордой надписью "M+S"

dm
Сообщения: 122
Контактная информация:

Сообщение dm » 07 ноя 2007, 00:57

Очередной пример милицейского произвола, как это было со снятием номеров. Зная о безропотности и покорности основной части электората, господа, которых язык не поворачивается назвать офицерами, будут вести себя подобным противоправным образом так долго, как долго им это позволит молчаливое большинство.

Какие нахрен "отягчающие обстоятельства"?!?!? Вы что, белены объелись, товарищи "юристы"? Если люди с большими звёздами позволяют себе нести подобный бред, давайте хоть мы не станем им уподобляться и откроем закон (который они поклялись защищать, между прочим).

КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
21 апреля 2003 г. N 194-З
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Статья 7.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:
1) продолжение противоправного деяния, несмотря на требование прекратить его;
2) совершение административного правонарушения повторно;
3) вовлечение несовершеннолетнего в административное правонарушение;
4) совершение административного правонарушения группой лиц, то есть хотя бы двумя физическими лицами, совместно участвовавшими в его совершении в качестве исполнителей;
5) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;
6) совершение административного правонарушения по мотивам расовой, национальной либо религиозной розни;
7) совершение административного правонарушения в отношении женщины, беременность которой заведомо известна физическому лицу, совершившему административное правонарушение;
8) совершение административного правонарушения с использованием лица, заведомо для физического лица, совершившего административное правонарушение, страдающего психическим заболеванием или слабоумием;
9) совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ;
10) совершение административного правонарушения должностным лицом в связи с исполнением служебных обязанностей.
2. Суд, орган, ведущий административный процесс, в зависимости от характера административного правонарушения могут не признать отягчающим административную ответственность обстоятельство, указанное в пункте 2 части первой настоящей статьи.
3. Суд, орган, ведущий административный процесс, не могут признать отягчающим ответственность обстоятельство, не указанное в настоящей статье.
4. Отягчающее административную ответственность обстоятельство, предусмотренное статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака административного правонарушения, не может учитываться при определении меры ответственности физического лица, совершившего административное правонарушение.


Кто из нас идиот? Я, полковник или законодатель, не догадавшийся вписать в статью 7.3 пункт о зимних шинах?


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Автомобили и все-все-все»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей