Статья ABW:СВОБОДНОЕ ПАДЕНИЕ ТЯЖЕЛЫХ ПРЕДМЕТОВ

Комментарии, обсуждение новостей ABW.BY
Аватара пользователя
andry_
Сообщения: 2184
Поставил(а) : 6 раз
Получил(а) : 25 раз
Контактная информация:

Статья ABW:СВОБОДНОЕ ПАДЕНИЕ ТЯЖЕЛЫХ ПРЕДМЕТОВ

Сообщение andry_ » 04 ноя 2007, 14:49

http://abw.by/index.php?act=number&sub_ ... te_id=1656

Ситуация для водителя лексуса не очень хороша:
Есть существующее правило не ставить авто ближе 6м от дома.
>...и поэтому его владельцу предстоят судебные тяжбы с местным ЖЭСом...
И ЖЭС вероятнее всего выиграет суд :(

> ...Для того чтобы оформить повреждения документально, он вызвал ГАИ...
Вероятнее всего, ГАИ отказалось составлять протокол, это не их дело.
В ПДД четко прописано, что при ДТП хоть одно транспортное средство должно двигаться. Вызывать надо просто милицию местную.
И в ЖЭС не звонить, а идти с протоколом на руках, может они и пойдут "на мировую".

PS/ то Павел КОЗЛОВСКИЙ: если есть возможность, в следующей статье или форуме напишите нам, чем все кончитось, плиз.
Вся жизнь-дорога....

Аватара пользователя
vokie
Сообщения: 4097
Поставил(а) : 11 раз
Получил(а) : 2 раза
Контактная информация:

Re: Статья ABW:СВОБОДНОЕ ПАДЕНИЕ ТЯЖЕЛЫХ ПРЕДМЕТОВ

Сообщение vokie » 04 ноя 2007, 18:11

[quote="andry_"]http://abw.by/index.php?act=number&sub_act=see_note&note_id=1656
Есть существующее правило не ставить авто ближе 6м от дома.quote]Ну дык он же ехал (выезжал) ?

Кумпяк
Сообщения: 422
Контактная информация:

Сообщение Кумпяк » 05 ноя 2007, 09:39

Интересно, впервые слышу насчет 6 м. от дома. От жилого или административного здания тоже? Дайте ссылку на нормативку, плиз, кто знает.
А в статье действительно сказано, что авто двигалось. Поэтому - ЖЭСу жопа. Только вот опять возникает недоумение. Ну Лексус - крутая машина, ну неужели владельцу жалко денег на автокаско. Сейчас не сам, а уже страховая бодалась бы с ЖЭСом и душу бы из него вытрясла.
И последнее - из лчного опыта скажу, что страховая, если видит, что 100%-ный регресс по выплаченной сумме, то платит она щедро и не жмотится.

Павел Козловский
Сообщения: 171
Контактная информация:

Сообщение Павел Козловский » 05 ноя 2007, 15:56

Добрый день всем! По поводу Lexus ситуация пока никак не разрешилась - проведена оценка ущерба (3.300.000 рублей), участковый провел опрос всех привлеченных к этому делу лиц и организаций, в возбуждении уголовного дела отказано, по поводу чего получена соответствующая справка. Эта бумага позволяет обратиться в суд, что и собирается сделать в ближайшее время владелец автомобиля. Дело в том, что ЖЭС, даже при всем желании, не имеет право оплачивать ущерб, пока на то нет соответствующего решения суда. Пока это все.

Кстати, в материале действительно сказано, что машина двигалась - так что вопрос стоянки возле дома не по теме. Но есть другое маленькое "но" - знак на въезде во двор, разрешающий движение только работающим, проживающим, обслуживающим. Вопрос - подходит ли достатвка детей в садик под это определение висит в воздухе. Хотя ГАИ, как уже было сказано, отнеслась к проблеме с пониманием, и не ищет, к чему бы придраться.

P.S. А по поводу страховки КАСКО - это был первый вопрос, заданный владельцу. Выяснять, по какой причине машина не застрахована, я не стал - это личное дело каждого.

andrew_ap
Сообщения: 2481
Получил(а) : 14 раз
Контактная информация:

Re: Статья ABW:СВОБОДНОЕ ПАДЕНИЕ ТЯЖЕЛЫХ ПРЕДМЕТОВ

Сообщение andrew_ap » 05 ноя 2007, 16:31

andry_ писал(а):http://abw.by/index.php?act=number&sub_act=see_note&note_id=1656

Ситуация для водителя лексуса не очень хороша:
Есть существующее правило не ставить авто ближе 6м от дома.
>...и поэтому его владельцу предстоят судебные тяжбы с местным ЖЭСом...
И ЖЭС вероятнее всего выиграет суд :(

вероятнее всего жэс суд проиграет, если все документы будут в порядке

> ...Для того чтобы оформить повреждения документально, он вызвал ГАИ...
Вероятнее всего, ГАИ отказалось составлять протокол, это не их дело.
В ПДД четко прописано, что при ДТП хоть одно транспортное средство должно двигаться. Вызывать надо просто милицию местную.


читаем истца:
выезжал со двора и вдруг услышал страшный грохот
признаки ДТП налицо. И ГАИ вполне полномочно зафиксировать это ДТП. А вот установление виновного в такой ситуации - вне компетенции ГАИ.

И в ЖЭС не звонить, а идти с протоколом на руках, может они и пойдут "на мировую".

а это всегда пожалуйста. мировые решения обычно наилучший выход, если факт вины очевиден и не вызывает сомнений.

Tester
Сообщения: 653
Контактная информация:

Re: Статья ABW:СВОБОДНОЕ ПАДЕНИЕ ТЯЖЕЛЫХ ПРЕДМЕТОВ

Сообщение Tester » 07 ноя 2007, 16:38

andry_ писал(а):Ситуация для водителя лексуса не очень хороша:
Есть существующее правило не ставить авто ближе 6м от дома.
Это не имеет никакого значения. Ба реальная ситуация: чел запарковался с нарушениями на перекрестке, заехав на бордюр, ехал дальномер и его зацепил. Выписали только не правичьную парковку - 15 тыс...
То же самое и тут. Не правильная парковка не дает права наносить ущерб машине(тогда бы ГАИ вместо эвакуаторов фомки и бейсбольные биты закупала бы :)). Другое дело если бы было предупрежедение о падающих предметах, а ты всё равно стал...

andrew_ap
Сообщения: 2481
Получил(а) : 14 раз
Контактная информация:

Re: Статья ABW:СВОБОДНОЕ ПАДЕНИЕ ТЯЖЕЛЫХ ПРЕДМЕТОВ

Сообщение andrew_ap » 08 ноя 2007, 12:33

Tester писал(а):
andry_ писал(а):Ситуация для водителя лексуса не очень хороша:
Есть существующее правило не ставить авто ближе 6м от дома.
Это не имеет никакого значения. Ба реальная ситуация: чел запарковался с нарушениями на перекрестке, заехав на бордюр, ехал дальномер и его зацепил. Выписали только не правичьную парковку - 15 тыс...

Без фантазии гаишник попался. Должен был дать статью с помехой другим участникам движения - 60 тыр :)


Вернуться в «Обсуждение новостей и статей ABW.BY»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей