Почему газета публикует ложь, наглую ложь? - вопрос главреду

Комментарии, обсуждение новостей ABW.BY
Over
Сообщения: 6372
Поставил(а) : 50 раз
Получил(а) : 58 раз
Контактная информация:

Сообщение Over » 29 дек 2006, 13:00

kukumba, а там не написано мелкими буквами "НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ"? ;)
My pain is constant and sharp, and I do not hope for a better world for anyone.
In fact, I want my pain to be inflicted on others.
I want no one to escape.

AudiS6
Сообщения: 6138
Получил(а) : 1 раз

Сообщение AudiS6 » 29 дек 2006, 13:03

Уважаемый kukumba !

Вопрос о моральной стороне публикации "чудо-юдо-Фуел-Макса" :) был поднят давно, уже два года назад.

Вот самое первое замечание редакции

Потом, год назад на форруме была опубликована просьба сделать подарок посетителям сайта в газете ввиде фотоколлажа.

И в первом, и во втором случае, реакция представителей редакции была никакая.
Потом, всё-таки журналисты признались, что коллектив журналистов во главе с уважаемым Дм.Новицким - это гос-во в гос-ве, а рекламой в газете заведуют соответ. менеджеры.
Говоря проще, есть рекламный отдел, который по статусу выше на две головы за журналисткий "корпус", и как решат, как скажут эти дамы и господа из "рекламного" - такие рекламные тексты мы и дальше будем видеть в газете наряду с интересными статьями П.Мурашко, П.Козловского, В.Гурьянова, Т.Цырфы и тд.

Так что..
Я бы не задавала таких вопросов гл.редактору.

Я просто хочу пожелать Дм.Новицкому в наступающем 2007 году исполнения желаний, и крепкого здоровья!
А ещё любви.

Аватара пользователя
Sparepart
Сообщения: 15797
Поставил(а) : 189 раз
Получил(а) : 607 раз
Контактная информация:

Сообщение Sparepart » 29 дек 2006, 13:15

А ничего, шо на Ваш энергетический вопрос отвечу я, коллега kukumba?

По нашему законодательству, за содержание рекламы платит рекламодатель. А газэта, она обязана убедиться в законности ведения биньзеца рекламноотдателем в целом, и рыализации данного товара/услуги, в частности, на основании докУментов, которые обязан предоставить рекламноотдатель.

И если с лицензиями у Хуелмаксотрейдера - ок, а , собсно, сам Хуелмакс не принадлежит списку товаров, подлежащих обязательной сертификации (наверняка ввозится, как сексуар, на манер брелка, и даже гиги-удостоверения не требуется), то никаких оснований отказать в размещении рекламы у редакции - нэт.

Так шо если есть ложь, то она не газетная, а рекламнодатная. Такого фуфелола и предложений (а они - ср-р-р-ршенно экологически и гигиенически безвредны) - до фигишша быват и в тех местах, где их, якобы, разработали.
От только бегут оттуда, потиху, их продавци. Потому как юристосов очень много. И потребителев, которые более внимательно относятся к своим кошелькам, чем мы, тоже.
А потому в суд загреметь Хуеловдупелям, да лям-другой долларчиков оплатить - выше крыши вероятность.
А у нас, хе, потребитель настолько "грамотен", шо ён газэту будет громить, а Хуеловдупелям - всё спокойно.

От Вам, и про лохов-то, сказ вышел, тоже.
С уважением,
Дмитрий Перлин

Fletch
Сообщения: 403
Контактная информация:

Сообщение Fletch » 29 дек 2006, 13:35

AudiS6 писал(а):Я бы не задавала таких вопросов гл.редактору.
Но ведь задавал[а] всё-таки. :)

Аватара пользователя
Scorpion
Сообщения: 5391
Контактная информация:

Сообщение Scorpion » 29 дек 2006, 16:21

А о чём, собственно, разговор? Логика ж понятна - если плОтют бапки, так чего бы и не поучаствовать в разводке лохов. Чему тут удивляться?

Аватара пользователя
Sparepart
Сообщения: 15797
Поставил(а) : 189 раз
Получил(а) : 607 раз
Контактная информация:

Сообщение Sparepart » 29 дек 2006, 17:00

Поправка, коллега Scorpion:

Импортируют и продают не нарушая белорусское законодательство, платят деньги, и размещают рекламу.

Газетожурналосайт - не экспертная организация, принимающая решение о продукте. Газетожурналосайт имеет право принимать решение лишь в части, касающейся размещения или неразмещения на основании соблюдения законодательства о рекламе.

Доказать же, шо это лохоразвод, и наказать лохоразводчика, можно только путем подачи заявления в организацию, у которой имеется лицензия на экспертную деятельность в той или иной области, и, получив подтверждение, подать в суд на лохоразводчика.

Что тут белорусские, полунедоношенные автоСМИ! Когда тот же "Заруль", на странице 5 "рекламирует" ХАДО, на стр 20 - присадки ВМП, а на 120 - отчёт об испытаниях, в т.ч. и этих средств, из которого понятно, что все обещания - чучхе.

Задача приведения потребительского рынка в приемлемое для потребителя состояние - задача потребителя. И как это действует, видно на примере Мицубиши в Японии, когда оторвавшееся колесо от Кантера убило 6-летнюю девочку. Родители, местные общества по защите прав потребителей, общественность тогда подняла мощную инфо-волну, не только по самому случаю: ещё оказалось, что о дефекте посадки ступицы в Мицу было известно, но компания решила сэкономить, и не устраивала отзыв авто, ликвидируя дефект по мере поступления АТС в дилерские сервисы на ТО... Глава Мицу сел на небо в клеточку, компания выплатила компенсацию, получила мощный штраф, и, неудивительно, шо сорвалась на всех рынках в крутое пике...

И ещё, искренняя рекомендация, коллега Scorpion:

1. Написать 500 страниц стихов - не означает стать хорошим поэтом.
2. Прочитать 500 томов мемуаров и общественно-политических книжек - не означает стать экспертом в военном деле, политике и экономике.

Не сочтите за менторство.
С уважением,
Дмитрий Перлин

Fletch
Сообщения: 403
Контактная информация:

Сообщение Fletch » 29 дек 2006, 17:23

Sparepart писал(а):Задача приведения потребительского рынка в приемлемое для потребителя состояние - задача потребителя.

А как же завидная роль руководителя (директора) рынка? :)

Аватара пользователя
Scorpion
Сообщения: 5391
Контактная информация:

Сообщение Scorpion » 29 дек 2006, 17:26

Уважение к соплеменникам или формальный закон - вот в чём вопрос. Помимо Закона, есть ещё такая штука, как "мораль". И эта самая диковинная штука требует от человека, как социального существа, проявлять уважение к остальным человекам.
Так вот, они там в редакции знают, что такое фуел-нах, чай не идиоты, школу закончили. И экспертиза тут не нужна - это не реклама запчастей. Поэтому назовём вещи своими именами - ребятки просто зарабатывают бапки на лохах и прекрасно это осознают. Никакого конфликта с совестью (или тем местом, где она обычно бывает у нормального человека) это занятие у них не вызывает. Я уже приводил пример с наркотой по этому поводу - не составляет такого уж большого труда обойти закон в этом вопросе. А вот мораль нельзя обойти. Но, видимо, это не всех касается. Поэтому прикрывательство законом в этом вопросе сродни стыдливому прикрытию фиговым листочком выпирающих причиндалов на званом вечере. И ЗаРуль в этом смысле - не авторитет.
Потребитель не в состоянии отслеживать качество всего потребляемого ассортимента товаров. Оценить качество подавляющего большинства современных товаров без специальных знаний, а иногда - и оборудования, попросту невозможно. Поэтому заявления типа "Задача приведения потребительского рынка в приемлемое для потребителя состояние - задача потребителя" - это, извините, демагогия.

Аватара пользователя
Sparepart
Сообщения: 15797
Поставил(а) : 189 раз
Получил(а) : 607 раз
Контактная информация:

Сообщение Sparepart » 29 дек 2006, 17:33

Демагогия, коллега Scorpion, находится прямо НАД данным моим сообщением.

Каков "директор", таков и "рынок", коллега Fletch.
Последний раз редактировалось Sparepart 29 дек 2006, 17:34, всего редактировалось 1 раз.
С уважением,
Дмитрий Перлин

Fletch
Сообщения: 403
Контактная информация:

Сообщение Fletch » 29 дек 2006, 17:33

И ещё.
Sparepart писал(а):И как это действует, видно на примере Мицубиши в Японии, когда оторвавшееся колесо от Кантера...

А ещё на примере некоего американского автопроизводителя, которого "опустили" на миллионные выплаты за непродуманную конструкцию бензобака, когда после пустякового столкновения в авто возник пожар и серьёзно пострадали люди. А ещё, наверное, найдётся пару-тройку таких случаев на сотни миллионов случаев аварий и десятки миллионов погибших в них людей. Ну и что? Люди перестали гибнуть? Юристы отработали свой хлеб, вот и всё. А юристы автопроизводителей подправили типовые условия контрактов продажи своей продукции.

Fletch
Сообщения: 403
Контактная информация:

Сообщение Fletch » 29 дек 2006, 17:35

Sparepart писал(а):Каков "директор", таков и "рынок", коллега Fletch.
Я снова не вижу места для "потребителя", хотя только что он присутствовал в этой цепочке.

Аватара пользователя
Sparepart
Сообщения: 15797
Поставил(а) : 189 раз
Получил(а) : 607 раз
Контактная информация:

Сообщение Sparepart » 29 дек 2006, 17:38

Дефекты и непродуманность будут везде, где есть человеческий фактор.
Вопрос не в их наличии, а в реакции допустившего оные, и наличии на потребительском рынке инструментов недопущения со стороны государства, и инструментов преследования со стороны потребителя.
С уважением,
Дмитрий Перлин

Fletch
Сообщения: 403
Контактная информация:

Сообщение Fletch » 29 дек 2006, 17:41

Sparepart писал(а):Газетожурналосайт - не экспертная организация, принимающая решение о продукте.
Именно поэтому в газете-журнале-на-сайте никогда не встречаются фразы типа "Наши эксперты провели тест-драйв на автомобиле и отметили его самые лучшие ходовые качества и дешевые материалы обивки сидений. Но решать -- покупать этот автомобиль или нет -- в конечном итоге, придется вам, дорогой читатель".

Аватара пользователя
Scorpion
Сообщения: 5391
Контактная информация:

Сообщение Scorpion » 29 дек 2006, 21:25

Sparepart писал(а):Демагогия, коллега Scorpion, находится прямо НАД данным моим сообщением.

...

Как! Неужели я ошибся?! Ну ладно, с кем не бывает ... готов искренне извиниться за неподтверждённые обвинения в отсутствии совести.

Тогда остаётся вариант с недостатком мозгов у персонала, размещающего эту рекламу. Ну не могут сирые (но честные и совестливые) без экспертизы сообразить о возможностях рекламируемого их руками товара. Ну что ж, каждому- своё, кому-то памятники и поминальный огонь, а кому-то - клизма и геморроидальные свечи.
Ничего с этим не поделаешь - это жизнь, остаётся только сожалеть о таком раскладе и интеллектуальном уровне развития людей, гоняющихся за платежеспособным спросом. Прогрессивные рыночники, хех ...

Аватара пользователя
Sparepart
Сообщения: 15797
Поставил(а) : 189 раз
Получил(а) : 607 раз
Контактная информация:

Сообщение Sparepart » 29 дек 2006, 21:50

В Фатерлянде, например, есть TUV и DECRA, независимые, негосударственные технические экспертные организации, которым федеральное правительство, из тех налогов, что платят налогоплательщики, и по требованию налогоплательщиков, хвинансирует, э-э-э, "проверочки". И без одобрения TUV-DECRA ни один прибамбас, от тюнинг-порога, до топливного фильтра, нельзя поставить в/на автомобиль.

Хватит демагогии на профессиональные темы!

В этом я с Вами категорически согласен, как признанный в Рюссельсхайме, Москве и Минске, профессионал в двух областях: автомобилях и менеджменте, коллега Scorpion.

Der grosse punkt.
С уважением,
Дмитрий Перлин


Вернуться в «Обсуждение новостей и статей ABW.BY»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей