Наказание без вины?

Вопросы, связанные с деятельностью ГАИ и законами, касающимися автолюбителей
Аватара пользователя
Pavel-5419
Сообщения: 1821
Поставил(а) : 6 раз
Получил(а) : 6 раз
Контактная информация:

Re: Наказание без вины?

Сообщение Pavel-5419 » 06 авг 2007, 15:40

Troll писал(а):2. Даже теоретически строения не могли ехать быстрее Вас на 10 км/ч. :(
Troll, прежде чем написать ответьте себе: понимаете-ли вы физику измерения скорости радаром?
Объясняю свою мысль: скорость измеряется путем сравнения времени прихода двух отраженных сигналов. Если оба эти сигналы отразились от вашего авто - то это его скорость. Если один из сигналов отражается от дерева или дома, а другой от корпуса автомобиля, въехавшего в этот луч, так как на повороте машина едет под углом, то скорость уже совершенно другая. Для времени между сигналами 0,4с и скорости 75 км/ч это расстояние должно быть 8 с хвостиком метров. Для узкой деревенской дороги вполне логичное расстояние. Далее.. Прибор "Сокол", которым пользовались ГАИшники умеет выбирать самую быструю скорость в потоке. Т.е. сигнал должен иметь довольно широкий сектор, а не быть узким. Следовательно, при движении машины под углом возможно, что прибор определит наиболее высокую скорость в т.ч. и от деревьев. Если мои предположения верны, то в том месте у ГАИшников должно быть очень хлебное место :)
Renault Megane Grandtour III 1.5 dCi, KZ1A
есть CLIP

igppuk
Сообщения: 10901
Получил(а) : 2 раза
Контактная информация:

Сообщение igppuk » 06 авг 2007, 16:01

я всегда думал, что радар работает на одном луче. радар посылает импульсный сигнал с определенной частотой. и принимает отраженный импульсный сигнал. получая разницу расстояний до объекта, и зная время, можно получить скорость движения объекта.
системе нужны надежные детали. чтобы работали тихо и не шуршали!

Alexey2000
Сообщения: 49
Контактная информация:

Сообщение Alexey2000 » 06 авг 2007, 16:44

Вот что писалось:
"На очередной "Прямой линии "АБw",
которая на этот раз называлась "ГАИ и безопасность дорожного движения", в нашей редакции побывал заместитель начальника УГАИ МВД полковник милиции Игорь ВАНИЦКИЙ.

-Я инспекторов настраиваю так. Если человек понимает суть проблемы, адекватно реагирует, нарушил несознательно, и это не привело к последствиям, то к административной ответственности его можно и не привлекать.
Мы сегодня, конечно, больше уповаем на профилактику, нежели на наказание
"
""Комсомольская Правда в Белоруссии" Прямая линия 01.03.2007

Начальник ГАИ Минска Василий БУЛЬБЕНКОВ
-Но если вы будете ехать со скоростью 71 км/ч - это штраф или предупреждение. Руководством ГАИ даны рекомендации не привлекать к ответственности даже за превышение до 15 км/ч. Лучше ограничиться приглашением на лекцию, на просмотр фильма, беседу. Это будет эффективнее. Ведь главное, чтобы водитель понял: именно превышение скорости - основная причина аварий."

Даже если я ничего не нарушил, а гаишник на меня протокол уже хочет писать все равно, я сейчас сразу "осознаю" что не прав и уже требую меня отпустить без привлечения на основании слов этих начальников ГАИ. И всегда отпускают.

Аватара пользователя
Troll
Сообщения: 12843
Поставил(а) : 411 раз
Получил(а) : 1510 раз
Контактная информация:

Re: Наказание без вины?

Сообщение Troll » 06 авг 2007, 18:14

Pavel-5419 писал(а):.... понимаете-ли вы физику измерения скорости радаром?...

Прочитал.
Мощный креатив.
Доплеру это объяснить бы ... :rol:
Граната - ключ к любой двери ...

Аватара пользователя
Pavel-5419
Сообщения: 1821
Поставил(а) : 6 раз
Получил(а) : 6 раз
Контактная информация:

Re: Наказание без вины?

Сообщение Pavel-5419 » 06 авг 2007, 20:37

mmx133 писал(а):
Pavel-5419 писал(а):Объясняю свою мысль: скорость измеряется путем сравнения времени прихода двух отраженных сигналов.

не времени прихода а сбвигу частоты. радары работают на эффекте допплера.
Согласен, виноват. Сокол действительно работает по сдвигу частоты. Вопрос остался: как он мог соврать на столько?
Renault Megane Grandtour III 1.5 dCi, KZ1A

есть CLIP

Аватара пользователя
plamp
Сообщения: 3028
Поставил(а) : 21 раз
Получил(а) : 2 раза
Контактная информация:

Сообщение plamp » 07 авг 2007, 08:48

В случае, когда прибор и автомобиль находятся друг к другу под некоторым углом (паралакс), истинный набег частоты Допплера на измеритель (вычислитель) исказится не на много (не те скорости и рассояния), по сравнению с нулевыми углами. ;) ;) ;)
И это пройдет (Соломон)

Аватара пользователя
Troll
Сообщения: 12843
Поставил(а) : 411 раз
Получил(а) : 1510 раз
Контактная информация:

Re: Наказание без вины?

Сообщение Troll » 07 авг 2007, 09:29

Pavel-5419 писал(а): Сокол действительно работает по сдвигу частоты.

1. А какой действует по другому?
2. Если по Вашей теории измеряется разница между импульсами - нужно в перерыве между двумя импульсами успеть перевести "пистолет" с одного объекта на другой.
Поразительная реакция. Инспектор по-любому заслужил вознаграждение.
Граната - ключ к любой двери ...

tsm
Сообщения: 4817
Поставил(а) : 21 раз
Получил(а) : 58 раз
Контактная информация:

Сообщение tsm » 07 авг 2007, 22:26

Не помню, есть ли часы на экране радара - давно за скорость не тормозили. Если их нет, то всё просто - контролируемый участок дороги машина ГАИ проезжает с превышением скорости, радар фиксирует превышение. После этого просто машут радаром, ничего не нажимая, и предъявляют показания любому водителю.

Аватара пользователя
Pavel-5419
Сообщения: 1821
Поставил(а) : 6 раз
Получил(а) : 6 раз
Контактная информация:

Сообщение Pavel-5419 » 08 авг 2007, 11:25

Прочитал спецвыпуск ABW "Автокриминал" про наше "правовое" государство. После этого моя проблема показалась такой мелкой... :)
Renault Megane Grandtour III 1.5 dCi, KZ1A

есть CLIP

tsm
Сообщения: 4817
Поставил(а) : 21 раз
Получил(а) : 58 раз
Контактная информация:

Сообщение tsm » 08 авг 2007, 14:55

Сaterpillar писал(а):
tsm писал(а):Не помню, есть ли часы на экране радара - давно за скорость не тормозили. Если их нет, то всё просто - контролируемый участок дороги машина ГАИ проезжает с превышением скорости, радар фиксирует превышение. После этого просто машут радаром, ничего не нажимая, и предъявляют показания любому водителю.

Также можно предположить, что у ГАИ есть муляж радара с нарисованными цифрами, который и используется в подобных случаях :)

Так муляж делать надо, а радар - вот он, кормилец.
ЗЫ. Лично меня только раз тормозили за скорость в спорной ситуации. Спор был о том, что это такое к М1 подходит - дорога или выезд с прилегающей территории. Знаки в тот день из-за ремонта дороги были сняты, через пару месяцев ехал, стояли нормальные знаки "пересечение с второстепенной дорогой" и "деревня направо 1 км". В этом и остальных случаях (редких, последний раз года 3-4 назад) показания радара примерно соответствовали показаниям спидометра.

Аватара пользователя
Cosmostar
Сообщения: 662
Контактная информация:

Сообщение Cosmostar » 08 авг 2007, 20:21

brawo, Вы ,видимо, имели в виду сотрудников правоохранительных органов? Или милиционеров? :-x

Аватара пользователя
Pavel-5419
Сообщения: 1821
Поставил(а) : 6 раз
Получил(а) : 6 раз
Контактная информация:

Сообщение Pavel-5419 » 08 авг 2007, 21:26

Сaterpillar писал(а):Если отвечать на триединый вопрос, я бы ответил так
1. Радар не врёт
2. Инспектор может, но маловероятно.
3.Имеет место реальное превышение скорости
То есть, Cаtеrpillаr, вы утверждаете, что не можете адекватно оценивать скорость с которой движетесь? 45 км/ч или 60, 60 или 75? Или вы-то как раз скорость можете оценивать правильно, а вот за остальных поручиться не можете? Так?
Renault Megane Grandtour III 1.5 dCi, KZ1A

есть CLIP


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «ГАИ и буква закона»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей