Толкование обозначеного перекрёстка.

Вопросы, связанные с деятельностью ГАИ и законами, касающимися автолюбителей
Аватара пользователя
chdv1971
Сообщения: 334
Получил(а) : 1 раз
Контактная информация:

Толкование обозначеного перекрёстка.

Сообщение chdv1971 » 22 июн 2009, 19:28

Простите за немного ламерский вопрос. Всегда считал обозначеным перекресток на котором установлены знаки приоритета . Тут из
последнего номера AБW узнаю , что если на примыкающей дороге стоит стоит знак уступи дорогу , а на главной нет знака главной дороги , то перекрёсток необозначеный . И чё теперь тормозить перед каждым перекрёстком?

Аватара пользователя
rodeo
Сообщения: 5552
Контактная информация:

Re: Толкование обозначеного перекрёстка.

Сообщение rodeo » 22 июн 2009, 20:04

chdv1971 писал(а):Простите за немного ламерский вопрос. Всегда считал обозначеным перекресток на котором установлены знаки приоритета . Тут из
последнего номера AБW узнаю , что если на примыкающей дороге стоит стоит знак уступи дорогу , а на главной нет знака главной дороги , то перекрёсток необозначеный . И чё теперь тормозить перед каждым перекрёстком?

Да... и читать правила... где написано о том когда знаками или по иным признакам не обозначен приоритет проезда
Вся проблема с миром в том, что дураки и фанатики всегда так уверены в себе, а умные люди полны сомнений. Бертран Рассел
"Оптимист, это тот человек, которого послали на*** , а он вернулся, да еще и магнитики привёз!"

Over
Сообщения: 6342
Поставил(а) : 24 раза
Получил(а) : 32 раза
Контактная информация:

Сообщение Over » 23 июн 2009, 00:20

2.33. обозначенный перекресток – перекресток, перед которым на данной дороге установлены дорожные знаки приоритета;

Всю жизнь считал, что даже если он только один, со стороны второстепенной дороги, - такой перекресток все равно обозначенный.

ИМХО.
My pain is constant and sharp, and I do not hope for a better world for anyone.
In fact, I want my pain to be inflicted on others.
I want no one to escape.

Аватара пользователя
rodeo
Сообщения: 5552
Контактная информация:

Сообщение rodeo » 23 июн 2009, 00:32

Over писал(а):2.33. обозначенный перекресток – перекресток, перед которым на данной дороге установлены дорожные знаки приоритета;

Всю жизнь считал, что даже если он только один, со стороны второстепенной дороги, - такой перекресток все равно обозначенный.

ИМХО.

тот знак Уступи дорогу к Вам никакого отношения не имеет - Ваши знаки вдоль Вашей дороги..
А перед выездом с прилегающей, когда знак стоит "уступи дорогу" тоже для Вас, двигающимуся по дороге, обозначает перекресток? Мне всегда казалось что выезд - это НЕ перекресток - обозначать нечего.. ибо по отношению к выезду с прилегающей (проезду) дорога всегда главная. поэтому по главной перед выездом с прилегающей - знаков приоритета и не ставят.. у Вас в этом случае приоритет изначально.. равно как и действие знаков вдоль главной дороги на выезде с прилегающей не заканчивается.
Вся проблема с миром в том, что дураки и фанатики всегда так уверены в себе, а умные люди полны сомнений. Бертран Рассел
"Оптимист, это тот человек, которого послали на*** , а он вернулся, да еще и магнитики привёз!"

igppuk
Сообщения: 10901
Получил(а) : 1 раз
Контактная информация:

Сообщение igppuk » 23 июн 2009, 00:52

rodeo писал(а):поэтому по главной перед выездом с прилегающей - знаков приоритета и не ставят.. у Вас в этом случае приоритет изначально.. равно как и действие знаков вдоль главной дороги на выезде с прилегающей не заканчивается.


а вот это еще большой вопрос по поводу того, есть у вас приоритет и ли нету. если нет знаков приоритета, то можно считать, что это перекресток равнозначных дорог. а раз так, то правила действуют совсем по другому. здесь нужно уступать дорогу помехе справа.

так что я считаю, что если для одного направления знак стоит, а для другого нет, то это ошибка дорожников.

зы. главную дорога, при отсутствии знаков приоритета, еще можно найти по типу дорожного покрытия. но если обе дороги имеют одинаковое покрытие, то как определить, какая главная, а какая прилегающая (не считая выезда со дворов)?
системе нужны надежные детали. чтобы работали тихо и не шуршали!

Аватара пользователя
Кореец
Сообщения: 1702
Получил(а) : 1 раз
Контактная информация:

Сообщение Кореец » 23 июн 2009, 08:31

и еще вопрос: сквозной проезд через дворы - это улица или прилегающая территория?
а карман вдоль Востока параллельно проспекту? А карман возле МАЗ-Купавы? А сквозной проезд вдоль дома 52 на Городецкой?

tsm
Сообщения: 4817
Поставил(а) : 21 раз
Получил(а) : 58 раз
Контактная информация:

Сообщение tsm » 23 июн 2009, 16:23

Эти непонятки должны были бы послужить причиной увольнения сочинителей ПДД с формулировкой "За несоответствие занимаемой должности".

Аватара пользователя
chdv1971
Сообщения: 334
Получил(а) : 1 раз
Контактная информация:

Сообщение chdv1971 » 23 июн 2009, 17:58

Сегодня задавал свой вопрос в отделе БД большой транспортной организации. Сначала у вопрошаемого был победоносный вид и экскурс в теорию перекрёстков. После моих доводов , человек был
озадачен . Были сделаны звонки в высшую курирующую организацию и заданы вопросы. И было сказано , что таких перекрёстков быть не должно. А так как они есть , было предложено не парить мозг.

igppuk
Сообщения: 10901
Получил(а) : 1 раз
Контактная информация:

Сообщение igppuk » 23 июн 2009, 17:59

ну, значит как я и полагал, значит такие перекрестки, где знаки приоритета установлены только для одного направления - ошибка дорожников и гаи.
системе нужны надежные детали. чтобы работали тихо и не шуршали!


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «ГАИ и буква закона»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей