| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
yurick

Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 9597 Откуда: Оттуда
|
Добавлено: Пт Мар 28, 2008 19:36 Заголовок сообщения: |
|
|
| OdisVA писал(а): |
Вот и с такими рассуждениями мы кричим на всю страну об энергоемкости нашего производства и собираемся строить АЭС.
Да, проще вылить, а не сэкономить, а потом зимой сидеть у холодных батарей и ругать тех кто сэкономил!!! |
Ну, у частника ничего лишнего не проливается, а вот в госструктурах.... увы и ах. _________________ Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы позасирали малолетки...
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
198418
Зарегистрирован: 18.03.2008 Сообщения: 87 Откуда: минск
|
Добавлено: Вт Апр 08, 2008 15:39 Заголовок сообщения: |
|
|
| все это фигня. у гаи толком нету приборов для проверки.научились воровать значит научаться и разбавлять солярку |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
MAK$$$
Зарегистрирован: 27.09.2007 Сообщения: 614 Откуда: New-York
|
Добавлено: Вс Апр 13, 2008 18:28 Заголовок сообщения: |
|
|
| 198418 писал(а): | | все это фигня. у гаи толком нету приборов для проверки.научились воровать значит научаться и разбавлять солярку |
аналогично |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Barmaley_GMN
Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 161 Откуда: Минск
|
Добавлено: Ср Апр 16, 2008 10:03 Заголовок сообщения: |
|
|
| yurick писал(а): |
По нашему законодательству нельзя показывать экономию  |
Мягко говоря - неправда.
Нет никаких проблем. В прибыль предприятия и легко. Если, как предусмотрено законодательством (второй вариант), частично в премию водителю (до 50% от сэкономленного, если склероз не изменяет) несколько сложнее, но вполне выполнимо. То, что на бухгалтерию доп. нагрузка ложится и они этого делать не хотят и всячески упираются + жаба за то, что кому-то деньги "за просто так", а им работать - вот основной источник слухов про невозможно. _________________ Надпись на венках автомобилисту: Вася, ты был прав! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
yurick

Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 9597 Откуда: Оттуда
|
Добавлено: Ср Апр 16, 2008 11:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| Barmaley_GMN писал(а): | | yurick писал(а): |
По нашему законодательству нельзя показывать экономию  |
Мягко говоря - неправда.
Нет никаких проблем. В прибыль предприятия и легко. Если, как предусмотрено законодательством (второй вариант), частично в премию водителю (до 50% от сэкономленного, если склероз не изменяет) несколько сложнее, но вполне выполнимо. То, что на бухгалтерию доп. нагрузка ложится и они этого делать не хотят и всячески упираются + жаба за то, что кому-то деньги "за просто так", а им работать - вот основной источник слухов про невозможно. |
Чтобы начать списывать топливо - нужно сначала утвердить нормы списания. Для этого директором подписывается приказ по предприятию. Нормы для списания берутся из справочника, который подготовила НИИ там какая-то, точно не помню название. Но справочник есть, у меня лично, он в электронном виде.
Вот, после утверждения норм списания топлива бухгалтерия может начинать его списывать. Действительно, можно экономию топлива зачилсять в зарплату водителя (ессно и подоходный он с него заплатит), можно, и в законе это прописано. Но, есть маленькое НО. Приходит проверяка и проверяет списание топлива. Есть норма на списание - ее и надо придерживаться. По мнению всех проверяк, если есть экономия, значит норма на списание завышена, а это нарушение какого-то там закона, который призван эффективно расходовать ресурсы. Вот и все. Вот она и экономия. _________________ Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы позасирали малолетки...
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Barmaley_GMN
Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 161 Откуда: Минск
|
Добавлено: Ср Апр 16, 2008 20:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Почти всё так и есть. Немножко подправлю:
1. НИИ Транстехника Платонова 22
2. "Закон об экономии" - их несколько Декрет Президента, несколько Постановлений Совмина и ещё вроде Минтранса (точно не помню) (Если Вас эта тема интересует подробнее могу порыться и скинуть реквизиты НПА на сей счёт.)
3. Если приходит проверка и видит, что экономия есть и в разумных пределах, то совешенно никаких проблем (даже вопросов) это не вызывает.
4. При наличии постоянной существенной экономии есть хорошие основания для весьма существенного премирования руководящего состава. Можно тупо поезать нормы даже в пределах коэфициентов из инструкции "о порядке применения...", так, что будет постоянный перерасход, без проблем, но зачем?
5. При отсутствии фактов экономии, проверяющие совершенно справедливо говорят, что топливо на предприятии воруют.
6. Сумашедшая экономия трактористов и иже с ними "вытекает" из "неправильно" работающих одометров счётчиков мото и машиночасов в 90% случаев.
З.Ы.
У себя я пытался сделать премии водителям за экономию, но был "послан в неопределённое будущее" главбухом по причине отсутствия прибыли, из которой должна выплачиваться эта премия. Поэтому экономия у нас уходит в прибыль... которой нет  _________________ Надпись на венках автомобилисту: Вася, ты был прав! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
yurick

Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 9597 Откуда: Оттуда
|
Добавлено: Ср Апр 16, 2008 20:52 Заголовок сообщения: |
|
|
| Barmaley_GMN писал(а): |
У себя я пытался сделать премии водителям за экономию, но был "послан в неопределённое будущее" главбухом по причине отсутствия прибыли, из которой должна выплачиваться эта премия. Поэтому экономия у нас уходит в прибыль... которой нет  |
Я сделал проще. Ну, мне же и проще - не госконтора. Я просто предложил, что все сэкономленное покупаю только я. Покупаю по тем ценам, которые сам назначаю, но не обжаю. Вопросов откуда экономия - не задаю. _________________ Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы позасирали малолетки...
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
yurick

Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 9597 Откуда: Оттуда
|
Добавлено: Ср Апр 16, 2008 21:14 Заголовок сообщения: |
|
|
| Barmaley_GMN писал(а): |
6. Сумашедшая экономия трактористов и иже с ними "вытекает" из "неправильно" работающих одометров счётчиков мото и машиночасов в 90% случаев.
|
Не-а. Работал я с этими людьми и видел как топливо экономят. Часть экономии будет от посевной площади поля. Норма списания для тракторов зависит и от плуга и от счетчика. Очень много счетчиков не работают вааще. На одних и тех же моточасах, в зависимости пахал или ехал, будет разный расход. Поэтому применяют расход по пахоте, т.е. на вспахивание 1 га земли - х литров топлива. Дык вот, по документам площадь поля одна - а на самом деле меньше. Все для отмазки, чтобы отчитаться побольше. Вот и получается экономия по соляре, с которой имеют все, даже председатель. Потом, когда хлеб надо убирать, площать посевов уменьшают, а площать поля остается такой-же, дескать из-за невсходов. Это уже делают для повышения уражайности.
Еже один путь экономии. Есть нормы для пахоты, т.е. на какой передачеи при каких оборотах трактор должен пахать. Из этих норм и расчитывается норма расхода. Тракторист просто переключается на высшую передачу, благо, что их 8 и экономит на оборотах, убивая мотор.
А щас дык вааще прижали колхозы. Нормы солярки урезали, что водилы практически все ездят с пережогом. Крадут все-равно, бо пережог все-равно спишут и проведут по бухгалтерии в ноль. _________________ Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы позасирали малолетки...
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
schtil
Зарегистрирован: 28.02.2008 Сообщения: 173 Откуда: Брест
|
Добавлено: Ср Апр 16, 2008 21:45 Заголовок сообщения: |
|
|
В сельском хозяйстве последнее время хронический недостаток топлива, в т.н. "колхозе" на трактор утром выдают ведро солярки, откуда экономия?
А в образцово-показательном, куда возят на экскурсию, работают на Джон Гирах, так там сплошная электроника, видел экономию - возят с собой в 5-литровой бутылке из-под минералки, тракторист на свою машину собирает. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Barmaley_GMN
Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 161 Откуда: Минск
|
Добавлено: Чт Апр 17, 2008 12:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Насчёт покупки экономии по сходной цене, в УК хорошо написано (слово для поиска - кража).
Про счётчики, где-то недавно видел, писали что в оброзцовом передовом каком-то автопаковом хозяйстве счётчики не работают вообще на большей части техники. Сам себе тихо удивляюсь, ведь действующие НПА запрещают эксплуатацию техники с такими неисправностями (там механика выпускающего к стенке поставить должны). И путевые там заполняют вдумчиво глядя в потолок с характерным почёсыванием затылка.
Что ж говорить про отсталые предприятия?
А буржуйская техника конечно впечатляет... кондюк, сидюк, дивидюк, ЖПС... эх соскучились они по Т-34  _________________ Надпись на венках автомобилисту: Вася, ты был прав! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
yurick

Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 9597 Откуда: Оттуда
|
Добавлено: Чт Апр 17, 2008 15:31 Заголовок сообщения: |
|
|
| Barmaley_GMN писал(а): | Насчёт покупки экономии по сходной цене, в УК хорошо написано (слово для поиска - кража).
|
Поправлю - скупка краденного. _________________ Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы позасирали малолетки...
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Boka
Зарегистрирован: 29.11.2007 Сообщения: 278
|
Добавлено: Чт Апр 17, 2008 23:02 Заголовок сообщения: |
|
|
| Barmaley_GMN писал(а): | Почти всё так и есть. Немножко подправлю:
1. НИИ Транстехника Платонова 22
2. "Закон об экономии" - их несколько Декрет Президента, несколько Постановлений Совмина и ещё вроде Минтранса (точно не помню) (Если Вас эта тема интересует подробнее могу порыться и скинуть реквизиты НПА на сей счёт.)
3. Если приходит проверка и видит, что экономия есть и в разумных пределах, то совешенно никаких проблем (даже вопросов) это не вызывает.
4. При наличии постоянной существенной экономии есть хорошие основания для весьма существенного премирования руководящего состава. Можно тупо поезать нормы даже в пределах коэфициентов из инструкции "о порядке применения...", так, что будет постоянный перерасход, без проблем, но зачем?
5. При отсутствии фактов экономии, проверяющие совершенно справедливо говорят, что топливо на предприятии воруют.
6. Сумашедшая экономия трактористов и иже с ними "вытекает" из "неправильно" работающих одометров счётчиков мото и машиночасов в 90% случаев.
З.Ы.
У себя я пытался сделать премии водителям за экономию, но был "послан в неопределённое будущее" главбухом по причине отсутствия прибыли, из которой должна выплачиваться эта премия. Поэтому экономия у нас уходит в прибыль... которой нет  |
Ваш главбух прав(а): стоимость топлива, заправляемое на все авто предприятия (не считая авто, находящихся на балансе) вычитается из Чистой прибыли предприятия.  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Terorrist
Зарегистрирован: 19.04.2008 Сообщения: 1
|
Добавлено: Сб Апр 19, 2008 1:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Уменьшение затрат на топливо, как следствие списания «по факту», приводит к увеличению базы налога на прибыль. Однако, предприятие может направить сумму экономии топлива на премирование водителей, инженерно-технических работников и руководителей. Сумма премирования целиком относится на затраты, таким образом дополнительного налога на прибыль не возникает.
В соответствии с Постановлением Совета Министров РБ от 31.08.07 N 1124 «О стимулировании работников за экономию и рациональное использование топливно-энергетических и материальных ресурсов» предусмотрены меры морального и материального стимулирования руководителей и работников за экономию топливно-энергетических ресурсов. Размер премирования установлен в размере 80% от суммы экономии.
А гаворите премия за экономию вне закона |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
L-FMG

Зарегистрирован: 16.11.2006 Сообщения: 625 Откуда: Откуда и все.. из..))
|
Добавлено: Сб Апр 19, 2008 12:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Это ж как богатеть колхознички начнут..
А вот интересно, 80% от экономии, это больше чем, ежели тракторист продаст рационально использованную(стыреную) солярку?  _________________ Пока обо мне помнят - я живу!
Renault Lagna 1.9dti 1999 синий
http://www.pokerstrategy.com/u0SQ43 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
yurick

Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 9597 Откуда: Оттуда
|
Добавлено: Сб Апр 19, 2008 16:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| L-FMG писал(а): | Это ж как богатеть колхознички начнут..
А вот интересно, 80% от экономии, это больше чем, ежели тракторист продаст рационально использованную(стыреную) солярку?  |
Примерно столько же.
Один единственный ньюанс. колхозники не экономят, а крадут. Пережоги потом все-равно спишутся. _________________ Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы позасирали малолетки...
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|