| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
jurijusb
Зарегистрирован: 24.10.2011 Сообщения: 134 Откуда: городок под Вильнюсом
|
Добавлено: Пт Дек 30, 2011 23:37 Заголовок сообщения: Атомные станции Литва и Беларусь |
|
|
Странная ситуация, обе стороны хотят строить, но протестуют против соседской, хотя сами строят возле границы соседа.
http://news.tut.by/society/266575.html |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
malina m3
Зарегистрирован: 06.01.2008 Сообщения: 3803
|
Добавлено: Пн Янв 23, 2012 15:00 Заголовок сообщения: |
|
|
конкуренты воюют
электричества будет хоть ... ешь. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Alexxx_21
Зарегистрирован: 19.04.2007 Сообщения: 1863
|
Добавлено: Пн Янв 23, 2012 15:06 Заголовок сообщения: |
|
|
| malina m3 писал(а): | конкуренты воюют
электричества будет хоть ... ешь. |
Только вот дешевле вряд ли станет...  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
av777
Зарегистрирован: 25.12.2006 Сообщения: 825 Откуда: Минск
|
Добавлено: Вт Янв 24, 2012 3:40 Заголовок сообщения: |
|
|
| Места там очень красивые и чистые,их жаль. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ORC1989
Зарегистрирован: 03.07.2011 Сообщения: 402
|
Добавлено: Вт Янв 24, 2012 10:52 Заголовок сообщения: |
|
|
| av777 писал(а): | | Места там очень красивые и чистые,их жаль. |
При нормальной эксплуатации АЭС ничего этим территориям не будет. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
jurijusb
Зарегистрирован: 24.10.2011 Сообщения: 134 Откуда: городок под Вильнюсом
|
Добавлено: Ср Янв 25, 2012 13:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Какие конкуренты.
Белорусам не нравится литовская и наоборот.
| malina m3 писал(а): | конкуренты воюют
электричества будет хоть ... ешь. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
malina m3
Зарегистрирован: 06.01.2008 Сообщения: 3803
|
Добавлено: Ср Янв 25, 2012 21:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| скорее каждый думает впаривать свою электроэнергию соседу. а пока Беларусь и Литва покупают её |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
av777
Зарегистрирован: 25.12.2006 Сообщения: 825 Откуда: Минск
|
Добавлено: Ср Янв 25, 2012 23:09 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | При нормальной эксплуатации АЭС ничего этим территориям не будет. | Каждому конкретному жителю РБ это всё равно ничего не даёт,кроме проживания недалеко от стрёмной АЭС.Там чудесный уголок природы,к тому же чистый от чернобыльской грязи,редкость для республики.Уже много "хорошего" заметно,стройка разворачивается.Кстати,ни одну АЭС не строили для катастрофы,а те что видел в России,на Украине - не внушают доверия экологической обстановкой вокруг.С экономической точки зрения проект создания станции смотрится выгодно,да и денег в государстве уже много поимели ;вот только далеко вперёд заглядывать не хочется,может так статься,что нетронутая природа была дороже,чем то,что получили.Можно ещё Хрущёва с Брежневым вспомнить - тогда все на съездах дружно хлопали в ладоши громадью планов по улучшению жизни.В общем,ничего положительного в строительстве станции я не вижу,совсем.[/quote] |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ORC1989
Зарегистрирован: 03.07.2011 Сообщения: 402
|
Добавлено: Ср Янв 25, 2012 23:17 Заголовок сообщения: |
|
|
| av777 писал(а): | | Цитата: При нормальной эксплуатации АЭС ничего этим территориям не будет. Каждому конкретному жителю РБ это всё равно ничего не даёт,кроме проживания недалеко от стрёмной АЭС.Там чудесный уголок природы,к тому же чистый от чернобыльской грязи,редкость для республики.Уже много "хорошего" заметно,стройка разворачивается.Кстати,ни одну АЭС не строили для катастрофы,а те что видел в России,на Украине - не внушают доверия экологической обстановкой вокруг.С экономической точки зрения проект создания станции смотрится выгодно,да и денег в государстве уже много поимели ;вот только далеко вперёд заглядывать не хочется,может так статься,что нетронутая природа была дороже,чем то,что получили.Можно ещё Хрущёва с Брежневым вспомнить - тогда все на съездах дружно хлопали в ладоши громадью планов по улучшению жизни.В общем,ничего положительного в строительстве станции я не вижу,совсем. | [/quote]
Во-первых, он не чистый от чернобыльской грязи.
Во-вторых относится к радоноопасным территориям.
В-третьих при нормальной эксплуатации ТЭЦ мощностью 1 МВт выбросов радионуклидов( за счет природных) гораздо больше, чем при нормальной эксплуатации АЭС.
+ еще канцерогены при использовании ТЭЦ.
Энергию-то все равно надо получать откуда-то!
А в мире более 400 АЭС, если этот вопрос так волнует...
И я сомневаюсь, что авария на любом из этих объектов не приведет к глобальным выбросам радионуклидов...
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
av777
Зарегистрирован: 25.12.2006 Сообщения: 825 Откуда: Минск
|
Добавлено: Чт Янв 26, 2012 1:09 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Во-первых, он не чистый от чернобыльской грязи. | Ну,Скандинавии тоже досталось - всё относительно.Есть пятна в районе Вилейки,но это не там.Там где строят - именно чисто,и красивейшая природа,уже много лет по возможности катаемся в те края. | Цитата: | | В-третьих при нормальной эксплуатации ТЭЦ мощностью 1 МВт выбросов радионуклидов( за счет природных) гораздо больше, чем при нормальной эксплуатации АЭС. | Выбросов в атмосферу - наверное,да.Но,во-первых,там такая тепловая станция бессмысленна и никто строить её не стал бы,во-вторых,строительство АЭС затрагивает экосистему реки.На Южном Буге после АЭС бывали? | Цитата: | | Энергию-то все равно надо получать откуда-то! | Применительно к ситуации "суверенная БелАрусь вопреки планете всей" - да,нужно. | Цитата: | | А в мире более 400 АЭС, если этот вопрос так волнует... | Ну,Фукусима слишком далеко.Чернобыль был ближе - в зоне отчуждения не бывали?Достаточно на проживающих там стариков глянуть.Ещё Игналина старая становится.Германия потихоньку свои прикрывает.Вариант в 50км от Минска вызвал решительный протест,заменили в процессе строительства на ТЭЦ. | Цитата: | | И я сомневаюсь, что авария на любом из этих объектов не приведет к глобальным выбросам радионуклидов... | Не обязательно глобальные,уже само строительство является угрозой природе,будет,наверное,ещё эксплуатация.Откуда вода для охлаждения планируется - не интересовались? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ORC1989
Зарегистрирован: 03.07.2011 Сообщения: 402
|
Добавлено: Чт Янв 26, 2012 10:32 Заголовок сообщения: |
|
|
| av777 писал(а): | | Ну,Скандинавии тоже досталось - всё относительно.Есть пятна в районе Вилейки,но это не там.Там где строят - именно чисто,и красивейшая природа,уже много лет по возможности катаемся в те края. |
Красивейшая природа не означает, что она чиста.
Я еще раз повторяю, что это радоноопасная территория. | av777 писал(а): | | Выбросов в атмосферу - наверное,да.Но,во-первых,там такая тепловая станция бессмысленна и никто строить её не стал бы,во-вторых,строительство АЭС затрагивает экосистему реки.На Южном Буге после АЭС бывали? |
| av777 писал(а): | | Не обязательно глобальные,уже само строительство является угрозой природе,будет,наверное,ещё эксплуатация.Откуда вода для охлаждения планируется - не интересовались? |
Энергию брать все равно откуда-то нужно. Экосистему затронет любая электростанция, даже гидро. Я о том, что АЭС, при нормальной эксплуатации сделает это в меньшей степени.
| av777 писал(а): | | Применительно к ситуации "суверенная БелАрусь вопреки планете всей" - да,нужно. |
Как раз-таки это мировой опыт...И прикрывают те, у которых срок эксплуатации закончен. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Fisher_Y
Зарегистрирован: 05.01.2011 Сообщения: 35
|
Добавлено: Чт Янв 26, 2012 11:25 Заголовок сообщения: |
|
|
| av777 писал(а): | | Не обязательно глобальные,уже само строительство является угрозой природе,будет,наверное,ещё эксплуатация.Откуда вода для охлаждения планируется - не интересовались? |
И чё, теперь ничего не строить и жить в землянках?
А вода берётся из источника пресной воды, скорее всего из озера или водохранилища, и что? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ORC1989
Зарегистрирован: 03.07.2011 Сообщения: 402
|
Добавлено: Чт Янв 26, 2012 12:40 Заголовок сообщения: |
|
|
| Fisher_Y писал(а): | av777 писал(а): Не обязательно глобальные,уже само строительство является угрозой природе,будет,наверное,ещё эксплуатация.Откуда вода для охлаждения планируется - не интересовались?
И чё, теперь ничего не строить и жить в землянках?
А вода берётся из источника пресной воды, скорее всего из озера или водохранилища, и что? |
А то, что людям страшно, что рванет своя АЭС.
Никто не думает, что с таким же успехом может рвануть Игналинская, Ровенская, Смоленская.... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Fisher_Y
Зарегистрирован: 05.01.2011 Сообщения: 35
|
Добавлено: Чт Янв 26, 2012 12:47 Заголовок сообщения: |
|
|
| ORC1989 писал(а): | писал(а):
А то, что людям страшно, что рванет своя АЭС.
Никто не думает, что с таким же успехом может рвануть Игналинская, Ровенская, Смоленская.... |
А что самолёт на дом упадёт не страшно? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ORC1989
Зарегистрирован: 03.07.2011 Сообщения: 402
|
Добавлено: Чт Янв 26, 2012 17:35 Заголовок сообщения: |
|
|
| Fisher_Y писал(а): | | А что самолёт на дом упадёт не страшно? |
Мне? Нет. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|