Как легко поломать самолёт..

AudiS6 · Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 7439

Никогда не могла подумать, что достаточно самолёту врезаться в гуся, ну или стае гусей врезаться в самолёт, чтобы тот был "сбит".
Вот как в США 18 января произошло..

Ну неужели нельзя на воздуховоде в газотурбину двигателя какую решётку защитную поставить???

После подобных новостей, свидетельствующих о техническом несовершенстве конструкции самолётов, я решила пока что не покупать услуги авиаперевозчиков.

Нет, ну чесссно. Что это за "венец техники", если какой-то гусь в небе ракете воздух-воздух подобен..

SaSh187 · Зарегистрирован: 17.10.2007 Сообщения: 341

Это был нещастный случай.А Вы знаете как создаются аэродромы??раскажу:в теченннние десятилетий следят за траекторией полета птиц,(Т.е. гуси и разные перелетные птицы),и там делают аэродром.Так что ненадо винить заблудшую птицу в сопла самалета и делать виноватым при этом целый аэрропорт.к ПРИМЕРУ В ШАРМЕ, там вообще движения самалетав на взлетку сумашедшее,кто быстрее тот и прав..

SaSh187 · Зарегистрирован: 17.10.2007 Сообщения: 341

а если раскажу Вам про военный истребитель и чего он боится,то меня вообще пощитают врагом народа!!!!

SaSh187 · Зарегистрирован: 17.10.2007 Сообщения: 341

и к стате,уважаемаемая AudiS6,даже у самого современного самолета,которым щачс щитается СУ-27и СУ-29((росийской комплетации) тоже нет таких защит.Все дело в аэродромах а не в самалетах..

AudiS6 · Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 7439

yurick

А что тут такого? В газотурбинном моторе скорость вращения лопастейкомпрессора какая? Правильно - охренительная. А лопасти какие? Правильно - тонкие, легкие, прочные и отбаллансированниые, шоб не порвало.
Дык вот, если туда залетит воробей какой, то может все и нормально будет. Маленький он. А вот если что крупнее, то уж извините. Мотор разрывает не гусь, а дисбаланс лопастей, об какие он стукается.
Смотрел видео от Боинга, как они проеряют моторы на удары с птицами - жесть. Новые моторы, кстати, уже сделали, чтобы не боялись птиц весом до 2-3 килограмм, а это уже спокойно можно в голубей, ворон и уток врезаться.

shark Dodson · Зарегистрирован: 21.06.2008 Сообщения: 78

ещё при СССР был на выставке в ВИЛС Москва
та стоял СУ27 и у него на воздухозаборниках была решётка,
насколько эффективна не знаю Sad

иван_кришкевич · Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 1285

21061982

Уважаемые коллеги, думаю Спарепарт, дал бы нам хорошую консультацию (без разглашения гос. тайны ессно). Сам у родственника спрошу, он авиямеханик.

andry_

Технические решения этой проблемы существуют.

В вертолетах присмотритесь: перед воздухозабором щиток в виде тарелки ставится. Движок, конечно теряет в возможностях. В военных вертах эта защита сдвигается если надо получить мощность или в безопасной ситуации.

В истребителях форма планера снижает вероятность попадания предметов в двигатель, но вероятность "сбить камнем" есть.

Вот потому на пассажирских самолетах устанавливают не 1 движок.

yurick

andry_

>Я где-то читал, что в военных вертолетах щиты перед воздухозаборниками - это защита от пуль.
В том числе.

> На гражданских, каких видел, таких не наблюдал.
Это опция для вертов, которые по летному заданию могут взлетать и садиться вне аэродромов. (МЧС, газовики/нефтяники и.т.д.).

tsm

Порох · Зарегистрирован: 11.03.2008 Сообщения: 110

shark Dodson · Зарегистрирован: 21.06.2008 Сообщения: 78