| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
falcon
Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 927 Откуда: Злобный ДВК
|
Добавлено: Вт Янв 06, 2009 11:20 Заголовок сообщения: |
|
|
| f300 писал(а): | | falcon писал(а): | | ...Разница в том, что в случае настоящего зеркала есть настоящее зеркало (или заменяющая его призма) которое направляет изображение, прошедшее через объектив в видоискатель... |
Призма не заменяет зеркало. Основное зеркало - всегда именно зеркало. Оно очень легкое, поскольку должно обладать минимальной инерцией, чтобы мгновенно подниматься при съемке.
А призма (пентапризма) - отдельный узел и нужна для компенсации переворота изображения в оптическом видоискателе. В дорогих зеркалках стоят пентапризмы, в бюджетных ее заменяют несколько зеркал. |
Насколько я не помню, была система с неподвижной призмой, заменяющей зеркало. Часть света шла в видоискатель, часть - на пленку. Преимущество очевидно - нет вибрации от зеркала, недостаток тоже - меньше света на пленку. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
f300
Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 1442
|
Добавлено: Вт Янв 06, 2009 13:46 Заголовок сообщения: |
|
|
| falcon писал(а): | | f300 писал(а): | | falcon писал(а): | | ...Разница в том, что в случае настоящего зеркала есть настоящее зеркало (или заменяющая его призма) которое направляет изображение, прошедшее через объектив в видоискатель... |
Призма не заменяет зеркало. Основное зеркало - всегда именно зеркало. Оно очень легкое, поскольку должно обладать минимальной инерцией, чтобы мгновенно подниматься при съемке.
А призма (пентапризма) - отдельный узел и нужна для компенсации переворота изображения в оптическом видоискателе. В дорогих зеркалках стоят пентапризмы, в бюджетных ее заменяют несколько зеркал. |
Насколько я не помню, была система с неподвижной призмой, заменяющей зеркало. Часть света шла в видоискатель, часть - на пленку. Преимущество очевидно - нет вибрации от зеркала, недостаток тоже - меньше света на пленку. |
Может и была в "химическом" фото... Логика здесь есть. Хотя - слишком большие потери.
Но для профессиональной "цифры" постоянная засветка большой матрицы через мощную оптику - зло. Нагрев. Тепловые шумы. Потому и открывается зеркало только при съемке. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
f300
Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 1442
|
Добавлено: Вт Янв 06, 2009 14:21 Заголовок сообщения: |
|
|
| falcon писал(а): | | ... Чем плохо видеть через цифровой, а не оптический видоискатель? Ведь видно будет как раз то, что получится, а не тупо объект съемки. |
Видно-то будет. Но:
1. См. предыдущий пост про постоянную засветку матрицы.
2. Когда Вы смотрите на ЖКИ, можно сильно ошибиться с балансом белого и экспозицией: боковая засветка экрана искажает цветовое и яркостное восприятие.
3. Когда Вы прижаты к наглазнику видоискателя, часто и стабилизатор изображения не нужен. Шевеленка минимальна.
Единственное неудобство видоискателя - вечерняя/ночная съемка. Здесь ЖКИ хорош, если он, конечно, хорош
В целом, почти все современные зеркалки имеют режим "живого" изображения - визирование по матрице. Зеркало при этом поднято постоянно, матрица постоянно "засвечена". И если Вы забыли закрыть зеркало в солнечный день на пляже, а тайм-аут на самотключение - минут 10 ...
Нужно еще помнить, что видоискатель при этом лучше закрыть специальной крышечкой, иначе попавший в него паразитный свет испортит экспозицию.
Вам выбирать, как снимать. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
falcon
Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 927 Откуда: Злобный ДВК
|
Добавлено: Вт Янв 06, 2009 16:48 Заголовок сообщения: |
|
|
| f300 писал(а): | Видно-то будет. Но:
1. См. предыдущий пост про постоянную засветку матрицы.
2. Когда Вы смотрите на ЖКИ, можно сильно ошибиться с балансом белого и экспозицией: боковая засветка экрана искажает цветовое и яркостное восприятие.
|
Вообще-то мне раньше совершенно справедливо заметили, что нихрена видно не будет. На маленьком экранчике невозможно оценить глубину резкости. А вот с балансом белого и экспозицией.. Их-то ведь, по идее, должно быть лучше видно на матрице, чем через оптику.
| Цитата: |
3. Когда Вы прижаты к наглазнику видоискателя, часто и стабилизатор изображения не нужен. Шевеленка минимальна.
Единственное неудобство видоискателя - вечерняя/ночная съемка. Здесь ЖКИ хорош, если он, конечно, хорош
|
Ну, насчет "шевеленки" тоже с порно. Если тушка при этом сидит на чем-то вибрирующем и трясущемся, то лучше снимать с руки, чем прижав к лицу...
Ну, например у мыльниц светосила оптического видоискателя выше, чем системы объектив-матрица-экран. По крайней мере у всех, что я в руках держал.
| Цитата: |
В целом, почти все современные зеркалки имеют режим "живого" изображения - визирование по матрице. Зеркало при этом поднято постоянно, матрица постоянно "засвечена". И если Вы забыли закрыть зеркало в солнечный день на пляже, а тайм-аут на самотключение - минут 10 ...
|
А система охлаждения матрицы применяется не во всех зеркалках? Я думал, что матрицу даже в недозеркалках охлаждают. Это в мыльницах и цена вопроса, и габариты, масса корпуса не позволяют элемент Пелтье повесить между матрицей и радиатором. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
f300
Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 1442
|
Добавлено: Чт Янв 08, 2009 13:47 Заголовок сообщения: |
|
|
| falcon писал(а): |
1. ... А вот с балансом белого и экспозицией.. Их-то ведь, по идее, должно быть лучше видно на матрице, чем через оптику.
2. ...Ну, например у мыльниц светосила оптического видоискателя выше, чем системы объектив-матрица-экран.
3. ... А система охлаждения матрицы применяется не во всех зеркалках? Я думал, что матрицу даже в недозеркалках охлаждают. Это в мыльницах и цена вопроса, и габариты, масса корпуса не позволяют элемент Пелтье повесить между матрицей и радиатором. |
1. Я же объяснил. Через видоискатель Вы видите реальный ББ. Позывов его корректировать не возникает. А на ЖКИ в яркий днь Вы увидите невесть что, и Вам очень захочется совершить ошибку
2. А что это такое - "светосила видоискателя"? Каков ее практический смысл? Вообще светосила - то максимальное открытие диафрагмы, при котором аберрации остаются минимальными.
3. Повесить Пельтье? Не уверен. Для "ручных" (полевых) камер - не знаю, не знаю... Знаю, что: ЭП пока используют только в стационарных и спец. лабораторных камерах из-за низкого КПД - менее 10% - ЭП (жрет ток) и есть опасность выпадения конденсата на матрице.
Но, может, я немного отстал уже  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|