фотики

MAK$$$

ВЫшел спор, есть ли обычные цифровики неуступающие по качеству фото зеркалкам, в расчет берётся всё: выдержка, разрешение, цветопередача, оптика, каество изображения при панорамной и макро съёмке.

AD · Зарегистрирован: 17.11.2006 Сообщения: 2501

А с какими объективами зеркалки брать будем? Если с "китовыми", то есть. И еще, в большинстве случаев разница будет наблюдаться в: скорости и точности блока фокусировки; в глубине резкости и в шумности на высоких ISO.

nikavera · Зарегистрирован: 12.03.2008 Сообщения: 7644

Ant0Xa · Зарегистрирован: 03.08.2008 Сообщения: 2105

они просто разные.

иван_кришкевич · Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 1285

В свое время у Minolta была очень приличная модель "ультразума" - Dimage A1, которая могла поспорить с бюджетными зеркалками. Имел счастье пользоваться этим фотоаппаратом, правда, не очень долго - через 1,5 года сгорела матрица (как оказалось, это слабое место модели Sad

).
А фотки получались неплохие:

К сожалению, класс "творческих" камер-"ультразумов" сейчас немногочисленен - ведь есть бюджетные зеркалки. Жаль, мне для работы больше подходят эти модели, но после безвременной кончины Fuji 9500 (он мне, кстати, не очень нравился Mad

) пришлось переходить на "зеркалку". Mad

yurick

Как-то проверили качество фоток с моей соньки 6мп и зеркалки-никона тоже 6 мп.
Небо и земля.

AD · Зарегистрирован: 17.11.2006 Сообщения: 2501

atco · Зарегистрирован: 05.01.2007 Сообщения: 1016

Три года я пользовался Fujifilm FinePix S5600. На то время был очень достойный вариант - не мыльница, правда и не зеркалка. Но после нескольких поездок в южные страны мой фуджик приказал долго жить. Кривой ремонт с заменой оптики в таком же кривом сервисном центре результата не дал. В итоге аппарат стал достоянием истории. Smile

Было тяготение к нормальной технике, но при бюджете в 500 уев можно только глотать слюни Smile

Это то, что было Smile

AD · Зарегистрирован: 17.11.2006 Сообщения: 2501

Я бы порекомендовал не гнаться за УЛЬТРА-зумами, потому как сделать хорошо более 3-хкратного - зело дорого.

Flanker

а я вот в подарок любимой, которая тащится по фотографии, подарил Кодак 812-й.

штука (если вопринимать как "продвинутую мыльницу") весьма неплохая. На зеркалку бюджета ну никак не хватало((

Кто бы на уровне "для чайника" объяснил как работать с выдержкой, экспозицией, фокусом, чувствительностью... Есть "полностью ручной режим", но толково им пользоваться ума и знаний не хватает(((

atco · Зарегистрирован: 05.01.2007 Сообщения: 1016

Flanker

Over

Nikon D40 (D40x).
Canon EOS450D.

atco · Зарегистрирован: 05.01.2007 Сообщения: 1016

MAK$$$

atco У многих производителей в верхнем секторе "мыльниц"(не компактов) были достойные варианты и этот фуджик тоже наделал в своё время шума.
За 500 можно взять б.у. зеркалку с хорошим пробегом и китовой оптикой... но сам наверное понимаешь, что результат в итоге может быть даже хуже мыльницы. Дальше потребуются еще финансовые вливания - неплохой объектив потянет еще 2 таких-же бюджета.