Rambler's Top100
Список форумов www.abw.by
  Правила форума   FAQFAQ   ПоискПоиск    ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
    ВходВход   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения 
 www.abw.by
превышение скорости на 20км
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.abw.by -> ГАИ и буква закона
Предыдущая тема :: Следующая тема  

превышение на 20км/ч но при этом при скорости не более 65км/ч (улица Куйбышева), на хорошей машине, при отличной видимости, это грубое нарушение?
очень грубое
12%
 12%  [ 10 ]
да
35%
 35%  [ 27 ]
нет
36%
 36%  [ 28 ]
совсем не нарушение
15%
 15%  [ 12 ]
Всего голосов : 77

Автор Сообщение
Vlad_Ka



Зарегистрирован: 19.03.2008
Сообщения: 3996

СообщениеДобавлено: Пт Дек 16, 2011 9:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Неуловимый Джо писал(а):
Vlad_Ka писал(а):

Приборы с фото- видеофиксацией - минимальный штраф без лишения. Т.е. 18.13. ч.2 или ч.3. независимо от количества. Smile

Суровый закон написали... Very Happy
Не совсем верно. Важный момент- ручная или стационарная съёмка

А насчет самой съемки, там еще веселее. Еще раз для всех

КоАП
Статья 7.1. Общие правила наложения административного взыскания
5. В случаях, предусмотренных частями 1–3 статьи 4.9 настоящего Кодекса, административное взыскание налагается в виде штрафа. При этом применяется нижний предел штрафа, предусмотренный за совершенное правонарушение, а в случае его неустановления в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса размер штрафа составляет пять десятых базовой величины.

Статья 4.9. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
1. В случае фиксации превышения скорости движения транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частью 3 настоящей статьи.
3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 3 1 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.


Итого, если скорость ФИКСИРОВАЛАСЬ в автоматическом режиме, то наказывается Собственник или Владелец (или водитель, о котором есть сведения). При этом штраф должен быть минимальный, если он не определен, то не более 0,5 БВ.

garyun
А чего в Прокуратуру? Начальник ОГАИ не проникся новым законом? Smile

P.S. Предположу, скоро этот ляп в законе уберут.

_________________
Не все то белое, что белое. Не все то черное, что черное. В каждом белом есть частица черного, в каждом черном есть частица белого.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
garyun



Зарегистрирован: 20.03.2008
Сообщения: 856

СообщениеДобавлено: Пт Дек 16, 2011 11:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уберут, конечно .., что за тема в камерах, если базовая 35тыщ. Больше на камеры истратили денег.

Так и что же это получается : спец средства с функцией фиксации обязательно должны работать в авто-режиме, а просто средства (специально для фото- и видео- ) могут и в ручном ... чтобы : "Закон заработал" ?

И что это за спец. средства "имеющие функцию" ? Какие у них другие функции ? Управление патрульной машиной ?
Много вопросов получается.

В прокуратуру, потому что уже вступило в силу. Начальник как-то умолчал о таком варианте.

_________________
Езжу по обочине, паркуюсь на тротуаре.
Никому не мешаю.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vlad_Ka



Зарегистрирован: 19.03.2008
Сообщения: 3996

СообщениеДобавлено: Пт Дек 16, 2011 12:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
И что это за спец. средства "имеющие функцию" ? Какие у них другие функции ? Управление патрульной машиной ?

Основные функции: фиксирование скорости и времени.
Дополнительные: фото, видео.

Цитата:
Так и что же это получается : спец средства с функцией фиксации обязательно должны работать в авто-режиме, а просто средства (специально для фото- и видео- ) могут и в ручном ... чтобы : "Закон заработал" ?

Что там после "или" я не осознал до конца. Может, они фотоаппаратом или видеокамерой скорость измеряют. Уж по крайней мере, дополнительных условий не ставится.
А радар - да, должен работать в автоматическом режиме. Некоторые могут работать только в автомате, у некоторых есть переключение: ручное - автоматическое.

_________________
Не все то белое, что белое. Не все то черное, что черное. В каждом белом есть частица черного, в каждом черном есть частица белого.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Неуловимый Джо



Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 7403
Откуда: Minsk

СообщениеДобавлено: Пт Дек 16, 2011 12:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Vlad_Ka писал(а):

. Еще раз для всех


Итого, если скорость ФИКСИРОВАЛАСЬ в автоматическом режиме, то наказывается Собственник или Владелец (или водитель, о котором есть сведения). При этом штраф должен быть минимальный, если он не определен, то не более 0,5 БВ.
.
Не знаю судебной практики, но очевидно, что видео и фото не есть признаки автоматическтго режима. То есть, если фото -видео снималось инспектором "с руки", то что бы притянуть минимальный штраф надо иметь ну очень сильный дар убеждения.
_________________
Неуловимый потому, что никому нафиг не нужен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Неуловимый Джо



Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 7403
Откуда: Minsk

СообщениеДобавлено: Пт Дек 16, 2011 12:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Неуловимый Джо писал(а):
Vlad_Ka писал(а):

. Еще раз для всех


Итого, если скорость ФИКСИРОВАЛАСЬ в автоматическом режиме, то наказывается Собственник или Владелец (или водитель, о котором есть сведения). При этом штраф должен быть минимальный, если он не определен, то не более 0,5 БВ.
.
Не знаю судебной практики, но очевидно, что видео и фото не есть признаки автоматическтго режима. То есть, если фото -видео снималось инспектором "с руки", то что бы притянуть минимальный штраф надо иметь ну очень сильный дар убеждения.

Хотя нет.
Если разложить предложение на части, то получим.
1. В случае фиксации превышения скорости движения транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи,
2. . В случае фиксации превышения скорости движения транспортного средства ... средствами фото- и киносъемки, видеозаписи

Используя п7.1.5 можно пободаться.
Ключевое слово - предлог или. Это альтернатива исключающая всякие режимы вообще. Т.е имеем только фото-видео и п 7.1.5.
.

_________________
Неуловимый потому, что никому нафиг не нужен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vlad_Ka



Зарегистрирован: 19.03.2008
Сообщения: 3996

СообщениеДобавлено: Пт Дек 16, 2011 13:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Неуловимый Джо
Не совсем.
- Если прибор специально технически предназначен для измерения скорости (это обязательное основное требование) + функции фото/видео (это обязательное дополнительное требование), то закон касается только автоматического режима...
- Если прибор только фиксирует скорость, но не имеет ФУНКЦИИ фото-видео, то закон не работает вообще. Но, это не значит, что если нет фактического фото/видео (типа, я фото/видео не сохранял, я функцию фото/видео не включал).
- Если прибор только снимает, то закон работает всегда.
Но как вторые приборы измеряют скорость - ХЗ, а и кто такие приборы допустит в Гос реестр средств измерения - ХЗ.

Кажется, все условия рассмотрел. Smile
Хотя, тут еще нужно учесть: умение читать, умение понимать, настроение, этап выполнения плана, курение плана, дала ли жена и др. лица, ведущего административный процесс...

_________________
Не все то белое, что белое. Не все то черное, что черное. В каждом белом есть частица черного, в каждом черном есть частица белого.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Неуловимый Джо



Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 7403
Откуда: Minsk

СообщениеДобавлено: Пт Дек 16, 2011 20:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К сожалению, есть такая ... йня, как "толкование права" Т.е суд может истолковать как ему взбредет.
_________________
Неуловимый потому, что никому нафиг не нужен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
proPashtet



Зарегистрирован: 19.10.2011
Сообщения: 6

СообщениеДобавлено: Вс Янв 15, 2012 14:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вопрос такой созрел. по 18.13.3 год в котором нужно ездить якобы не нарушая начинается с оплаты штрафа или даты нарушения?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dzyaniska



Зарегистрирован: 11.01.2011
Сообщения: 101

СообщениеДобавлено: Вс Янв 15, 2012 17:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

proPashtet писал(а):
вопрос такой созрел. по 18.13.3 год в котором нужно ездить якобы не нарушая начинается с оплаты штрафа или даты нарушения?

C даты наложения взыскания (вынесения постановления).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
motorsport



Зарегистрирован: 13.03.2008
Сообщения: 10949
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вс Янв 15, 2012 18:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

proPashtet писал(а):
вопрос такой созрел. по 18.13.3 год в котором нужно ездить якобы не нарушая начинается с оплаты штрафа или даты нарушения?


вообщето с момента получени ВУ...

_________________
Как тут не выглядеть дураком, когда ввязался в спор с идиотом.
http://www.youtube.com/watch?v=piscENlpnDs&feature=youtu.be
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
proPashtet



Зарегистрирован: 19.10.2011
Сообщения: 6

СообщениеДобавлено: Пн Янв 16, 2012 13:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

поймали меня на скорость 04.12.2011 уплатил штраф и забрал талон назад 29.12.2011...то есть мой год начинается с 29?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dzyaniska



Зарегистрирован: 11.01.2011
Сообщения: 101

СообщениеДобавлено: Пн Янв 16, 2012 14:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

proPashtet писал(а):
поймали меня на скорость 04.12.2011 уплатил штраф и забрал талон назад 29.12.2011...то есть мой год начинается с 29?

"Ваш год" начинается со дня наложения взыскания (вынесения постановления). Это тот самый день, когда вы узнали точный размер штрафа. Если оплатили на месте - с 04.12; если узнали, сколько платить и в тот же день уплатили штраф - тогда с 29.12. Возможно, это был какой-то другой день, в который Вас вызывали на рассмотрение дела в ГАИ и выносили постановление...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
av777



Зарегистрирован: 25.12.2006
Сообщения: 853
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Вт Янв 17, 2012 0:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Опрос неправомерный.Быстро по городу ездить не надо бы.

После лишения или нет - всё равно повторное нарушение в течение года зачтётся.

Не за то обидно.

Градация штрафов может быть разумней и понятней,привязана к месту нарушения(в нас. пункте штраф больше,в жилой зоне в разы,за городом превышение до 40км/ч - мелкое нарушение).Где-то я всё это встречал Smile .И знаки ремонтные после работы убирают/завешивают ответственно,и мониторинг/контроль за обстановкой на оживлённых дорогах с шустреньким реагированием на изменения реорганизацией движения производится,и всё это вселяет уверенность,что знаки висят/стоят по делу и не соблюдать опасно - не из-за наказания штрафом.И все нарушения ПДД - без особых приоритетов/исключений,но с высокой долей вероятности - привлекут внимание полиции,будь то парковка в неразрешённом месте(в т.ч. и во дворе) или,скажем,движение со слишком малой скоростью,не в своём ряду.Самое интересное,что руководствуясь принципом разумности и довольно общим знанием ПДД,передвигаться можно с комфортом и без эксцессов,даже с завистью.А вот чем ближе к родине,тем паскуднее на душе.И изменений в лучшую сторону никаких.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Xander2



Зарегистрирован: 09.11.2010
Сообщения: 1842

СообщениеДобавлено: Чт Янв 26, 2012 19:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Опрос, как часто случается, бессмысленный. Зависит от места, где превышать. Одно дело спальный район или жилая зона, где детишки бегают через дорогу, другое дело прямая загородная трасса в хорошую ясную погоду, где нет машин и видимость 5км.
Целиком и полностью согласен. Если человек изучил плотность движения в этом районе в течении суток, маршруты движения пешеходов вне пешеходных переходов к различным заведениям и общественному траспорту, а также статистику ДТП и других происшествий за последний год на данном участке дороги - я категорически настаиваю на праве водителя самостоятельно выбирать скорость движения. В других случаях стоит прислушаться к рекомендациям других, например дорожников.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
rrrrrrrrrr



Зарегистрирован: 12.12.2008
Сообщения: 20

СообщениеДобавлено: Пт Фев 24, 2012 16:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Поверте! Даже скорость 40 км в час на автомобиле быстрее чем 60 на автобусах, тролейбусах... лично мне это сравнение всегда помогало выдерживать скоростной режим Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.abw.by -> ГАИ и буква закона Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Страница 7 из 8

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

Rating All.BY     Rambler's Top100