| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
dzyaniska
Зарегистрирован: 11.01.2011
Сообщения: 101
|
 Добавлено: Чт Янв 19, 2012 11:20 Заголовок сообщения: |
 |
|
| XXX писал(а): |
государственный технический осмотр (далее - гостехосмотр) - совокупность организационно-технических мер, направленных на недопущение к участию в дорожном движении транспортных средств, не соответствующих требованиям технических нормативных правовых актов (далее - ТНПА);
разрешение на допуск транспортного средства к участию в дорожном движении - документ, подтверждающий соответствие транспортного средства требованиям ТНПА, а также наличие документов, указанных в пункте 13 настоящего Положения.
|
Осталось выяснить, какие орг.-техн. меры, направленные ..., принимаются при осуществлении регистрационно-экзаменационными подразделениями ГАИ административной процедуры "Снятие с учета транспортных средств", и главное, какой ДОКУМЕНТ, подтверждающий соответствие ... и наличие ..., при этом выдаётся.
Прошу учесть, что "Выдача разрешения на допуск транспортных средств (за исключением колесных тракторов, прицепов, полуприцепов к ним) к участию в дорожном движении" - это самостоятельная административная процедура, и проводится она иным органом - республиканским унитарным сервисным предприятием «Белтехосмотр». |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Vlad_Ka
Зарегистрирован: 19.03.2008
Сообщения: 3995
|
| Добавлено: Чт Янв 19, 2012 11:29 Заголовок сообщения: |
|
|
XXX
Я уже давно понял Вашу точку зрения (не дурак, хоть и не юрист).
Вы привязались к допуску, как к единой сущности, и не важно из какого источника он получен.
Я считаю, что техосмотр выдает допуск только касательно технической части (можете и определение глянуть). А регистрация - своей регистрационной части.
В ПДД ДВА независимых пункта (а всего 13), которые нужно выполнять отдельно, чтобы в целом не было нарушения. Совмин установил ДВА правила из двух независимых областей, и не исключающих и не дополняющих друг друга.
Итого: автомобиль, участвующий в дорожном движении, должен быть технически исправен и иметь регистрационные знаки. И в том, и в другом есть исключения, но каждое описано в своем конкретном НПА.
Плюс к этому водитель должен быть здоров (медсправка) и иметь знания и навыки вождения (ВУ=ВУ+талон). Точно такая же ситуация. И точно также можно вывернуть, что временное разрешение дает право управлять ТС без медсправки.
Итого, на форуме есть ДВА мнения. Какое из них правильное в теории - не важно. Если нужно обжаловать штраф, - то, однозначно, мнение ХХХ подходит больше. Хотя, на той стороне может быть ответ от Vlad_Ka 
_________________
Не все то белое, что белое. Не все то черное, что черное. В каждом белом есть частица черного, в каждом черном есть частица белого.
Последний раз редактировалось: Vlad_Ka (Чт Янв 19, 2012 11:37), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vlad_Ka
Зарегистрирован: 19.03.2008
Сообщения: 3995
|
| Добавлено: Чт Янв 19, 2012 11:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Форумчане, пользуйтесь случаем: ТРИ юриста имеют ДВА мнения... 
P.S. Извините, записал себя к юристам... только ради этой шутки.
_________________
Не все то белое, что белое. Не все то черное, что черное. В каждом белом есть частица черного, в каждом черном есть частица белого. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
XXX
Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 102
Откуда: Столица мира - Радошковичи.
|
| Добавлено: Чт Янв 19, 2012 11:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| dzyaniska писал(а): |
Осталось выяснить, какие орг.-техн. меры, направленные ..., принимаются при осуществлении регистрационно-экзаменационными подразделениями ГАИ административной процедуры "Снятие с учета транспортных средств", и главное, какой ДОКУМЕНТ, подтверждающий соответствие ... и наличие ..., при этом выдаётся. |
| Vlad_Ka писал(а): |
Вы привязались к допуску, как к единой сущности и не важно из какого источника он получен. |
К допуску который дается по решению Совмина, которому предоставил это право указ президента, который выше всего, но ниже конституции. И на каких основаниях предоставлен допуск уже никого интересовать не должно т.к. это прерогатива только Совмина, который сказал что только так, то только так и будет, ну кроме случая если об этом скажет новый указ. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
XXX
Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 102
Откуда: Столица мира - Радошковичи.
|
| Добавлено: Чт Янв 19, 2012 11:51 Заголовок сообщения: |
|
|
| Vlad_Ka писал(а): | Форумчане, пользуйтесь случаем: ТРИ юриста имеют ДВА мнения...
P.S. Извините, записал себя к юристам... только ради этой шутки. |
Ну и соответственно есть готовая тема для газеты, чтобы люди не страдали за просто так. Тема животрепещащая в целом. Что скажут журналисты ABW? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vlad_Ka
Зарегистрирован: 19.03.2008
Сообщения: 3995
|
| Добавлено: Чт Янв 19, 2012 12:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Тема не готова для газеты.
Журналисты скажут: "Вы там разберитесь между собой и выдайте ОДНО какое-то мнение. Пусть и неправильное, но одно. А пока у нас есть ОГАИ Фрунзенского района г. Минска со своими неповторимыми мнениями, от которых все юристы однозначно впадают в ступор." 
_________________
Не все то белое, что белое. Не все то черное, что черное. В каждом белом есть частица черного, в каждом черном есть частица белого. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
XXX
Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 102
Откуда: Столица мира - Радошковичи.
|
| Добавлено: Чт Янв 19, 2012 12:21 Заголовок сообщения: |
|
|
| Vlad_Ka писал(а): | Тема не готова для газеты.
Журналисты скажут: "Вы там разберитесь между собой и выдайте ОДНО какое-то мнение. Пусть и неправильное, но одно. А пока у нас есть ОГАИ Фрунзенского района г. Минска со своими неповторимыми мнениями, от которых все юристы однозначно впадают в ступор." |
Имелось ввиду разобраться самим, получить официальные ответы с ГАИ либо ещё откуда и на основании собранной самим информации написать статью. Естественно наши мнения не должны быть основой статьи это даже не подлежит обсуждению. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vlad_Ka
Зарегистрирован: 19.03.2008
Сообщения: 3995
|
| Добавлено: Чт Янв 19, 2012 12:35 Заголовок сообщения: |
|
|
| XXX писал(а): | | Vlad_Ka писал(а): | Тема не готова для газеты.
Журналисты скажут: "Вы там разберитесь между собой и выдайте ОДНО какое-то мнение. Пусть и неправильное, но одно. А пока у нас есть ОГАИ Фрунзенского района г. Минска со своими неповторимыми мнениями, от которых все юристы однозначно впадают в ступор." |
Имелось ввиду разобраться самим, получить официальные ответы с ГАИ либо ещё откуда и на основании собранной самим информации написать статью. Естественно наши мнения не должны быть основой статьи это даже не подлежит обсуждению. |
1. Здесь журналисты сами не разбираются, а освещают готовые факты. Это и плюс, и минус. Минусом считают многие, что не видна работа журналиста. Я же считаю это плюсом - меньше отсебятины некомпетентного в таких вопросах человека. Себя же я также считаю некомпетентным, поэтому максимум на форуме выссказываю. Dzyaniska - юрист, Вы - то же.
2. Официальный ответ ГАИ лично меня не интересует. Т.к. это будет их личное мнение, могут к теме на форуме присоединиться. Трактовать законы они не имеют право, они такие же исполнители, как и я, и Вы, и Денис.
2а. Мнение конкретного сотрудника ГАИ мы уже можем наблюдать в этой теме. Оно совпадает с моим и Дениса.
3. Очень хотелось бы увидеть мнение "еще кого-нибудь", хотя бы того же Совмина... Ну можно еще мнение подписавшего Указ о ПДД (в юмор, т.к. плакать уже нечем)
_________________
Не все то белое, что белое. Не все то черное, что черное. В каждом белом есть частица черного, в каждом черном есть частица белого. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
www.abw.by
Правила форума
FAQ
Поиск
Вход
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Продажа авто