Rambler's Top100
Список форумов www.abw.by
  Правила форума   FAQFAQ   ПоискПоиск    ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
    ВходВход   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения 
 www.abw.by
ВОПРОС - ОТВЕТ
На страницу 1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.abw.by -> Обсуждение статей газеты «Автобизнес»
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ice_man_go



Зарегистрирован: 02.04.2011
Сообщения: 7

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 21, 2011 19:13    Заголовок сообщения: ВОПРОС - ОТВЕТ Ответить с цитатой

ВОПРОС - ОТВЕТ

Был у меня Peugeot 206 2000г.1.4б. Расход по книге по городу-8.9на100км.А с кандёром ещё больше.Какая же это экономия?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TADY



Зарегистрирован: 22.11.2010
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 24, 2011 18:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

все нет!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Eugen79s



Зарегистрирован: 08.05.2010
Сообщения: 235

СообщениеДобавлено: Пт Дек 09, 2011 19:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Статья - чушь, автору за статью - 2 балла.

1) Начнем с того, что Renault Megane Coach таки бывает дизельный с экономичным движком 1,9 dTi - 4,4 по трассе, 6,8 в городе, причем это данные с сайта, не поверите, с вашего же сайта abw.by

2) Продолжим тем, что расход не всегда меньше у той машины, у которой объем двигателя меньше, и матизоводы тому свидетели. Более того, иногда бывает смешная вещь - что у одной и той же машины, выпущенной в одном и том же году бывает так, что двигатель с большим объемом почему-то ест меньше, чем двигатель с меньшим - что не раз упоминалось опять же на abw.by при подробном разборе очередной модели.

3) Продолжим еще темой запчастей. Не знаю как на конкретно купе, но на обычный меган хетч. запчасти стоят дешевле.

Короче, автор поленился даже почитать даже описания машин на этом же сайте. Халтура!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Eugen79s



Зарегистрирован: 08.05.2010
Сообщения: 235

СообщениеДобавлено: Пт Дек 09, 2011 19:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кстати, хваленый автором "еще более экономичный двигатель 1,1 л/60 л.с.," на Пежо 206 кушает в городе "всего лишь" 8.2л/100км
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Eugen79s



Зарегистрирован: 08.05.2010
Сообщения: 235

СообщениеДобавлено: Пт Дек 09, 2011 19:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А вот еще круче - Renault Megane Coach 1.5 dCi (80Hp) Купе. Расход по городу - 5.6 л. Найдите мне такой маленький расход у Пежо. Просто смешно, нереально.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
v.aldanov



Зарегистрирован: 10.12.2010
Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Пт Дек 23, 2011 20:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вычитал что у авто с карбом экономия от движения накатом, у авто с мозгами от торможения двигателем,у меня моновпрыск и газ 2 поколения,я думаю в моем случае от наката,так как газ в коллектор поступает постоянно а егокол-во зависит от положения дроссельной заслонки,поправьте если не прав
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dukalisin



Зарегистрирован: 06.12.2008
Сообщения: 7

СообщениеДобавлено: Вт Янв 31, 2012 18:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

у меня 1,9 jtd на пунто город летам прои аккуратной езде больше5,5- 6 не переваливает а трасса меньше 3 Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михайлов Сергей



Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 6092

СообщениеДобавлено: Ср Фев 01, 2012 12:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемый Eugen79s!
Поскольку Вы настаивали на ответе на ваши не слишком корректные выпады в адрес журналистов и редакции, я взял на себя труд ответить Вам по возможности обстоятельно.
Начнем с первого обращения:
"Статья - чушь, автору за статью - 2 балла".
Подобные обращения не приняты в обществе, где уважают чужое мнение. Даже если эмоции Вас переполняют.
Лучше начинать свое сообщение так:
- Мне кажется, автор допустил неточность.

Далее Вы излагаете свою точку зрения:
1) Начнем с того, что Renault Megane Coach таки бывает дизельный с экономичным движком 1,9 dTi - 4,4 по трассе, 6,8 в городе, причем это данные с сайта, не поверите, с вашего же сайта abw.by

Если автор публикует свои материалы на сайте это ни коим образом не означает, что сайт "его". Более того - не автор составлял каталог, размещенный на сайте. Автор использовал швейцарский каталог Automobil Revue которому доверяет больше.
Информация, размещенная на сайте, http://www.abw.by/index.php?do=search&act=catalog2&mark_id=94&model_id2=918&year11=&x=33&y=14&a_marka_id=45 в части Renault Megane Coach I, содержит ошибки, которые сразу бросаются в глаза внимательному читателю. Что поделаешь, к совершенству мы только стремимся.

Далее Вы пишите:
2) Продолжим тем, что расход не всегда меньше у той машины, у которой объем двигателя меньше, и матизоводы тому свидетели. Более того, иногда бывает смешная вещь - что у одной и той же машины, выпущенной в одном и том же году бывает так, что двигатель с большим объемом почему-то ест меньше, чем двигатель с меньшим - что не раз упоминалось опять же на abw.by при подробном разборе очередной модели.

Совершенно с Вами согласен и готов даже простить упоминание Matiz, который к обсуждаемой теме отношения не имеет. Но и автор не утверждал обратного! Тогда к чему это?
Продолжение еще больше отдаляется от темы:

3) Продолжим еще темой запчастей. Не знаю как на конкретно купе, но на обычный меган хетч. запчасти стоят дешевле.

Это, уж, вообще не понятно о чем. Какие запчасти? Где?

Концовка Вашего малосодержательного выступления и вовсе выходит за рамки приличия, поэтому я ее даже приводить не буду.

Что мы имеем в итоге? Мягко говоря - много эмоций и очень мало фактов. Такие обращения не могут меня убедить в том, что автор допустил ошибку. А поэтому никаких исправлений не будет, пока не будут представлены убедительные доказательства в соответствующей форме.
Сергей Михайлов, выпускающий редактор газеты "Автобизнес".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
a6c5kolya



Зарегистрирован: 13.10.2009
Сообщения: 292
Откуда: Минская область, Червенский район, д.Горки

СообщениеДобавлено: Ср Фев 01, 2012 19:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

dukalisin писал(а):
а трасса меньше 3 Very Happy

Скутер чтоли? Smile

_________________
AUDI A6C5 avant 2.5TDI 110kw 1998 г.в.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ORC1989



Зарегистрирован: 03.07.2011
Сообщения: 726

СообщениеДобавлено: Ср Фев 01, 2012 19:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

a6c5kolya писал(а):
dukalisin писал(а): а трасса меньше 3

Скутер чтоли?

Причем по трассе паспортный - 4 л.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Eugen79s



Зарегистрирован: 08.05.2010
Сообщения: 235

СообщениеДобавлено: Чт Фев 02, 2012 15:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Начнем с филологии.

Михайлов Сергей писал(а):
Уважаемый Eugen79s!
Поскольку Вы настаивали на ответе на ваши не слишком корректные выпады в адрес журналистов и редакции, я взял на себя труд ответить Вам по возможности обстоятельно.
Начнем с первого обращения:
"Статья - чушь, автору за статью - 2 балла".
Подобные обращения не приняты в обществе, где уважают чужое мнение. Даже если эмоции Вас переполняют.
Лучше начинать свое сообщение так:
- Мне кажется, автор допустил неточность.

Если автор публикует свои материалы на сайте это ни коим образом не означает, что сайт "его".

Концовка Вашего малосодержательного выступления и вовсе выходит за рамки приличия, поэтому я ее даже приводить не буду.

Что мы имеем в итоге? Мягко говоря - много эмоций и очень мало фактов. Такие обращения не могут меня убедить в том, что автор допустил ошибку. А поэтому никаких исправлений не будет, пока не будут представлены убедительные доказательства в соответствующей форме.
Сергей Михайлов, выпускающий редактор газеты "Автобизнес".


Уважаемый Сергей!

Если человек скажет, что по его мнению земля квадратная - я не буду уважать его мнение, поскольку оно в корне не верно, о чем не затруднюсь ему сразу же сказать.

И не "Мне кажется, автор допустил неточность", а "статья автора не соответствует действительности", однозначно.

Если человек живет в городе Минске, или работает, например, на БМЗ, в БГУ, или в газете ТРУД, то при разговоре с ним в обыденной речи уместно сказать "в твоем городе", "в твоем университете", "в твоей газете". При этом будет иметься в виду не принадлежность объекта субъекту, а связь, причастность к нему. В таком контексте достаточно часто используется слово "твой", и производные от него, не только в обыденной речи, но и, в частности, в рекламных слоганах: "Times ― сердце твоего города!", песнях, стихах, прозе: "Сердце твоего Города" (www.proza.ru/2008/02/06/770), названии фирм: "Твоя столица", и прочем, прочем прочем.

Подробнее о значения слова "твой", уважаемые редактор, рекомендую Вам почитать в толковых словарях Ушакова, Ефремовой, ... - http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ushakov-term-74888.htm В частности, в словаре Ефремовой, кроме прочего приводится такой пример: "твой хозяин". Поскольку нельзя сказать, что хозяин принадлежит тому, над чем/кем он есть хозяин, нельзя сказать, что слово "твой" здесь употребляется в смысле принадлежности хозяина кому/чему.

По поводу моего "малосодержательного выступления". Увы, вынужден не согласиться, ибо в моем выступлении были затронуты и типы двигателей, и расход, и стоимость запчастей - т.е. те вопросы, которые интересовали того, кто задал Вашей газете вопрос ("Важна разумная экономичность, надежность и стоимость обслуживания. Подскажите, пожалуйста, что и с каким двигателем будет наиболее соответствовать моим пожеланиям."), на который Сергей Боярских, увы, не смог дать качественного ответа.

Насчет много эмоций и мало фактов - отнюдь не смогу с Вами согласиться, ибо у меня наличествовали как раз факты, хоть и эмоционально окрашена была их подача.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Eugen79s



Зарегистрирован: 08.05.2010
Сообщения: 235

СообщениеДобавлено: Чт Фев 02, 2012 15:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если пожелаете, можем продолжить наш увлекательный диспут, касаемо лексических значений слов, полисемии, метафоры, метонимии и синекдохи. Мы также можем затронуть и иные области филологии, сиречь "любви к слову", в переводе с языка, на котором общались эллины, буде это Вам угодно.

Последний раз редактировалось: Eugen79s (Чт Фев 02, 2012 15:37), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Eugen79s



Зарегистрирован: 08.05.2010
Сообщения: 235

СообщениеДобавлено: Чт Фев 02, 2012 15:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Однако же, "вернемся к нашим баранам", таки вспомним, что мы на сайте автомобильной тематики.

Двигатели

Цитата:
Более того - не автор составлял каталог, размещенный на сайте. Автор использовал швейцарский каталог Automobil Revue которому доверяет больше.
Информация, размещенная на сайте, http://www.abw.by/index.php?do=search&act=catalog2&mark_id=94&model_id2=918&year11=&x=33&y=14&a_marka_id=45 в части Renault Megane Coach I, содержит ошибки, которые сразу бросаются в глаза внимательному читателю. Что поделаешь, к совершенству мы только стремимся.


Я могу Вас поздравить, ибо Ваш каталог в отношении двигателей, устанавливавшихся на Рено Меган Купе, более точен, чем швейцарский каталог Automobil Revue.

В который раз я заявляю, что на Рено Меган Купе ставились и дизельные двигатели, в частности 1,9 DTi. Этому свидетельств множество.

Если Вы не доверяете каталогу abw.by, то можете зайти в раздел объявлений на этом же сайте: http://www.abw.by/allpublic/sell/3137927/ и убедиться, что такие б/у машины даже в продаже в Беларуси есть. Более того, я позвонил по телефону, указанному в объявлении, уточнил, действительно ли это Меган Купе дизельный, и мне подтвердили и предложили посмотреть машину. Вы можете ЛИЧНО убедиться своими глазами, что такие машины есть. А лучше отправить на осмотр Сергея Боярских, это было бы полезно для него, как в образовательном, так и в воспитательном плане.

Кроме того, есть и просто куча страниц в сети Интернет, на которых описывается Меган Купе 1,9 ДТи:
http://www.carmoscow.ru/catalog/Renault/Megane_Coupe/
http://avtomarket.ru/catalog/Renault/Megane_Coupe/?id=21512&class=1
http://www.carsplanet.net/cars-renault-renault_megane_coupe_1_9_dti.html
http://www.autoevolution.com/engine/renault-megane-coupe-1999-19-dti.html
http://auto.uaclub.net/renault/894075/953/50577312/renault_auto.html
http://www.carexpert.ru/models/tech/renom-1999c19.htm
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Eugen79s



Зарегистрирован: 08.05.2010
Сообщения: 235

СообщениеДобавлено: Чт Фев 02, 2012 15:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Продолжим.

Запчасти

Цитата:
3) Продолжим еще темой запчастей. Не знаю как на конкретно купе, но на обычный меган хетч. запчасти стоят дешевле.

Это, уж, вообще не понятно о чем. Какие запчасти? Где?


Странно, что вы вообще не поняли о чем идет речь. Вы вообще обсуждаемую статью читали, извиняюсь за нетактичный вопрос?

Цитата из статьи:
Цитата:
Важна разумная экономичность, надежность и стоимость обслуживания.


В стоимость обслуживания входит в том числе и: замена масла, фильтров, ремней (в соответствии с периодичностью, установленной изготовителем), проверка всех систем автомобиля. Также регулярно меняются тормозные колодки. Ухода требует и подвеска автомобиля.

Поэтому стоимость запчастей существенно влияет на стоимость обслуживания, а также на экономичность.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Eugen79s



Зарегистрирован: 08.05.2010
Сообщения: 235

СообщениеДобавлено: Чт Фев 02, 2012 15:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Продолжим.

Расход топлива, продолжение про двигатели

Цитата:
Далее Вы пишите:
2) Продолжим тем, что расход не всегда меньше у той машины, у которой объем двигателя меньше, и матизоводы тому свидетели. Более того, иногда бывает смешная вещь - что у одной и той же машины, выпущенной в одном и том же году бывает так, что двигатель с большим объемом почему-то ест меньше, чем двигатель с меньшим - что не раз упоминалось опять же на abw.by при подробном разборе очередной модели.

Совершенно с Вами согласен и готов даже простить упоминание Matiz, который к обсуждаемой теме отношения не имеет. Но и автор не утверждал обратного! Тогда к чему это?


Странно, что Вы не понимаете, к чему это. Это к тому, что не объем двигателей надо сравнивать, ведя речь о расходе, а именно о расходе топлива.

Сергей пишет в статье:

"преимущество по расходу топлива в 0,2-0,3 л/100 км на трассе и в городе при отсутствии какой-либо разницы в стоимости обслуживания - мотор-то одинаковый в любом случае. А ведь на Peugeot 206 ставился еще более экономичный двигатель 1,1 л/60 л.с., которым Peugeot 306 не оснащался вовсе. Модель Renault лучше не рассматривать вообще - версия Coach позиционировалась в качестве купе, дизели и моторы объемом менее 1,6 л на нее не ставились"

Расход "более экономичной" (по ошибочному (про экономичность) мнению Сергея) Пежо 206 1,1 по городу = 8,2 л/100

Расход Рено Меган Купе 1,9 ДТи = 6.8л/100км

Кроме того, Сергей повторно сказал неправду про двигатели, поскольку бензиновые двигатели объемом менее 1,6 л. на Рено Меган Купе таки ставились, чтобы там Сергей себе не думал:
http://www.abw.by/allpublic/sell/2888405/ - 1,4 литра объем двигателя.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.abw.by -> Обсуждение статей газеты «Автобизнес» Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

Rating All.BY     Rambler's Top100