| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Xander2
Зарегистрирован: 09.11.2010
Сообщения: 1841
|
 Добавлено: Ср Ноя 09, 2011 13:09 Заголовок сообщения: |
 |
|
| Кстати насчет профессионализма. ESB был построен за 421 день. Крайслер за полтора года. Национальная библиотека РБ - кажется около 5 лет? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Шкворень
Зарегистрирован: 13.08.2007
Сообщения: 5937
|
| Добавлено: Ср Ноя 09, 2011 13:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| Xander2 писал(а): | | Кстати насчет профессионализма. |
Это Вы мне или правительству?
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Шкворень
Зарегистрирован: 13.08.2007
Сообщения: 5937
|
| Добавлено: Ср Ноя 09, 2011 13:58 Заголовок сообщения: |
|
|
| Xander2 писал(а): | | Поделил длину на количество недель. |
А на килограммы делить не пробовали? Или "попугаи"? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Шкворень
Зарегистрирован: 13.08.2007
Сообщения: 5937
|
| Добавлено: Ср Ноя 09, 2011 14:00 Заголовок сообщения: |
|
|
| Xander2 писал(а): | | Здание было заказано и целиком оплачено младшим Рокфеллером. Проект был готов через две недели и были начаты земляные работы. |
К гадалке не ходи: подсунули "типовой проект". За две недели адаптировали под площадку и...
Ну а потом в процессе стройки вносили корректировки в проект.
Не бывает такого? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Xander2
Зарегистрирован: 09.11.2010
Сообщения: 1841
|
| Добавлено: Ср Ноя 09, 2011 14:37 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Это Вы мне или правительству? |
Это я строителям.
| Цитата: | | А на килограммы делить не пробовали? Или "попугаи"? |
А по существу писать не пробовали?
| Цитата: | | К гадалке не ходи: подсунули "типовой проект" |
Ну вот видите, у приличный архитекторов всегда есть прозапас типовой проект уникального здания. А у наших "проектировщиков" каждая авторазвязка - чудо. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
RedNeck
Зарегистрирован: 23.10.2009
Сообщения: 771
|
| Добавлено: Ср Ноя 09, 2011 17:06 Заголовок сообщения: |
|
|
| Может кто знает или помнит как называеться учебник по высшей математике написанный преподавателем(преодавателями) РТИ? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Xander2
Зарегистрирован: 09.11.2010
Сообщения: 1841
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
RedNeck
Зарегистрирован: 23.10.2009
Сообщения: 771
|
| Добавлено: Чт Ноя 10, 2011 2:21 Заголовок сообщения: |
|
|
| Xander2Спасибо, но не то ей должно быть как минимум лет 20. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
RedNeck
Зарегистрирован: 23.10.2009
Сообщения: 771
|
| Добавлено: Чт Ноя 10, 2011 2:22 Заголовок сообщения: |
|
|
| Xander2 писал(а): | | Кстати насчет профессионализма. ESB был построен за 421 день. Крайслер за полтора года. Национальная библиотека РБ - кажется около 5 лет? |
Так вы посмотрите на этот мир и на эти брюки. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
tsm
Зарегистрирован: 13.10.2006
Сообщения: 4114
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Чт Ноя 10, 2011 12:37 Заголовок сообщения: |
|
|
| Xander2 писал(а): | ...
| Цитата: | | для веселья хандера еще напомню, что программа аполлон управлялась процессором с тактовой частотой 2 Мг. а наши современные айтишники ну совсем избаловались. гигагерцы им подавай и все им мало. |
А что тут веселого? более тормозные программы естественное следствие увеличения количества программистов за счет снижения их уровня. Под виртуальные машины пишут не потому что быстро, а потому что дешево.
... |
А дёшево потому, что можно быстро написать.
В конце 1980-х-начале 1990-х (точно не помню) один специалист (не программер) из Москвы написал приличную для того времени программу, которая быстро работала на самых слабых тогдашних ЕС1840, ЕС1841, XT, на AT просто летала. Дизайн и возможности были примерно такие же, как и у буржуйских программ аналогичного назначения, помещалась на парочке дискет 360К. Автор решил запустить эту свою программу в забугорное тестирование (нечто вроде независимой экспертизы, возможно, такое существует и сейчас) чтобы получить возможность толкать программу на Запад. Ответ был вполне положительный: "Ваша программа работает и считает правильно, но у неё есть существенный недостаток - не стимулирует покупку новой техники, поэтому мы не можем её рекомендовать". |
|
| Вернуться к началу |
|
|
igppuk
Зарегистрирован: 13.10.2006
Сообщения: 7815
|
| Добавлено: Чт Ноя 10, 2011 13:48 Заголовок сообщения: |
|
|
программист делает то, о чем его просит заказчик. а заказчику в 90 процентах случаев надо, чтобы работало, чтобы сделать побыстрее и подешевле.
оптимизация стоит больших денег и не каждый понимает ее пользу. в этом основная причина изготовления прожорливых приложений, имхо.
_________________
системе нужны надежные детали. чтобы работали тихо и не шуршали! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
tsm
Зарегистрирован: 13.10.2006
Сообщения: 4114
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Чт Ноя 10, 2011 16:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| igppuk писал(а): | программист делает то, о чем его просит заказчик. а заказчику в 90 процентах случаев надо, чтобы работало, чтобы сделать побыстрее и подешевле.
оптимизация стоит больших денег и не каждый понимает ее пользу. в этом основная причина изготовления прожорливых приложений, имхо. |
Программа в первую очередь должна выполнять то, для чего её написали.
Оптимизация же нужна тогда, когда от неё есть реальный эффект.
Если кто слышал, был такой компьютер Радио-86РК (схема была напечатана в журнале "Радио" в 1986 году). Эта самоделка имела 32К RAM, основное предназначение - игрушки. Памяти вечно не хватало, так как-то раз начал оптимизировать собственную программу (редактор для ввода напечатанных в журнале программ, написана была на ассемблере). Ускорение работы должно было быть (исключал медленные операции), но заметно его не было - руки по клавиатуре всё одно на несколько порядков медленнее стучат. Зато память сэкономил - ажно 1 (один) байт из ~10К. Правда, если бы программа весила ~100К, то экономия памяти при использованных способах оптимизации достигла бы не менее 5К. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Xander2
Зарегистрирован: 09.11.2010
Сообщения: 1841
|
| Добавлено: Чт Ноя 10, 2011 17:03 Заголовок сообщения: |
|
|
| На фпм-е препод по с++ говорил проще, "зачем проявлять чудеса быстродейсвия пока пользователь чешет репу". |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Шкворень
Зарегистрирован: 13.08.2007
Сообщения: 5937
|
| Добавлено: Чт Ноя 10, 2011 17:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Коллега tsm, не уводите.
В большинстве случаев важно написать не короткий код, а работающий, с понятным интерфейсом.
Или я не прав?
Ведь профессионализм не в том, чтобы создать программу покомпактней, а в том, чтобы вовремя сдать её заказчику с оговорёнными рабочими характеристиками. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
igppuk
Зарегистрирован: 13.10.2006
Сообщения: 7815
|
| Добавлено: Чт Ноя 10, 2011 17:23 Заголовок сообщения: |
|
|
| tsm писал(а): | | Программа в первую очередь должна выполнять то, для чего её написали. |
этого не достаточно. правильность работы приложения - это одно из требований. еще код должен быть понятным и легко читаемым другим программистом. еще код должен быть поддающимся недорогой модификации и расширению функционала в будущем. еще код должен быть недорогим. за это приходится расплачиваться, в том числе и размерами приложения.
достаточно часто бывает так, что во время разработки нет четкой спецификации от заказчика, а есть только абстрактные требования. и уже во время разработки заказчик начинает эти требования менять или уточнять. если не писать код, который можно недорого подправить под измененные требования, то окончательный счет для заказчика будет внушительным. из-за таких дерганий может начинать не хватать времени и программист стремится сделать проект побыстрее в ущерб качеству (но программа будет работать как от нее и ожидают). короче, нюансов большое количество, и все они так или иначе влияют на качество продукта. и таких проектов - больше половины. только опытный и грамотный заказчик понимает важность оптимизации приложения и готов под это выделять деньги. потому что в конечном итоге он все равно выиграет. но таких заказчиков немного.
_________________
системе нужны надежные детали. чтобы работали тихо и не шуршали! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
www.abw.by
Правила форума
FAQ
Поиск
Вход
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Продажа авто