Помогите доказать невиновность.

Tolik5555 · Зарегистрирован: 24.09.2011 Сообщения: 13

16.08.11 утром в 8-20- 8-30 у пешеходного перехода к Футбольному манежу переходил велосипедист с велосипедом. Увидев его заранее, еще на полосе движения к мосту Орловской перестроилась во 2-й ряд из третьего (в третьем ряду передо мной - 2 автомобиля, во втором - 1, в первом - 0.), Авто за мной не видя велосипедиста - набирали скорость, думая что они не успеют затормозить, переехала в свободный 2-й ряд и стала у перехода повыш. опасности за 1-м авто. Автомобиль инкассации WV Caddi, не успевая затормозить ни в третьем, ни во втором ряду, проезжая в первый ряд по касательной зацепил СТОЯЩИЙ автомобиль Пежо 206. (Фото ниже). Пежо царапина бампера, молдинга, согнутый крюк, WV- правое переднее крыло, царапина крюком по двери водителя, полностью снятая крюком шина с диска.
Инкасаторы до съезда с места происшествия из авто не выходили, зато приехавший наряд сходу стал обвинять водителя Пежо, не опрашивая свидетелей. Орал на меня, не давал звонить по телефону. Подтверждений, что вызваны нужные ГАИшники было предостаточно. Протокол - на водителя ПЕЖО - п.59 ПиКОАП с лишением или без.
В протоколе написала: не согласна, т.к. а/м WV Caddi врезался в СТОЯЩИЙ а/м Пежо. На схеме был зафиксирован не весь тормозной путь и написав по давлением того же ГАИшника, что "согласна со схемой и др." Подписи своей не оставила.
После подачи заявления в УГАИ - разбора не последовало - написали "Работник действовал в рамках должностных инструкций" - крики на граждан - прописаны видимо там. После Упр. Милиции - разбор передан в тоже УГАИ, там ответили, что вам дан ответ, разбора не будет. Заявление в Прокуратуру, поданное вместе с Управление М-ции, потом так же передали в ТО ЖЕ УГАИ, но разбирать таки стали. Без протоколов - так, ПОГОВОРИТЬ.
На разборе - схема другая!!
До протокола:
1,2м до пешеходного перехода, тормозной путь под углом 65" к а/м Пежо - ровный, все показатели мертажа между а/м-ми, тротуаром, полосами. А/м WV стоит на 1/3 на 1-й полосе, не давая проезда троллейбусу.
После, при разборе в УГАИ:
от перех.перехода 10 метров- додумал ГАИшник, проверяющий ДТП, не замерено ни одно расстояние - ни от съезда Орловской до перехода ни от носа WV до тротуара, тормозной путь - под углом 16" к разд.полосе юзом по второй полосе.

Из нескольких вопросов заявления:
1.Разобраться в ДТП
2.Установить связь раб-ка ГАИ и 2-го участника ДПТ
3. Разобраться с поведением сотрудника
ни с одним не разобрались.
Несколько вопросов для работника ГАИ это много!!
Как доказать свою невиновность??

Demo · Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 7951

Лучше обратитесь на www.stop-gai.by. Только опишите все максимально подробно и заранее подготовьте все документы.

Vlad_Ka · Зарегистрирован: 19.03.2008 Сообщения: 3995

Походу, здесь уже обжаловалось, да только не то... Жаловались на действия сотрудника ГАИ, вместо того, чтобы разбираться с ДТП.

Tolik5555 · Зарегистрирован: 24.09.2011 Сообщения: 13

вы меня с кем-то перепутали. здесь не писала.

Vlad_Ka · Зарегистрирован: 19.03.2008 Сообщения: 3995

Demo · Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 7951

motorsport

версия есть такая - инкасаторский броневик УЖЕ имел битое крыло

проверяется по базе гаи и выясняется где он был виновником

Tolik5555 · Зарегистрирован: 24.09.2011 Сообщения: 13

Уважаемые , Vlad_Ka и Demo, читайте внимательно(цитата из 1-го сообщения):

"Из нескольких вопросов заявления:
1.Разобраться в ДТП
2.Установить связь раб-ка ГАИ и 2-го участника ДПТ
3. Разобраться с поведением сотрудника
ни с одним не разобрались.
Несколько вопросов для работника ГАИ это много!!"

Вы, часом, не из их ли рядов? Выбрали один и даже не ответили Very Happy

Tolik5555 · Зарегистрирован: 24.09.2011 Сообщения: 13

Спасибо, motorsport!! Попробую.

Dok.the

ГАИ по любому будут выгораживать инкассацию, как и дорожников, здесь нужны свидетели, видео и т.д, иначе думаю бесполезно.

Tolik5555 · Зарегистрирован: 24.09.2011 Сообщения: 13

Эти фото не подходят? Как вы думаете? спасибо.

Tolik5555 · Зарегистрирован: 24.09.2011 Сообщения: 13

Понимаете, написала на всех форумах, ну не могут найтись свидетели.. Хотя рядом стоящие машины - 2-е в третьем ряду точно видели ситуацию...

Vlad_Ka · Зарегистрирован: 19.03.2008 Сообщения: 3995

Tolik5555 · Зарегистрирован: 24.09.2011 Сообщения: 13

Спасибо.

Tolik5555 · Зарегистрирован: 24.09.2011 Сообщения: 13

Вынесение решения было назначено на 22.09.11.
Поскольку шло разбирательство по заявлению, поданное в Прокуратуру, позвонив заранее и сообщив в ГАИ Минского р-на, начальник разрешил прийти в другой день, когда вынесут решение по заявлению, (фамилию НАЗЫВАЛА, он ее ПОВТОРЯЛ). Решения по заявлению еще нет, а сегодня, придя в свое ГАИ за оригиналами документов, узнала, что решение по ДТП вынесено!!! без меня!! этим же 22.09.11г. Surprised

Звонила начальнику!!!
ИТОГО: 280 000 р. и 6 мес. лишения.
Скажите, могут ли выносить решение без якобы виновника?