| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Михайлов Сергей
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 6092
|
Добавлено: Вт Ноя 02, 2010 16:58 Заголовок сообщения: |
|
|
| Неуловимый Джо писал(а): | | Михайлов Сергей писал(а): | | Не стоит воспринимать газетные материалы как прямое указание. Для этого есть справочники. И носиться с газетой тыкая пальцем - "здесь же написано", тоже не стоит. Стоит напрячь мозг и подумать. Может, мир после осмысления предстанет мыслителю иначе? | Ваши газеты покупают только умные? А вы печатаете только для умных, понятно . |
Не все материалы в газете требуют умственного напряжения. Каждый может найти что-то для себя. В этом заключается жизнеспособность издания. Опять же, плох тот материал, о котором не говорят. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
nikavera

Зарегистрирован: 12.03.2008 Сообщения: 7644
|
Добавлено: Вт Ноя 02, 2010 17:03 Заголовок сообщения: |
|
|
| Liliblack писал(а): | | ...Тот, кто ставит материал в номер, физически не в состоянии проверить его на плагиат с абсолютной достоверностью. .... |
Вполне с Вами согласен. Но хотя бы то что ставится в номер прочитываться должно? И должно ли анализироваться хоть немного?
Хотя бы для того, чтобы газета не попадала в некрасивую ситуёвину, которую узревает такой дотошный читатель как Вы.
http://vz.ru/columns/2010/11/2/444305.html
http://ifets.ieee.org/russian/depository/v11_i1/html/4.htm _________________ 1-ВСЕ люди ЛГУТ.
2-За явный ТРОЛЛингизм (причём самого неумного пошибу) - Шкворень в игноре ПОЖИЗНЕННО.
3-Последнее слово отдаётся мною женщинам и Шкворню ВСЕГДА и АПРИОРИ как равнозначным друг другу явлениям.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Liliblack
Зарегистрирован: 25.10.2010 Сообщения: 49
|
Добавлено: Вт Ноя 02, 2010 17:13 Заголовок сообщения: |
|
|
| nikavera писал(а): | | Liliblack писал(а): | | ...Тот, кто ставит материал в номер, физически не в состоянии проверить его на плагиат с абсолютной достоверностью. .... |
Вполне с Вами согласен. Но хотя бы то что ставится в номер прочитываться должно? И должно ли анализироваться хоть немного?
Хотя бы для того, чтобы газета не попадала в некрасивую ситуёвину, которую узревает такой дотошный читатель как Вы.
http://vz.ru/columns/2010/11/2/444305.html
http://ifets.ieee.org/russian/depository/v11_i1/html/4.htm |
Все гораздо хуже. Я не дотошный читатель, я - автор, у которого господин Стариченко и скоммуниздил текст
А вот насчет анализа материала... понимаете, это очень сложно. Определить разницу в стилистике возможно, но авторы склонны и к изменению стиля, и ко многим другим вещам. А уж если каждый текст анализировать на предмет стилистики - это в штате газеты нужно держать пару десятков редакторов, которые только этим и будут заниматься Поэтому обычно редактор проверяет текст на вменяемость, соответствие тематике газеты, соответствие общему стилю и направлению газеты. В общем, тому, что называется политикой редакции. В крайнем случае - пропускает через программу антиплагиата (этого добра в интернете вагон и тележка). Все остальное - зона ответственности автора. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Liliblack
Зарегистрирован: 25.10.2010 Сообщения: 49
|
Добавлено: Вт Ноя 02, 2010 17:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| Михайлов Сергей писал(а): | | Неуловимый Джо писал(а): | | Михайлов Сергей писал(а): | | Не стоит воспринимать газетные материалы как прямое указание. Для этого есть справочники. И носиться с газетой тыкая пальцем - "здесь же написано", тоже не стоит. Стоит напрячь мозг и подумать. Может, мир после осмысления предстанет мыслителю иначе? | Ваши газеты покупают только умные? А вы печатаете только для умных, понятно . |
Не все материалы в газете требуют умственного напряжения. Каждый может найти что-то для себя. В этом заключается жизнеспособность издания. Опять же, плох тот материал, о котором не говорят. |
Вы склонны к обобщениям Материал, о котором не говорят, может быть и вовсе не плох. Могу вам показать статью, набравшую за три дня 15000 читателей и ни одного комментария. Суть в том, что статья - о том, как приготовить отбивные котлеты Комментировать нечего, просто бери и пользуйся
А вот "защиту от дураков" следует предусматривать. Для этого и существуют такие "вставочки" в текст, как: "по моему мнению", "говорят что" и т.д. Если же текст написан в указующем стиле, то он так и воспринимается. Причем, не всегда исключительно не особо обремененными интеллектом людьми. Стереотип - то, что показано по телевизору или напечатано в газете, безусловно верно - работает для многих. Хотя бы потому, что многие верят - те же газетные материалы проверяются не только на грамматические ошибки.
Мне приходилось писать для "Техники молодежи", так их ведущий редактор имеет высшее физ-мат образование, и может отсеивать статьи, написанные хотя и очень красиво, но неграмотно с... хм... скажем так, с научной точки зрения. То же - в других российских периодических изданиях, специализирующихся на популяризации науки и техники. У нас же - в основном проверяют на "красивость" и "дискуссионность", а уж соответствие реальности - дело двадцать пятое. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
nikavera

Зарегистрирован: 12.03.2008 Сообщения: 7644
|
Добавлено: Вт Ноя 02, 2010 17:26 Заголовок сообщения: |
|
|
| Liliblack писал(а): | | nikavera писал(а): | | Liliblack писал(а): | | ...Тот, кто ставит материал в номер, физически не в состоянии проверить его на плагиат с абсолютной достоверностью. .... |
Вполне с Вами согласен. Но хотя бы то что ставится в номер прочитываться должно? И должно ли анализироваться хоть немного?
Хотя бы для того, чтобы газета не попадала в некрасивую ситуёвину, которую узревает такой дотошный читатель как Вы.
http://vz.ru/columns/2010/11/2/444305.html
http://ifets.ieee.org/russian/depository/v11_i1/html/4.htm |
Все гораздо хуже. Я не дотошный читатель, я - автор, у которого господин Стариченко и скоммуниздил текст
А вот насчет анализа материала... понимаете, это очень сложно. Определить разницу в стилистике возможно, но авторы склонны и к изменению стиля, и ко многим другим вещам. А уж если каждый текст анализировать на предмет стилистики - это в штате газеты нужно держать пару десятков редакторов, которые только этим и будут заниматься Поэтому обычно редактор проверяет текст на вменяемость, соответствие тематике газеты, соответствие общему стилю и направлению газеты. В общем, тому, что называется политикой редакции. В крайнем случае - пропускает через программу антиплагиата (этого добра в интернете вагон и тележка). Все остальное - зона ответственности автора. |
Уверяю Вас. дружище, что все пишущие в АБВ имеют весьма малую.. нет не способность, но склонность к изменению СВОЕГО СТИЛЯ. А дабы не держать кучу лишнего народа и придумали программы, примеры которых указываются в приведенных мною ссылках. Конешно на 100 процентов сие не обезопасит, но в подавляющем большинстве случАев ИМХО сработает.
А вот за это:
| Liliblack писал(а): | | [... У нас же - в основном проверяют на "красивость" и "дискуссионность", а уж соответствие реальности - дело двадцать пятое. |
10 баллов.
Элегантно, ничего не скажешь. _________________ 1-ВСЕ люди ЛГУТ.
2-За явный ТРОЛЛингизм (причём самого неумного пошибу) - Шкворень в игноре ПОЖИЗНЕННО.
3-Последнее слово отдаётся мною женщинам и Шкворню ВСЕГДА и АПРИОРИ как равнозначным друг другу явлениям.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Liliblack
Зарегистрирован: 25.10.2010 Сообщения: 49
|
Добавлено: Вт Ноя 02, 2010 17:42 Заголовок сообщения: |
|
|
| nikavera да интернет полон готовыми программами, совершенно бесплатными. В окошечко вставляется текст, а на выходе - что и откуда сплагиатили. Но использование их возможно только в том случае, если оригинальный текст имеется в интернете. Именно поэтому такое раздолье для плагиата из книг - книжные издательства предпочитают, чтобы читатели покупали именно книги, а не просматривали тексты в интернете, поэтому по большей части размещение таких текстов в интернете запрещено. В контракте прописано. Размещать имеет право только само издательство, да и то - только во время действия контракта. Обычно размещают "заманушку", а вовсе не всю книгу. Так что недобросовестные "журналисты" активно пасутся на этой травке. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Неуловимый Джо

Зарегистрирован: 16.11.2006 Сообщения: 7403 Откуда: Minsk
|
Добавлено: Вт Ноя 02, 2010 19:37 Заголовок сообщения: |
|
|
| Михайлов Сергей писал(а): |
Не все материалы в газете требуют умственного напряжения. Каждый может найти что-то для себя. В этом заключается жизнеспособность издания. Опять же, плох тот материал, о котором не говорят. |
По-моему это зависит не от материала, а от ума. И если ум не напрягается в принципе, то материал и есть руководство к действию _________________ Неуловимый потому, что никому нафиг не нужен. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
gurkin

Зарегистрирован: 16.11.2006 Сообщения: 1524 Откуда: Менск
|
Добавлено: Вт Ноя 02, 2010 20:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Liliblack, ека как жыш я Вас понимаю!
я сам к печатному творчеству сильно большого отношения не имею. но! какие-ж ашшущения мне довелось ашшутить, когда оставив в одном белорусском интернет-изании рассказ и фотографии об одном из своих автомобилей, вскорости я совершенно случайно увидел уже в другом (российском) интернет-издании и соответственно за тухлолевым авторством свой рассказ с фотографиями! впечатления первого дня- непередаваемые- так серануть в душу- ета надо суметь. правда- всего пару дней и стало пофиг- ну хочет какой-то гном самоутвердиться за чужой счёт- хер на него. как показывает История- в подавляющем большинстве случаев в конце концов: каждому- по саплям и заслугам будет
пс имею примеры, когда популярность (с соответствующими опциями) сильно портила хороших людей _________________ DAS AUTO:
http://www.abw.by/number/see_note/10489/
http://www.abw.by/forum/viewtopic.php?t=30650
все беды от тупого и беспросветного невежества |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Liliblack
Зарегистрирован: 25.10.2010 Сообщения: 49
|
Добавлено: Ср Ноя 03, 2010 0:46 Заголовок сообщения: |
|
|
gurkin, правильно говорят, что время все лечит, в том числе и ощущения после обнаружения плагиата. Пожуем - увидим |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|