| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ant0Xa
Зарегистрирован: 03.08.2008 Сообщения: 2105
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 15:08 Заголовок сообщения: |
|
|
гаи вообще необходимо устранить от законотворчества.
они слабо заинтересованы в безопасности ДД. _________________ nikavera -- был чмырем, чмырем и остался. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
rodeo

Зарегистрирован: 02.10.2008 Сообщения: 4638 Откуда: Мн<->Мск
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 15:09 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ant0Xa писал(а): | ничего крамольного, если на предоставленных фотоматериалах можно будет идентифицировать личность нарушителя.
| Ну так если можно таки будет значит нормально? А если и обыватели на мыльницу? и тоже будет можно "идентифицировать".. тоже плохо? Можно как вариант на каждый угол поставть по менту.. тоже будет вариант.. _________________ "Соглашаясь на то, что заслуживаешь - рискуешь отказаться от того, чего достоин!"
"Оптимист, это тот человек, которого послали на*** , а он вернулся, да еще и магнитики привёз!" |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
rodeo

Зарегистрирован: 02.10.2008 Сообщения: 4638 Откуда: Мн<->Мск
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 15:16 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ant0Xa писал(а): | | гаи вообще необходимо устранить от законотворчества. |
Законотворчеством вообще-то заниматься должны обычно депутаты по внесенному проекту ведомств. Ведомствам это тоже не возбраняется. Так что проект предложить никто не отменяет. Вопрос лишь в том что внесенный проект должен быть изучен на предвариательных слушаниях и либо отклонен либо принят к обсуждению. _________________ "Соглашаясь на то, что заслуживаешь - рискуешь отказаться от того, чего достоин!"
"Оптимист, это тот человек, которого послали на*** , а он вернулся, да еще и магнитики привёз!" |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Ant0Xa
Зарегистрирован: 03.08.2008 Сообщения: 2105
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 15:35 Заголовок сообщения: |
|
|
| rodeo писал(а): | | Ant0Xa писал(а): | ничего крамольного, если на предоставленных фотоматериалах можно будет идентифицировать личность нарушителя.
| Ну так если можно таки будет значит нормально? А если и обыватели на мыльницу? и тоже будет можно "идентифицировать".. тоже плохо? Можно как вариант на каждый угол поставть по менту.. тоже будет вариант.. |
вот еще идея.
дать возможность гражданам стать штатными стукачами.
есть у тебя фотоаппарат, фиксирующий в EXIF GPS-координаты, нет административных нарушений в течение определенного времени -- добро пожаловать в ГАИ. фиксируешь нарушение -- получаешь процент от штрафа. внесение изменений в файл -- уголовная ответственность.
фотографии принимаются с условием возможности однозначной идентификации личности нарушителя. шлешь шлак -- пошел вон.
но здесь существует опасность, что в объектив камер граждан попадут нарушители, которых "по понятиям" наказывать нельзя. _________________ nikavera -- был чмырем, чмырем и остался. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Instolyator
Зарегистрирован: 07.12.2007 Сообщения: 411
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 20:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| rodeo писал(а): | | Instolyator писал(а): | | Это - террор! |
почему? |
Потому что не виновных садят. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Instolyator
Зарегистрирован: 07.12.2007 Сообщения: 411
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 21:02 Заголовок сообщения: |
|
|
| s_33 писал(а): | Если примут закон - буду двумя руками "за". Попробую ответить на некоторые "если" особо страждущих справедливости:
1. "ЕСЛИ" в момент правонарушения Вы были "на Таити" - покажете отметку в паспорте и ничего Вам не будет.
2. "ЕСЛИ" превысили-припарковали-проехали не Вы - в след. раз не будете давать автомобиль кому попало.
3. "ЕСЛИ" угнали. Будет повод поставить сигналку с обратной связью. Будет повод хотя бы изредка интересоваться состоянием своего ведра, уже год стоящего у обочины и мешающего проехать.
P.S.1. Автомобиль - ИСТОЧНИК ПОВЫШЕННОЙ
ОПАСНОСТИ.
P.S.2. Насколько я понимаю, по ИНИЦИИРУЕМОМУ закону ответственность владельца будет предусмотрена только ЗА НЕКОТОРЫЕ нарушения ПДД... |
Можно принять законы, по которым много чего можно отнести к источникам повышенной опасности.
Есть то, что никакой закон не заменит. Это буквами на бумаге не измеряется. Это СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
А наказывать не виновного - это НЕСПРАВЕДЛИВО.
И все доводы в пользу подобных законов - ОТ ЛУКАВОГО. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
rodeo

Зарегистрирован: 02.10.2008 Сообщения: 4638 Откуда: Мн<->Мск
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 21:14 Заголовок сообщения: |
|
|
| Instolyator писал(а): | | rodeo писал(а): | | Instolyator писал(а): | | Это - террор! |
почему? |
Потому что не виновных садят. |
Автомобиль источник повышенной опасности. Если протянут этот закон - введут юридическую довереность на управление. тогда так или иначе кого-то привлекать будут.. разбираться кто именно нарушил закон будут уже в режиме разбирательства.. Возможно что и сами "сознательные" автовладельцы будут думать кому доверяют, как ездят. Но насчет персонализации нарушителя согласен.. Скорее всего это приведет к именно юридически закрепленным доверенностям либо к "не доверять".
Прекрасно понимаю, господа, ваши "переживания", но, увы, либо "за парадак", либо "по понятиям".. тогда многие темы на этом форуме можно спокойно назвать лицемерием.. Но мы же не такие? да?  _________________ "Соглашаясь на то, что заслуживаешь - рискуешь отказаться от того, чего достоин!"
"Оптимист, это тот человек, которого послали на*** , а он вернулся, да еще и магнитики привёз!" |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
s_33
Зарегистрирован: 22.10.2007 Сообщения: 1726
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 21:36 Заголовок сообщения: |
|
|
| Instolyator писал(а): | [......
Можно принять законы, по которым много чего можно отнести к источникам повышенной опасности...... |
Если мне не изменяет память, то автомобиль УЖЕ отнесен к источникам повышенной опасности... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Instolyator
Зарегистрирован: 07.12.2007 Сообщения: 411
|
Добавлено: Пн Мар 22, 2010 1:31 Заголовок сообщения: |
|
|
| Память Вам не изменяет. А я прекрасно знаю, что законодательно авто - ИПО. Я про то, что законы пишут люди, а написать можно что угодно. А потом, исходя из этого, вводить различного рода ограничения, условия и т.п. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Molotok
Зарегистрирован: 09.05.2008 Сообщения: 13
|
Добавлено: Пн Мар 22, 2010 22:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ant0Xa: гаи вообще необходимо устранить от законотворчества. они слабо заинтересованы в безопасности ДД. -а ведь в этом есть доля правды,на самом деле.таки да. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Alien-77
Зарегистрирован: 16.07.2007 Сообщения: 0
|
Добавлено: Вс Мар 28, 2010 19:36 Заголовок сообщения: |
|
|
| M1 на Столбцы перед плотежкой стоят камеры и фотят все подряттттттттттттттттттт.Машинка 3500 а ее как взрослую щелкаю.По заданному вопросу работники ...кажуть што усе добра ... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|