Говори правду! - Авто форум ABW.BY

Правила форума

FAQ

Поиск

Пользователи

Группы

Вход

Профиль

Войти и проверить личные сообщения

www.abw.by

Говори правду!
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 След.

Список форумов www.abw.by -> Поболтаем

Предыдущая тема :: Следующая тема

Автор

Сообщение

Scorpion

Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 3280
Откуда: Минск

Добавлено: Пн Мар 15, 2010 13:34 Заголовок сообщения:

Mirafiore писал(а):

Scorpion писал(а):

Инакомыслие бывает двух типов.
Бывает рациональное и аргументированное, а бывает типа: ".... бла-бла-бла.. ". Надо ли пояснять, что инакомыслие второго типа - это бред? Несмотря на то, что это может быть чьим-то мнением.

Представьте ситуацию. Психолог (тот же врач мозга, по сути) говорит нашему коллективному больному: у вас проблемы там-то и там-то. (причем только резолютивную часть, т. е. диагноз и способы лечения, а не подробности исследования).
А больной (а в вашем случае его знакомый). - "Вы бредите, доктор. Не верю! Докажите! Я-то знаю, что с моим товарищем все в порядке. Он каждый день ходит на работу, пьет только по выходным и деньги в семью приносит". Здесь доктор вправе спросить: "А вы, собственно, в какой области специализируесь и насколько компетенты в моей профессии?"
...

Замечательный пример.
А теперь давайте смоделируем ситуацию из статьи.

Вы приходите к психологу на приём.
Психолог: "Вы толерантны?"
Вы: "Да, я толерантен".
П: "А как Вы относитесь к мнению Scorpion-а?"
Вы: "Негативно. Считаю необходимым ввязать в полемику ...".
...
Психолог записывает в Вашу карточку вердикт: "Лживый и нечестный". Вы возмущаетесь, а он Вам говорит: "А вы, собственно, в какой области специализируесь и насколько компетенты в моей профессии?"
Что Вы скажете о компетентности такого психолога?

Цитата:

... Я не вижу в данной статье противоречий. Все перечисленные проблемы, в той или иной мере, характерны для белорусов. Правда, не думаю, что лживость сильно доминирует, скорее, тут имеет место неадекватная самооценка. Можно спорить о степени распространенности той или иной черты, но ваше огульное определение интервью как "бред" ... как-то неумно и из дальнейшей аргументации совершенно не вытекает. ...

Вы не видите противоречий, а я их вижу. Что тут такого? Тоже самое касается и выводов, вытекающих из моей аргументации.
Что касается самого термина "бред", то я не претендую на единственно верную интерпретацию оного.

Цитата:

... Не предложили вы взамен и ваше видение "этнического психотипа" белорусов. ...

Я своё мнение высказал - этот психотип слишком размыт, чтобы делать какие-то конкретные выводы.

Цитата:

... Я считаю, что первым шагом для исправления любой ситуации к лучшему должно быть осознание наличия проблемы и желание её устранить. Хотя, конечно, легче отмахнуться и сказать: Адстаньце, у нас усё добра.

Это всё, конечно, верно.
Но есть один нюанс.
Для того, чтобы можно было уверенно сказать о том, что конкретный фактор является не проблемкой, а проблемой или ПРОБЛЕМОЙ, нужно сделать хотя бы следующее.
1. Доказать, что данный фактор в абсолютном или относительном исчислении выходит за какие-то разумные рамки.
2. Показать, что выход за рамки имеет негативные последствия, т.е. доказать значимость установленных рамок.
3. Сопроводить выводы из пп.1-2 непротиворечивой и последовательной логикой.

Ничего из этого мадам не сделала. Кроме выводов вселенских масштабов.

Шкворень писал(а):

... Цитируемый вами автор не употребил термин в сравнительной степени. Не сказал "завистливее, чем..." ...

Кому тут в жизни не доводилось лгать кому-то и воровать (сиречь, брать чужое без уведомления)? Но если навесить на всех диагноз "Патологически лживые клептоманы", то это будет бредом. Или Вы не согласны?
_________________
"Вот возьмите 5 процентов с 2.200. Каких-то 40-60 рублей. Что, это огромная сумма для наших людей?" (с)