| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
yurick

Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 9599 Откуда: Оттуда
|
Добавлено: Пн Фев 08, 2010 15:27 Заголовок сообщения: Защита сервиса от потребителя. |
|
|
У знакомого произошло два казуса.
1. Притянули Мерса. Умер насос. Человек искал насос больше месяца. Нашел б/у, при установке была промыта вся топливная система со съемом бака, поставлен новый топливный фильтр. Машина поехала. Через некоторое время его притянули - насос заклинило. Продавец насоса пяткой в грудь начал себя бить, что это грязь в топливной системе. Если ее нету, то отдаст деньги (1200 долларов). Сняли бак, показали топливный фильтр - все чисто. Деньги не отдал - ушел. Владелец к сервису претензий не имел. Видать владелец с продавцом насоса не договорились и подали в суд на сервис с мотивацией того, что не правильно были сделаны работы по установке.
2. Примерно в то же время как и Мерс, приехал Опель. Человек жаловался на проблему. Машину завели, прочитали ошибки, посмотрели параметры работы и отключили сканер. Диагност начал объяснять что он там увидел, а вернее то, что помочь с проблемой не может, поэтому машина в работу не бралась и плата за диагностику тоже не бралась. Владелец заглушил автомобиль, завел его, машина поработала 10 секунд и заглохла. Больше признаков жизни не проявляла. Мозг на диагностику тоже не выходил.
Владелец начал требовать бесплатного решения его проблемы, за что и был послан подальше. На стороннем сервисе ему приговорили мозг и он обратился в суд.
Вот вопросы для обсуждения, хорошо, если правовой отдел АБв подключится. Хлопцу надо помочь. _________________ Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы позасирали малолетки...
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Sila
Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 3040
|
Добавлено: Пн Фев 08, 2010 17:26 Заголовок сообщения: |
|
|
если опель сам приехал, а после "диагностики" - PCM не отвечает и не заводится и не едет, тут и думать особо нечего, спалили мозг. если .у заказчика есть заказ-наряд на эти работы и свидетели .что он приехал на этой машине, а уехать не смог, сервису не позавидуешь.
по мерсу все просто, опечатывается со свидетелями и на экспертизу, могли и насос запороть при установке и грязь занести. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
yurick

Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 9599 Откуда: Оттуда
|
Добавлено: Пн Фев 08, 2010 17:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Интересно спалили чем? Сканером? Работа идет не китайскими шнурками за 20 долларов, а профессиональным оборудованием, сертифицированным в РБ. И спалить сканером мозг невозможно. А вот то, что Опелевские блоки моторов Z-серии сами горят как свечки - это клиенту не докажешь. _________________ Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы позасирали малолетки...
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
andrew_ap
Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 2655
|
Добавлено: Пн Фев 08, 2010 18:05 Заголовок сообщения: |
|
|
А с чем в суд идут, кроме заявления?
В обоих случаях - к эксперту за заключением, но в случае с насосом печально становится от осознания факта, что если сто взяла в работу запчасти, то и гарантию тоже берет на себя
Это все при условии надлежащего оформления документов, но думаю, что в задаче про мерседес с ними все более чем в порядке. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
andrew_ap
Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 2655
|
Добавлено: Пн Фев 08, 2010 18:13 Заголовок сообщения: |
|
|
| Еще один минус, помойму в такой ситуации экспертиза изначально будет за счет СТО |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
yurick

Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 9599 Откуда: Оттуда
|
Добавлено: Пн Фев 08, 2010 18:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Мерса делали подпольно. Никаких документов о проведении работ нет в помине, есть только показания двух человек, о том, что машина стояла на территории. К насосу СТО не имеет никакого отношения. Один человек предложил - второй купил и принес на СТО.
Экспертизу насосу сделали на Форд-Юнион, но результат экспертизы: насосу капец, без выводов от чего и кто виноват. _________________ Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы позасирали малолетки...
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Ant0Xa
Зарегистрирован: 03.08.2008 Сообщения: 2109
|
Добавлено: Пн Фев 08, 2010 18:31 Заголовок сообщения: |
|
|
работаешь без документов -- будь готов к подобному.
по закону отсутствие документов не является помехой в предъявлении претензий. _________________ nikavera -- был чмырем, чмырем и остался. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Неуловимый Джо

Зарегистрирован: 16.11.2006 Сообщения: 7067 Откуда: Minsk
|
Добавлено: Пн Фев 08, 2010 19:40 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Заметил, обычно те люди, которые обманом зарабатывают себе на жизнь, не доверяют автомеханикам. (С) | АВТОМЕХАНИК. Взялся за гуж сделай как надо. А то, я не я идите к продавцу насоса. Для потребителя автомеханик "бог" если он начинает переводить стрелки, как ему доверять. Поэтому Атлант, к примеру, не ставит запчасти со стороны, а за свои отвечает. _________________ Неуловимый потому, что никому нафиг не нужен. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
beerfan

Зарегистрирован: 04.06.2007 Сообщения: 3565
|
Добавлено: Пн Фев 08, 2010 19:50 Заголовок сообщения: |
|
|
| andrew_ap писал(а): | | Еще один минус, помойму в такой ситуации экспертиза изначально будет за счет СТО |
Это в честь чего? За счет того, кто требует проведения экспертизы. Т.е. истца, поскольку это его задача доказывать, что ему должны. А если признают виновным СТО, то истец может и потребовать компенсировать ему расходы на доказывание. _________________ Open your mind! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Demo

Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 7588
|
Добавлено: Пн Фев 08, 2010 22:05 Заголовок сообщения: |
|
|
| Неуловимый Джо писал(а): | | АВТОМЕХАНИК. Взялся за гуж сделай как надо. |
А как надо? Он что ли насос б/у придумал ставить? Ни одно СТО не даст гарантии на б/у запчасть, тем более, если ее клиент притащил. Все, когда им удобно, хотят видеть Бога в механике, во враче, в учителе. Сначала экономят, а потом чудес ждут. Не бывает чудес.
P.S. Никого не оправдываю. Мое ИМХО по данным вопросам - насос, скорее всего, и был гумно, а мозг, действительно, сгорел очень некстати, слабо верится, что с диагностикой это не связано. _________________ http://www.youtube.com/watch?v=eKmNK92rn4g&ob=av2n |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Sub
Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 1798
|
Добавлено: Пн Фев 08, 2010 22:06 Заголовок сообщения: |
|
|
С насосом всё просто. При установке на СТО деталей неизвестного происхождения и б/у с владельцем авто (или заказчиком работ) нужно подписывать соглашение о том, что ответственности за работоспособность последних СТО никакой не несёт. И гарантия "до ворот". Если такое не устраивает - работы не производятся. Экспертиза б/у детали на предмет поломки от грязи в топливной системе тоже, как говорится "на усмотрение", не извесно когда эта грязь туда попала до или после повторной установки. А то, что документов не оформляли и делали подпольно - не красит позицию руководства СТО, хотя в данном случае директор может свалить всё на конкретного исполнителя "подпольщика".
С диагностикой вопрос не так прост. Возможно вины диагноста и оборудования для диагностики нет никакой, но если ты великий гуру диагностики и ремонта электронных систем авто, то должен и обязан помочь человеку в любой проблеме по данным блокам управления и решить всё, вплоть до замены модуля или его ремонта за деньги клиента. Сколько снять денег будет зависеть от собственного умения в разговорном жанре. А если только шнурок тыкать научился для стирания ошибок и двух слов связать не можешь, то будь готов к подобным саморазводам. Потребительский терроризм мать его так. Поплачте другу в жилетку и почините авто - будет хорошая наука.
P.S. Для того, что бы получить нужное для клиента заключение эксперта, от чего вышел из строя ТНВД нужно поставить вопрос: а был ли насос исправен до его вторичной установки? Хотелось бы увидеть положительное утверждение эксперта. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
yurick

Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 9599 Откуда: Оттуда
|
Добавлено: Пн Фев 08, 2010 22:45 Заголовок сообщения: |
|
|
На Опеле мозг сгорел, дык клиент начал сразу быковать и требовать ремонта за счет СТО. Получил до свидания в плечи и ушел. При чем деньги с него никто не брал. Если бы не было быкования, то уехал бы на исправной машине, благо, что человек, который машину смотрел, занимается иммобилайзерами и привязка б/у блока не стала бы проблемой.
Я сам помню попал в подобную ситуацию, когда человек принес насос, я его поставил, человек уехал. Через 200 км насос заклинил.
За последний год было пару моментов, когда клиент сам косячит, а потом приходит с претензиями. Были и такие, что получали правильный результат диагностики, а потом приезжали с разборками и требованием возвратить деньги, бо им там чего-то показалось. _________________ Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы позасирали малолетки...
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Demo

Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 7588
|
Добавлено: Пн Фев 08, 2010 23:20 Заголовок сообщения: |
|
|
| yurick писал(а): | | Я сам помню попал в подобную ситуацию, когда человек принес насос, я его поставил, человек уехал. Через 200 км насос заклинил. |
Хммм... У меня еще круче было. В первую зиму на Мазде после мороза начало при вывороте руля что-то щелкать довольно громко, при этом каждый щелчок на руле усилие чуть больше, чем нужно. Поехал на СТО, вышел мастер, поднял капот, засунул туда голову - крути. Покрутил я, он послушал, говорит, вроде как гидроусилитель "закусывает", нужно менять. Ладно, такое дело, уехал. На рынке купил б/у гидроусилитель, поехал ставить. Заменили гидроусилитель - воет! Ипонамать! Звоню продавцу, тот ОК! Вези назад, поменяю. Ладно, он поменял, а за снять-поставить мастеру? Короче, сгонял на рынок, поменял, переставили. Второй заработал нормально. А что, продаве говорит - это же б/у! Хрен его знает, что там внутри.
Самое смешное, что щелчки не исчезли! Приехал на то же СТО, показываю. Опять вышел мастер, сунул голову, послушал. Да, говорит, проблема не ушла, наверное, опорный подшипник. Пипец. Поехал на Холпи, купил подшилники. В конце концов повезло, нужно было заменить масло, заехал к другу на СТО, там мастер сразу удивился, говорит, на этой машине опорные подшипники вечные, поднял на подъемники машину, оказывается, обломало пружину переднюю, она и щелкала.
Подшипники сдал обратно. На то СТО больше ни ногой. Так ладно бы оно одно такое было. _________________ http://www.youtube.com/watch?v=eKmNK92rn4g&ob=av2n |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Vasily.N
Зарегистрирован: 31.07.2008 Сообщения: 679
|
Добавлено: Вт Фев 09, 2010 11:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Да мутное это дело... Каждая машинка б\у приобретает со временем,
в результате эксплуатациии и "модернизации", свои индивидуальные особенности... разобраться в них с наскоку зачастую не представляется возможным... так жа, в этот процес вносят свою лепту непредсказуемые "качественные" запчасти...
А если ещё и "кировец" предпочитает не подключать голову... попандос не избежен...
Был у знакомого на "Энергии"...
Два перца, продавец и покупатель загнали "Мерсюка" на диагностику... Ну сделали. дали им распечатку... ушли... Прибегают ... вы нам машину сломали...
Пошли смотреть... стоит мерин уже на улице, опущено стекло водительское, туда сюда... ноль эмоций...
А работал?
Шутите -15 ...
Спрашиваю кто опускал и зачем ?
Механик , что диагностику делал... грит я, как и положено по "уставу"
Приятель подтверждает ... Да, под роспись каждому доведено: В боксе машина должна находится только с опущенным стеклом... сигналки, фигнялки, секретки... не однократно случались попандосы с захлопыванием, а клиенты зачастую иногородние...
Сел я пожмакал ... кнопки на консоли... и как водится... залиты и залипают...
Хозяин грит, да... сама не возвращалась, надо было помогать...
Ну и всё... замена за счёт заведения ... 700 евриков... а вы говорите официалы денег дофига дерут , а куда деваться... риски...  _________________ Как живём, так и ездим... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Ant0Xa
Зарегистрирован: 03.08.2008 Сообщения: 2109
|
Добавлено: Вт Фев 09, 2010 12:23 Заголовок сообщения: |
|
|
| beerfan писал(а): | | andrew_ap писал(а): | | Еще один минус, помойму в такой ситуации экспертиза изначально будет за счет СТО |
Это в честь чего? За счет того, кто требует проведения экспертизы. Т.е. истца, поскольку это его задача доказывать, что ему должны. А если признают виновным СТО, то истец может и потребовать компенсировать ему расходы на доказывание. |
это в честь закона о ЗПП.
ст. 29, п. 6 | Цитата: |
При возникновении спора между потребителем и исполнителем по поводу недостатков выполненной работы (оказанной услуги) или их причин исполнитель должен провести экспертизу результата выполненной работы (оказанной услуги, если это возможно по характеру услуги) за свой счет в порядке, установленном Правительством Республики Беларусь. О месте и времени проведения экспертизы потребитель должен быть извещен в письменной форме. Потребитель вправе участвовать в проверке качества и проведении экспертизы результата выполненной работы (оказанной услуги) лично или через своего представителя. |
_________________ nikavera -- был чмырем, чмырем и остался. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|