Rambler's Top100
Список форумов www.abw.by
  Правила форума   FAQFAQ   ПоискПоиск    ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
    ВходВход   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения 
 www.abw.by
11 сентября 2001 года.
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.abw.by -> Поболтаем
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
motorsport



Зарегистрирован: 13.03.2008
Сообщения: 10930
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 17:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Факты таковы, что уничтожение башен это повод официально развязать борьбу с "терроризмом". Война с терроризмом это не вовсе не война а расширение сфер влияния и возможность ввести свои войска туда - где надо на что-либо повлиять.
Колебания цен на нефть - это в первую очередь управление долларом.

_________________
Как тут не выглядеть дураком, когда ввязался в спор с идиотом.
http://www.youtube.com/watch?v=piscENlpnDs&feature=youtu.be
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Неуловимый Джо



Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 7404
Откуда: Minsk

СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 21:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Scorpion писал(а):
Неуловимый Джо писал(а):
Scorpion писал(а):


Что касается обрушения ВТЦ-7, то тут у "террористов" произошёл сбой. В это здание по плану должен был врезаться третий самолёт, который по недоразумению был сбит в Пенсильвании. Ну и "террористы" в суматохе забыли заряды в ВТЦ-7 отключить.

Так террористы или спецслужбы Very Happy зачем воду мутить. ...

А кавычки-то мы и не заметили.
Заметили, просто в серьёзном разговоре, если вы его таковым считаете, ухмылки не уместны, вещи надо называть своими именами.
Цитата:

Цитата:
... Кстати, расскажите, вы интересно рассказываете, куда делся четвёртый самолёт если он не упал на пентагон?

В океане, вестимо.

Возможно, лучшая статья по этому поводу. Хотя и небесспорная. Американского происхождения, кстати.
http://www.serendipity.li/wtcr.html
Сайт жутко тормозит, нет сил писать по несколько раз.
Чего проще ловить оппонента на несоответствии, используя бездоказательные факты, типа низкой температуры внутри здания на основе предположения. Я допускаю любой вариант развития событий, но не вижу причины считать аргументы статьи допустимыми доказательствами причастности правительства сша к трагедии. Предположения, типа
Цитата:
и "террористы" в суматохе забыли заряды в ВТЦ-7 отключить
просто смешны. Спецслужбы, разработавшие такой сложный план( на.х. надо) с дублёрами авиарейсов, забыли в суматохе. Не смешие кур.
_________________
Неуловимый потому, что никому нафиг не нужен.


Последний раз редактировалось: Неуловимый Джо (Ср Окт 07, 2009 21:56), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Deceldecel



Зарегистрирован: 07.01.2007
Сообщения: 1533

СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 21:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот какие они засранцы эти Американцы. Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alexxx_21



Зарегистрирован: 19.04.2007
Сообщения: 1970

СообщениеДобавлено: Чт Окт 08, 2009 9:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Deceldecel писал(а):
Вот какие они засранцы эти Американцы. Very Happy


Засранцы те, кто ими управляет. А сами они, говорят, милейшие лоховатые создания.... Smile Сам, правда, не общался, потому это ИМХО.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Scorpion



Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 3330
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Окт 08, 2009 14:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Неуловимый Джо писал(а):
... Заметили, просто в серьёзном разговоре, если вы его таковым считаете, ухмылки не уместны, вещи надо называть своими именами.

Не вопрос.
9/11 было организовано верхушкой США с целью развязать себе руки. Никаких террористов там не было.
Здания ВТЦ упали не из-за попадания самолётов или пожара, а в результате контролируемого обрушения путём подрыва зарядов в критических несущих точках.
С ВТЦ-7 произошёл сбой, поскольку один самолёт был сбит в Пенсильвании. Именно сбит - он разломился ещё в воздухе. Вероятно, это было самодеятельное решение какого-нибудь майора ПВО.
В Пентагон врезалась ракета или беспилотник. Потому и следов Боинга там нет.
Судьба 4-го Боинга неизвестна. Предположительно, утоплен.

Цитата:
... Чего проще ловить оппонента на несоответствии, используя бездоказательные факты, типа низкой температуры внутри здания на основе предположения. ...

Что тут требует доказательств?
Температура горения углеводородов на воздухе - около 800 градусов.
Однако, из зданий шёл чёрный дым, откуда следует, что кислорода не хватало, т.е. смесь была переобогащённой - значит, температура была ещё ниже. И керосин сгорит за пару минут, после чего там будет обычный офисный пожар. Эти два тезиса надо доказывать кому-то на автомобильном форуме?
А температура плавления железа - 1539 градусов. И ещё надо учесть, что, нагревая на воздухе стальной прут с температурой пламени даже в 1700 градусов, Вы никогда его на расплавите, так как тепло будет отводиться с точки нагрева на другие участки - железо хорошо проводит тепло.
Зачем же тогда люди возятся с ацетиленом и электродугой, катают баллоны с кислородом, если, как следует из Вашей версии, железо можно расплавить, сжигая разлитый на него керосин? Почему электрод свечи Вашего авто не плавится даже после нескольких часов езды? Ведь у Вас (вроде) даже наддув есть.

_________________
"Вот возьмите 5 процентов с 2.200. Каких-то 40-60 рублей. Что, это огромная сумма для наших людей?" (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сержук



Зарегистрирован: 06.10.2009
Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Чт Окт 08, 2009 14:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я тоже считаю, что все это спланировано самими американцами - настолько неправдоподобно здания обрушились, столько фактов в том же фильме, что поверить в сверхтонкий и расчетливый ум этих лоховатого вида и простого деревенского воспитания "террористов" могут только зомбированные американцы, у которых не очень с логикой
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Scorpion



Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 3330
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Окт 08, 2009 14:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Можно подумать, что 9/11 - первая провокация американских властей, ага. Откройте глаза.

1898 - американцы имитируют нападение испанцев на корабль США в Гавана Харбор, чтоб использовать это, как повод для войны. Не так давно это судно подняли и выяснили, что взрыв был изнутри.

1941 - американцы допускают нападение японцев на Перл Харбор, хотя теперь достоверно известно, что власти были извещены о готовящейся атаке ещё за месяцы до неё. Просто народ был против войны, а правительству дюже хотелось в ней поучавствовать, чтоб потом быть допущенными к переделу мира.

1942 - вступление Канады в ВМВ. Предлогом послужило якобы нападение японской подлодки на осветительный маяк возле Ванкувера, летом 1942-го года. Спрашивается, нахрена японцам сдалась эта бетонная лампочка в сильно охраняемой зоне? А после войны выяснилось, что снаряды, которыми был обстрелян маяк, не могли применятся японскими подлодками - калибрец не тот оказался. Зато он стоял на вооружении американских подлодок.

1964 - американцы делают вид, что их обстреляли вьетнамцы. Это становится официальным поводом для начала Вьетнамской войны. А в 1968 году Пентагон официально признал, что Тонкинский инцидент был заранее спланированной провокацией, а в роли северовьетнамских катеров в действительности выступали торпедные катера Южного Вьетнама. Решение о начале войны было принято за месяц до инцидента.

1983 – поводом для начала военной операции США в Гренаде стали публикации в СМИ о захвате в заложники американских студентов. После захвата острова и изгнания кубинцев выяснилось, что никто студентов в заложниках не удерживал, а СМИ вели целенаправленную дезу.

2001 - 9/11 и вторжение в Афганистан. После чего посева мака выросли на порядок.

2003 - массовая шумиха по поводу ОМУ в Ираке. Позже ЦРУ признало, что ошиблось. Результат известен.

Сейчас. Иран, дескать, разрабатывает ядерное оружие. Ждём.

_________________
"Вот возьмите 5 процентов с 2.200. Каких-то 40-60 рублей. Что, это огромная сумма для наших людей?" (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
motorsport



Зарегистрирован: 13.03.2008
Сообщения: 10930
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Окт 08, 2009 16:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сейчас иран, потом грузия.
_________________
Как тут не выглядеть дураком, когда ввязался в спор с идиотом.
http://www.youtube.com/watch?v=piscENlpnDs&feature=youtu.be
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Неуловимый Джо



Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 7404
Откуда: Minsk

СообщениеДобавлено: Чт Окт 08, 2009 17:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Scorpion писал(а):
Почему электрод свечи Вашего авто не плавится даже после нескольких часов езды? Ведь у Вас (вроде) даже наддув есть.
К чему пустые разговоры. Что было на самом деле там, свидетелей нет. Вы судите косвено, уверяя всех, что сталь не могла расплавится, видимо подразумевая, что там не было расплавленного металла. Но если он там был, а это скорее всего так(сотни спасателей наверняка были свидетелями) То откуда он взялся, не от взрывчатки же он поплавился. И потом, для потери прочности стали не нужно, что бы она нагрелась до точки плавления, это очевидно.
Цитата:
Сталь является негорючим материалом, но, как и все материалы, используемые в строительстве, не может в течение длительного времени выдерживать воздействие высоких температур, возникающих внутри здания при пожаре. При температуре до 250 °С прочность мягкой малоуглеродистой стали увеличивается, затем этот предел постепенно снижается, и при 400 °С прочность стали вновь принимает свое первоначальное значение. Критическая температура, при которой происходит потеря несущей способности стальных конструкций при нормативной нагрузке, принимается равной 500 °С.
взято здесь Что вполне укладывается в ваши же предположения о температурном режиме внутри здания. Зачем тогда мусолить температуру плавления стали? А затем, что бы ваши доводы были более убедительными. По мне так вся эта версия заговора, поддерживаемая вами, шита ещё более белыми нитками, чем официальная.
_________________
Неуловимый потому, что никому нафиг не нужен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Scorpion



Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 3330
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Окт 08, 2009 18:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Неуловимый Джо писал(а):
Scorpion писал(а):
Почему электрод свечи Вашего авто не плавится даже после нескольких часов езды? Ведь у Вас (вроде) даже наддув есть.
К чему пустые разговоры. Что было на самом деле там, свидетелей нет. Вы судите косвено, уверяя всех, что сталь не могла расплавится, видимо подразумевая, что там не было расплавленного металла. Но если он там был, а это скорее всего так(сотни спасателей наверняка были свидетелями) То откуда он взялся, не от взрывчатки же он поплавился. И потом, для потери прочности стали не нужно, что бы она нагрелась до точки плавления, это очевидно.
Цитата:
Сталь является негорючим материалом, но, как и все материалы, используемые в строительстве, не может в течение длительного времени выдерживать воздействие высоких температур, возникающих внутри здания при пожаре. При температуре до 250 °С прочность мягкой малоуглеродистой стали увеличивается, затем этот предел постепенно снижается, и при 400 °С прочность стали вновь принимает свое первоначальное значение. Критическая температура, при которой происходит потеря несущей способности стальных конструкций при нормативной нагрузке, принимается равной 500 °С.
взято здесь Что вполне укладывается в ваши же предположения о температурном режиме внутри здания. Зачем тогда мусолить температуру плавления стали? А затем, что бы ваши доводы были более убедительными. По мне так вся эта версия заговора, поддерживаемая вами, шита ещё более белыми нитками, чем официальная.

Пардон, но я пользуюсь термином из Вашей версии.
Там написано - "расплавилось". "Melt" - в английской версии. Этот термин совершенно конкретно характеризует изменение физических свойств материи.
Могло расплавиться из-за такого пожара? Не могло!

Что касается потери несущей способности, то в таком случае нужно ответить на вопрос - а почему опоры какого-нибудь 40-го этажа тоже потеряли несущую сопособность? Для них ведь ничего не изменилось - как было 100 этажей сверху, так и осталось. Почему стальные колонны семи подземных этажей тоже потеряли несущую способность?
Ну и надо вспомнить, что стальные колонны находились в центре здания и были защищены железобетоном.

Если бы с башни свалились 40 верхних этажей, то Ваша версия была бы достоверна. Если бы часть этажей сложилась на себя, а остов с верхними этажами остался стоять, то это снова было бы достоверно.

Но объяснить складывание здания целиком на фундамент из-за пожара не получается.
Никак не получается.

_________________
"Вот возьмите 5 процентов с 2.200. Каких-то 40-60 рублей. Что, это огромная сумма для наших людей?" (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dad



Зарегистрирован: 13.10.2006
Сообщения: 7212
Откуда: Пугляи

СообщениеДобавлено: Чт Окт 08, 2009 18:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сержук писал(а):
... могут только зомбированные американцы, у которых не очень с логикой


Задорнова пересмотрел? Норамальные люди, такие же как и везде. Кстати, 36% американцев по опросам общественного мнения не верят, что это дело рук террористов.

_________________
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." (C) Albert Einstein
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Неуловимый Джо



Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 7404
Откуда: Minsk

СообщениеДобавлено: Чт Окт 08, 2009 19:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Scorpion писал(а):


Но объяснить складывание здания целиком на фундамент из-за пожара не получается.
Никак не получается.
Возможно вы и правы, а возможно истина где-то посередине. Жаль в интернете можно почитать только аргументы противников официальной версии
_________________
Неуловимый потому, что никому нафиг не нужен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alexxx_21



Зарегистрирован: 19.04.2007
Сообщения: 1970

СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 9:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

motorsport писал(а):
Сейчас иран, потом грузия.


Грузия уже сейчас, а чуть позже Россия. Именно с этой целью Грузия сейчас опять вооружается громадными темпами и войска обучаются.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alexxx_21



Зарегистрирован: 19.04.2007
Сообщения: 1970

СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 10:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Раскопал интересную инфу. Не касается 9.11, но касается США в целом и Германии:

http://www.ymuhin.ru/?q=node/129
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Неуловимый Джо



Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 7404
Откуда: Minsk

СообщениеДобавлено: Чт Апр 05, 2012 7:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Завершено строительство 100 этажей небоскреба, возводимого в Нью-Йорке на месте разрушенных во время терактов 11 сентября 2001 года башен-близнецов Всемирного торгового центра /ВТЦ/.

Удивился. Потому что только и слышно было , что мечеть хотят построить.

_________________
Неуловимый потому, что никому нафиг не нужен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.abw.by -> Поболтаем Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 3 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

Rating All.BY     Rambler's Top100