Ищу свидетеля ДТП

ABRT · Зарегистрирован: 03.03.2009 Сообщения: 14

Всем заранее спасибо за внимание и помощь
20.02.09 в районе 17:30-18:00 по пр. Держинского со стороны ул.Клары Цеткин не доезжая метров 30 до Т-образного перекрестка со 2-м пер. Розы Люксембург произошло незначительное ДТП с участием Рено Меган 98 55 ВЕ4(хэтчбэк 96 гв) зеленый и БМВ 730 черный (38 кузов)00 08 КЕ-7.
Ищу свидетелей этого ДТП, я как водитель Рено Меган двигался в среднем ряду (на заднем сидении находились жена с ребенком они почему то в качестве свидетелей не подходят), с правого ряда без без поворотов начал меня щемить БМВ- я естественно принял левее на сколько это возможно, стал сигналить и продолжал двигаться, водитель БМВ не отреагировал в результате чего я своим зеркалом, которое тут же и сложилось задел его зеркало - мы остановились да и красный свет был собственно. Далее через форточкеу пообщались, загорелся зеленый и он первым поехал, ну так как я не видел у него никаких повреждений и не являюсь виноватым также поехал. Затем он немного мешал мне перестариваться вправо так как мне нужно было попасть на лермонтова, но в итоге я опередел его слева и через Щорса и Люксембург я попал на Лермонтова - он все это время ехал за мной а потом на лермонтова возле общаги медовской подобрал кого-то, дальше я его не видел. Вчера ездил на разборки в ГАИ городское, так как он вызвал ГАИ и согласно протокола утверждает, что он двигался оп ул Лермонтова, а я его подрезал и задел зеркалом , с места ДТП скрылся. Мне вроде как инспектор и верит больше чем ему но ситуация такая что я свои слова должен доказать а он нет. Кто видел прошу позвонить по тел 8-(029)-647-28-56 Саша.

zloj_wlad

Ну сколько раз можно повторять, ЖЕНА МОЖЕТ БЫТЬ СВИДЕТЕЛЕМ. Нигде в законодательстве такого не оговорено, что супруг(а) не может быть свидетелем.

Vlad_Ka · Зарегистрирован: 19.03.2008 Сообщения: 3981

1. ДДД - дай дураку дорогу. Не опережать нужно было, а притормозить, причем сразу, когда начал щемить.
2. Кто первый пишет заявление, тот и "больше прав".
Это жизненное, не связанное с законом.
А по закону:
3. Жена - может являться свидетелем, как лицо совершеннолетнее и присутствующее при действии.

ABRT · Зарегистрирован: 03.03.2009 Сообщения: 14

спасиба камрады, но в том то и дело что гаец говорит что мол жена заинтересованное лицо и на данный момент получается что мое слово против его но у него преимущество так как он вызвал ГАИ

jk_fff

может он еще и тонированный был?

ABRT · Зарегистрирован: 03.03.2009 Сообщения: 14

нет обычный такой БМВ черный 38 кузов)

Vlad_Ka · Зарегистрирован: 19.03.2008 Сообщения: 3981

ABRT

ABRT · Зарегистрирован: 03.03.2009 Сообщения: 14

спасибо большое за разъяснения, на рассмотрение дело дается 2 недели потом к начальнику ГАИ, если не устроят их решение обращусь в суд)

Koff · Зарегистрирован: 05.08.2007 Сообщения: 1252

jk_fff

вот и я об том же))
Вы б еще с ланд крузером на КЕ-номерах на светофоре отношения повыясняли Cool

Troll

ABRT · Зарегистрирован: 03.03.2009 Сообщения: 14

да никак не объясняет, просто у нас же заявительный принцип в стране действует, кто заявил тот и прав))
но будем бодаться все равно

Армоша · Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 1077

Жена может свидетелем быть вспорной ситуации, при проезде на запрещающий, а при разборе ДТП нет.

ABRT · Зарегистрирован: 03.03.2009 Сообщения: 14

откуда инфа такая, из практики или по закону?

Армоша · Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 1077

Почему-то вот есть такая инфа в голове и думается, что по закону. Сейчас пороюсь, может найду.

Не нашла книжку, но ищите все же в ПДД. Лица, находящие в транспортном средстве, в момент ДТП свидетелями быть не могут. Что-то такое.