| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Нужен ли суд присяжных в нашей стране? |
| Да |
|
70% |
[ 14 ] |
| Нет |
|
20% |
[ 4 ] |
| Зачем суд? Достаточно прокурора! |
|
10% |
[ 2 ] |
|
| Всего голосов : 20 |
|
| Автор |
Сообщение |
Шкворень

Зарегистрирован: 13.08.2007 Сообщения: 5902
|
Добавлено: Пн Мар 02, 2009 8:58 Заголовок сообщения: Нужен ли суд присяжных в нашей стране? |
|
|
| Задаю вопрос: "Нужен ли суд присяжных в нашей стране?" |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Scorpion

Зарегистрирован: 16.11.2006 Сообщения: 3321 Откуда: Минск
|
Добавлено: Пн Мар 02, 2009 9:25 Заголовок сообщения: |
|
|
п.4 - затрудняюсь ответить. Слишком много за и против. _________________ "Вот возьмите 5 процентов с 2.200. Каких-то 40-60 рублей. Что, это огромная сумма для наших людей?" (с) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Михайлов Сергей
Зарегистрирован: 11.10.2007 Сообщения: 6098
|
Добавлено: Пн Мар 02, 2009 10:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| Нам бы судебную от исполнительной отделить - большой прогресс был бы. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
nikavera

Зарегистрирован: 12.03.2008 Сообщения: 7634
|
Добавлено: Пн Мар 02, 2009 11:07 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Надеемся, что и на этот раз обращение к первому лицу государства посредством нашей газеты...... |
Нет слов насчёт подобных отделистов. _________________ 1 - ВСЕ люди ЛГУТ. 2- За явный ТРОЛЛингизм (причём самого неумного пошибу) - Шкворень в игноре до 30-го мая. 3-последнее слово отдаётся женщинам и шкворню ВСЕГДА и АПРИОРИ.
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
vasa1111

Зарегистрирован: 16.11.2006 Сообщения: 4597 Откуда: Минск
|
Добавлено: Пн Мар 02, 2009 11:18 Заголовок сообщения: |
|
|
п. 1 Нужен. _________________ Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Армоша

Зарегистрирован: 11.09.2007 Сообщения: 1077
|
Добавлено: Пн Мар 02, 2009 16:31 Заголовок сообщения: |
|
|
| Если ориентироваться на тот суд присяжных, который показывают в кино, а другого я не видела, то я бы не хотела, чтобы мою судьбу решала пусть маленькая, но толпа. Вектор настроения которой поворачивался бы в зависимости от того, насколько прокурор превзошел адвоката по силе душераздирающих и шокирующих эмоций, вложенных в свою речь. Или наоборот. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Physic
Зарегистрирован: 13.10.2006 Сообщения: 633
|
Добавлено: Пн Мар 02, 2009 21:08 Заголовок сообщения: |
|
|
| Михайлов Сергей писал(а): | | Нам бы судебную от исполнительной отделить - большой прогресс был бы. | Правильно!
Вопрос в теме - абсолютно некорректный. У нас даже независимость суда в лице официального судьи - проблеме из проблем.
Равно можно спросить - нужен ли орангутангу ноутбук. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
MAK$$$
Зарегистрирован: 27.09.2007 Сообщения: 614 Откуда: New-York
|
Добавлено: Вт Мар 03, 2009 8:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| 3ачем? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
motorsport

Зарегистрирован: 13.03.2008 Сообщения: 11010 Откуда: Минск
|
Добавлено: Чт Мар 05, 2009 16:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| Армоша писал(а): | | Если ориентироваться на тот суд присяжных, который показывают в кино, а другого я не видела, то я бы не хотела, чтобы мою судьбу решала пусть маленькая, но толпа. Вектор настроения которой поворачивался бы в зависимости от того, насколько прокурор превзошел адвоката по силе душераздирающих и шокирующих эмоций, вложенных в свою речь. Или наоборот. |
Фокус в том, что суд присяжных более обьективен чем один судья.
Тоже самое как и демократия высшая ступень развития общества, а монархия или диктатура - ушла в прошлое.
Фильм Двенадцать тому подтверждение. _________________ Как тут не выглядеть дураком, когда ввязался в спор с идиотом.
http://www.youtube.com/watch?v=piscENlpnDs&feature=youtu.be |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Scorpion

Зарегистрирован: 16.11.2006 Сообщения: 3321 Откуда: Минск
|
Добавлено: Чт Мар 05, 2009 16:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| motorsport писал(а): | | ... Фокус в том, что суд присяжных более обьективен чем один судья. ... |
Э-э-э-э, батенька, всяко бывает - дьявол в деталях. Хороший адвокат способен основательно мозги запудрить несведущему в мелочах постороннему человеку. Не говоря уже о том, что толпе всегда присуще соответствующее поведение.
| Цитата: | | ... Тоже самое как и демократия высшая ступень развития общества, а монархия или диктатура - ушла в прошлое. |
Это Вы в Цивилизацию наигрались.
| Цитата: | | ... Фильм Двенадцать тому подтверждение. |
Есть такой фильм - "Семь". Он тоже много чего подтверждает. _________________ "Вот возьмите 5 процентов с 2.200. Каких-то 40-60 рублей. Что, это огромная сумма для наших людей?" (с) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Koff
Зарегистрирован: 05.08.2007 Сообщения: 1252
|
Добавлено: Чт Мар 05, 2009 17:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Многие о правосудии по художественным фильмам судят
Суд присяжных наиболее совершенная и объективная система правосудия. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
motorsport

Зарегистрирован: 13.03.2008 Сообщения: 11010 Откуда: Минск
|
Добавлено: Чт Мар 05, 2009 17:21 Заголовок сообщения: |
|
|
| Scorpion писал(а): | | motorsport писал(а): | | ... Фокус в том, что суд присяжных более обьективен чем один судья. ... |
Э-э-э-э, батенька, всяко бывает - дьявол в деталях. Хороший адвокат способен основательно мозги запудрить несведущему в мелочах постороннему человеку. Не говоря уже о том, что толпе всегда присуще соответствующее поведение.
| Цитата: | | ... Тоже самое как и демократия высшая ступень развития общества, а монархия или диктатура - ушла в прошлое. |
Это Вы в Цивилизацию наигрались.
| Цитата: | | ... Фильм Двенадцать тому подтверждение. |
Есть такой фильм - "Семь". Он тоже много чего подтверждает. |
Мой опыт общения в судах хоть и малость ограничен, но увиденное ТАМ заставляет склонятся в сторону суда присяжных.
Вообще напрашивается все же не суд - а некий электронный мозг, который оперует только фактами, а не фантазиями и красноречием адвокатов, и казенным, нудным и усыпляющим голосом прокурора. _________________ Как тут не выглядеть дураком, когда ввязался в спор с идиотом.
http://www.youtube.com/watch?v=piscENlpnDs&feature=youtu.be |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Scorpion

Зарегистрирован: 16.11.2006 Сообщения: 3321 Откуда: Минск
|
Добавлено: Чт Мар 05, 2009 17:49 Заголовок сообщения: |
|
|
| Koff писал(а): | | ... Суд присяжных наиболее совершенная и объективная система правосудия. |
| motorsport писал(а): | | ... Мой опыт общения в судах хоть и малость ограничен, но увиденное ТАМ заставляет склонятся в сторону суда присяжных. ... |
Мне тоже доводилось участвовать в судах с разных сторон - и от защиты и от обвинения и простым истцом.
Вывод такой.
С одной стороны суд присяжных гораздо менее подвержен коррупции - это большой плюс.
А с другой стороны толпа подвержена стадным настроениям и всегда глупее составляющих её индивидуумов - это большой минус. _________________ "Вот возьмите 5 процентов с 2.200. Каких-то 40-60 рублей. Что, это огромная сумма для наших людей?" (с) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Vlad_Ka
Зарегистрирован: 19.03.2008 Сообщения: 3981
|
Добавлено: Чт Мар 05, 2009 18:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Ответил - нет.
Т.к. не согласен со следующими выссказываниями:
| Цитата: | | суд присяжных более обьективен чем один судья. |
| Цитата: | | Суд присяжных наиболее совершенная и объективная система правосудия. |
Объясню. Суд присяжных - это 12 обычных среднестатистических граждан, выбранных случайным образом. У них может не быть не только юридического образования, а образования вообще. Т.е. всё происходящее они могут оценить только на уровне "верю - не верю".
Не всё определяется статистикой. Например, поймайте 12 человек и спросите: х^2 = 4, чему равен x? Уверен, что 10 из 12 скажут "2"... Ан нет, х= 2 и -2
P.S. А из статистики слышал, что судом присяжных оправдательных приговоров было больше. И оправдывались отъявленные маньяки. И оправдания были не по причине объективности, а из-за страха физического и страха взять грех на душу. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Koff
Зарегистрирован: 05.08.2007 Сообщения: 1252
|
Добавлено: Чт Мар 05, 2009 18:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Речь не идет о абсолютной истине, а только о том, что лучше.
Судья может ошибиться, его можно подкупить-запугать... да не с той ноги к конце-концов встать... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|