Rambler's Top100
Список форумов www.abw.by
  Правила форума   FAQFAQ   ПоискПоиск    ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
    ВходВход   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения 
 www.abw.by
Нужен ли суд присяжных в нашей стране?
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.abw.by -> Поболтаем
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Нужен ли суд присяжных в нашей стране?
Да
70%
 70%  [ 14 ]
Нет
20%
 20%  [ 4 ]
Зачем суд? Достаточно прокурора!
10%
 10%  [ 2 ]
Всего голосов : 20

Автор Сообщение
Шкворень



Зарегистрирован: 13.08.2007
Сообщения: 5902

СообщениеДобавлено: Пн Мар 02, 2009 8:58    Заголовок сообщения: Нужен ли суд присяжных в нашей стране? Ответить с цитатой

Задаю вопрос: "Нужен ли суд присяжных в нашей стране?"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Scorpion



Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 3321
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пн Мар 02, 2009 9:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

п.4 - затрудняюсь ответить. Слишком много за и против.
_________________
"Вот возьмите 5 процентов с 2.200. Каких-то 40-60 рублей. Что, это огромная сумма для наших людей?" (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михайлов Сергей



Зарегистрирован: 11.10.2007
Сообщения: 6098

СообщениеДобавлено: Пн Мар 02, 2009 10:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нам бы судебную от исполнительной отделить - большой прогресс был бы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
nikavera



Зарегистрирован: 12.03.2008
Сообщения: 7634

СообщениеДобавлено: Пн Мар 02, 2009 11:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Надеемся, что и на этот раз обращение к первому лицу государства посредством нашей газеты......

Нет слов насчёт подобных отделистов.

_________________
1 - ВСЕ люди ЛГУТ. 2- За явный ТРОЛЛингизм (причём самого неумного пошибу) - Шкворень в игноре до 30-го мая. 3-последнее слово отдаётся женщинам и шкворню ВСЕГДА и АПРИОРИ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vasa1111



Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 4597
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Пн Мар 02, 2009 11:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

п. 1 Нужен.
_________________
Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Армоша



Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 1077

СообщениеДобавлено: Пн Мар 02, 2009 16:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если ориентироваться на тот суд присяжных, который показывают в кино, а другого я не видела, то я бы не хотела, чтобы мою судьбу решала пусть маленькая, но толпа. Вектор настроения которой поворачивался бы в зависимости от того, насколько прокурор превзошел адвоката по силе душераздирающих и шокирующих эмоций, вложенных в свою речь. Или наоборот.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Physic



Зарегистрирован: 13.10.2006
Сообщения: 633

СообщениеДобавлено: Пн Мар 02, 2009 21:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михайлов Сергей писал(а):
Нам бы судебную от исполнительной отделить - большой прогресс был бы.
Правильно!
Вопрос в теме - абсолютно некорректный. У нас даже независимость суда в лице официального судьи - проблеме из проблем.
Равно можно спросить - нужен ли орангутангу ноутбук.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
MAK$$$



Зарегистрирован: 27.09.2007
Сообщения: 614
Откуда: New-York

СообщениеДобавлено: Вт Мар 03, 2009 8:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

3ачем?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
motorsport



Зарегистрирован: 13.03.2008
Сообщения: 11010
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Мар 05, 2009 16:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Армоша писал(а):
Если ориентироваться на тот суд присяжных, который показывают в кино, а другого я не видела, то я бы не хотела, чтобы мою судьбу решала пусть маленькая, но толпа. Вектор настроения которой поворачивался бы в зависимости от того, насколько прокурор превзошел адвоката по силе душераздирающих и шокирующих эмоций, вложенных в свою речь. Или наоборот.


Фокус в том, что суд присяжных более обьективен чем один судья.

Тоже самое как и демократия высшая ступень развития общества, а монархия или диктатура - ушла в прошлое.

Фильм Двенадцать тому подтверждение.

_________________
Как тут не выглядеть дураком, когда ввязался в спор с идиотом.
http://www.youtube.com/watch?v=piscENlpnDs&feature=youtu.be
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Scorpion



Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 3321
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Мар 05, 2009 16:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

motorsport писал(а):
... Фокус в том, что суд присяжных более обьективен чем один судья. ...

Э-э-э-э, батенька, всяко бывает - дьявол в деталях. Хороший адвокат способен основательно мозги запудрить несведущему в мелочах постороннему человеку. Не говоря уже о том, что толпе всегда присуще соответствующее поведение.

Цитата:
... Тоже самое как и демократия высшая ступень развития общества, а монархия или диктатура - ушла в прошлое.

Это Вы в Цивилизацию наигрались.
Цитата:
... Фильм Двенадцать тому подтверждение.

Есть такой фильм - "Семь". Он тоже много чего подтверждает.

_________________
"Вот возьмите 5 процентов с 2.200. Каких-то 40-60 рублей. Что, это огромная сумма для наших людей?" (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Koff



Зарегистрирован: 05.08.2007
Сообщения: 1252

СообщениеДобавлено: Чт Мар 05, 2009 17:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Многие о правосудии по художественным фильмам судят Smile
Суд присяжных наиболее совершенная и объективная система правосудия.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
motorsport



Зарегистрирован: 13.03.2008
Сообщения: 11010
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Мар 05, 2009 17:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Scorpion писал(а):
motorsport писал(а):
... Фокус в том, что суд присяжных более обьективен чем один судья. ...

Э-э-э-э, батенька, всяко бывает - дьявол в деталях. Хороший адвокат способен основательно мозги запудрить несведущему в мелочах постороннему человеку. Не говоря уже о том, что толпе всегда присуще соответствующее поведение.

Цитата:
... Тоже самое как и демократия высшая ступень развития общества, а монархия или диктатура - ушла в прошлое.

Это Вы в Цивилизацию наигрались.
Цитата:
... Фильм Двенадцать тому подтверждение.

Есть такой фильм - "Семь". Он тоже много чего подтверждает.


Мой опыт общения в судах хоть и малость ограничен, но увиденное ТАМ заставляет склонятся в сторону суда присяжных.
Вообще напрашивается все же не суд - а некий электронный мозг, который оперует только фактами, а не фантазиями и красноречием адвокатов, и казенным, нудным и усыпляющим голосом прокурора.

_________________
Как тут не выглядеть дураком, когда ввязался в спор с идиотом.
http://www.youtube.com/watch?v=piscENlpnDs&feature=youtu.be
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Scorpion



Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 3321
Откуда: Минск

СообщениеДобавлено: Чт Мар 05, 2009 17:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Koff писал(а):
... Суд присяжных наиболее совершенная и объективная система правосудия.

motorsport писал(а):
... Мой опыт общения в судах хоть и малость ограничен, но увиденное ТАМ заставляет склонятся в сторону суда присяжных. ...

Мне тоже доводилось участвовать в судах с разных сторон - и от защиты и от обвинения и простым истцом.

Вывод такой.
С одной стороны суд присяжных гораздо менее подвержен коррупции - это большой плюс.
А с другой стороны толпа подвержена стадным настроениям и всегда глупее составляющих её индивидуумов - это большой минус.

_________________
"Вот возьмите 5 процентов с 2.200. Каких-то 40-60 рублей. Что, это огромная сумма для наших людей?" (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vlad_Ka



Зарегистрирован: 19.03.2008
Сообщения: 3981

СообщениеДобавлено: Чт Мар 05, 2009 18:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ответил - нет.
Т.к. не согласен со следующими выссказываниями:
Цитата:
суд присяжных более обьективен чем один судья.

Цитата:
Суд присяжных наиболее совершенная и объективная система правосудия.

Объясню. Суд присяжных - это 12 обычных среднестатистических граждан, выбранных случайным образом. У них может не быть не только юридического образования, а образования вообще. Т.е. всё происходящее они могут оценить только на уровне "верю - не верю".

Не всё определяется статистикой. Например, поймайте 12 человек и спросите: х^2 = 4, чему равен x? Уверен, что 10 из 12 скажут "2"... Ан нет, х= 2 и -2 Smile

P.S. А из статистики слышал, что судом присяжных оправдательных приговоров было больше. И оправдывались отъявленные маньяки. И оправдания были не по причине объективности, а из-за страха физического и страха взять грех на душу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Koff



Зарегистрирован: 05.08.2007
Сообщения: 1252

СообщениеДобавлено: Чт Мар 05, 2009 18:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Речь не идет о абсолютной истине, а только о том, что лучше.
Судья может ошибиться, его можно подкупить-запугать... да не с той ноги к конце-концов встать...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.abw.by -> Поболтаем Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

Rating All.BY     Rambler's Top100